Передержка на Пархоменко: помощь собачьим брошенкам.
S
Ssloveta
Ирина, в том то и вся красота, что в это дело мы вовлекли посторонних людей, моих соседей, это они столкнулись с таким отношением. Столкнулись с "зоозащитой" в первый и последний раз.
Мне от Вас вот ничего не надо.
И кажется старалась общаться спокойно, подробно без стеба и подколов.
Вы уж определитесь интересно Вам чужое мнение или нет.
а нового под этим солнцем нет это уж точно.
Мне от Вас вот ничего не надо.
И кажется старалась общаться спокойно, подробно без стеба и подколов.
Вы уж определитесь интересно Вам чужое мнение или нет.
а нового под этим солнцем нет это уж точно.
u
urticaa
Здесь надо запретить хозяйке заниматься подобной деятельностью.
Надо! Как?
Не люблю когда врут.
Собрано 1500р. и сбор закрыт. Скрининг, ОАК - и нет этих денег. Татьяна должна была поносного щенка сразу к своим здоровым подсадить?
А позвонили Вы Оксане, спросили как было дело?
за счет форума подержала двое суток в стационаре щенка со срывом жкт...
Собрано 1500р. и сбор закрыт. Скрининг, ОАК - и нет этих денег. Татьяна должна была поносного щенка сразу к своим здоровым подсадить?
Это когда добровольно, а не сразу сразу цену выкатывают. 500 руб на благотворительность
мы не отказывались мы сразу сказали что мы его заберем
А позвонили Вы Оксане, спросили как было дело?
Ирина, в том то и вся красота, что в это дело мы вовлекли посторонних людей, моих соседей, это они столкнулись с таким отношением. Столкнулись с "зоозащитой" в первый и последний раз.
да, но ведь не сложно же объяснить посторонним людям, что и как происходит в нашем довольно специфическом мирке. вообще не вижу проблемы.
и потом - а что мне делать в таких ситуациях? перевоспитывать передержку? взрослых людей не переделать. в свое время много приложила усилий, чтобы поменьше эмоционировали. в результате - нет тех девочек на передержке, которые реально помогали.
.
я тоже вроде не кричу..
Вы уж
определитесь интересно Вам чужое мнение или нет.
нет, я уже написала - чужое мнение обо мне неинтересно. не психологический же форум тут, в конце -концов.
мне было интересно, что произошло с вами на передержке.
S
Ssloveta
а я вот вижу проблемы
вроде на личности старалась не переходить, если не получилось ... извините
вроде на личности старалась не переходить, если не получилось ... извините
Татьяна должна была поносного щенка сразу к своим здоровым подсадить?
я не знаю, что должна была сделать Татьяна, но обычно собак заболевших или с подозрениями на заболевание несут на осмотр, где врач объективно оценивает состояние животного и ставит предварительный диагноз.
А не ставят диагноз по телефону, на основании личного неприязненного отношения к передержке.
И задолго до приема врача не пишут на форумах об эпидемии инфекции на передержке.
А еще принято на форуме порицать за необоснованное нахождение в стационаре.
И 1500 руб - это немаленькие деньги.
А позвонили Вы Оксане, спросили как было дело?
а какой Оксане я должна была позвонить? и еще что-то новенькое узнать?
По щенку все выяснили в соответствующей теме.
Здесь я сопоставила писанину той и другой стороны - сделала выводы для себя и проиллюстрировала то, как на ровном месте рождаются слухи об "ужасах на передержке".
и пожалуйста, цитируйте повнимательнее - "мы не отказывались мы сразу сказали что мы его заберем" - никогда я не писала, во-первых, этого, во-торых, никогда не пишу о себе во множественном числе (Мы, Божьей милостью Николай II..)
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 14:17]
R
Romashka43
Ирина, Коба, Вы так детально разложили ситуацию по больному щенку, что невольно возникает вопрос - Вы при этом присутствовали? Вроде нет. Вы - третье лицо, делаете выводы со слов передержки. Но почему-то люди склонны верить не Вам. Татьяна Викторовна вовремя забила в колокола, и это хорошо, что
щенок жив. Картинка могла быть с точностью до наоборот. А кто и как себя при этом повел, все всё увидели, весь форум. Поменьше бы Вы защищали передержку без оснований, глядишь выводы бы она сделала и чему-нибудь научилась. А так - как сидела Ваша Петровна на попе ровно за Вашей спиной, так и сидит.
Здесь все построено на спекуляции.
Вы так детально разложили ситуацию по больному щенку, что невольно возникает вопрос - Вы при этом присутствовали? Вроде нет.
еще раз повторю - сопоставила писанину на форуме той и другой стороны.
Татьяна Викторовна вовремя забила в колокола, и это хорошо, что щенок жив. Картинка могла быть с точностью до наоборот. А кто и как себя при этом повел, все всё увидели, весь форум.
Я для себя выводы сделала. Меня в той ситуации покоробило то, что, похоже, сам щенок лично Татьяне Викторовне был не столь важен, Татьяна Викторовна использовала ситуацию с щенком, (уточню (изм сообщение) - в первую очередь), для того, чтобы раздуть очередной скандал. Так я восприняла информацию по ее сообщениям, которые она позже правила.
Поменьше бы Вы защищали передержку без оснований,
я написала свое видение ситуации. мне тоже не нравится, когда люди врут.
глядишь выводы бы она
сделала и чему-нибудь научилась. А так - как сидела Ваша Петровна на попе ровно за Вашей спиной, так и сидит. Здесь все построено на спекуляции.
не валите с больной головы на здоровую. ..
а, кстати, не поняла - что значит "на спекуляции" - в смысле, что каждый преподносит факты так, как ему хочется, исходя из личных симпатий и антипатий?
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 13:33]
Ж
Жулик и К
ситуацию с щенком для того, чтобы раздуть очередной
ну что его раздувать? он и не погасал
u
urticaa
что значит "на спекуляции"
Думаю, что имеется ввиду, что Елена Петровна спекулирует на отношении людей, жалеющих собак..... А так и есть!
[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 13:47]
как сидела Ваша Петровна на попе ровно за Вашей спиной, так и сидит.
ну хорошо, что уже просто сидит, а не развращается
(шуткаюмора)
опять же, хорошо, что уже хоть кто-то различает меня и передержку.
обычно пользователи сливали свой негатив по поводу передержки на меня. а мне оно надо? нет.
хоть объясняй - хоть не объясняй по поводу различий в мнениях - нет, все одно, все равно, то я защищаю, то я там еще что-то..делаю.
R
Romashka43
не поняла - что значит "на спекуляции"
В теме неоднократно пишут разные люди, что жаль собак, вот и помогают - кто кормом, кто пиаром, кто стерилизацией. И заметьте, стерилизацией озабочены сторонние люди, а не передержка. Где, на какой передержке это допустимо?
Ж
Жулик и К
вот и помогают - кто кормом, кто пиаром, кто стерилизацией
машиной
u
urticaa
Где, на какой передержке это допустимо?
На всех нормальных передержках - стерилизация первостепенная задача хозяев передержки и, с их подачи, кураторов. О стерилке бескураторных думают сами хозяева.
Ж
Жулик и К
стерилизация первостепенная задача
куратора!
R
Romashka43
хоть объясняй - хоть не объясняй по поводу различий в мнениях - нет, все одно, все равно, то я защищаю, то я там еще что-то..делаю.
Ирина, но Вы ее действительно прикрываете, защищаете (назовите сами, как Вам больше нравится). И тему ведете Вы, и отчет по сборам на Вас, и на вопросы отвечаете Вы, а не она. И что пишет ОНА? Даже комментировать не хочу...
R
Romashka43
Девочки, про стерилку все понятно - если куратор бездействует, передержка бьет колокола. От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Вывод то один. Стерилка на передержке нужна! А если передержке пофиг, поток бескураторных (они же рожденные на передержке) не иссякнет.
R
Romashka43
машиной
Маргарита, ты - три в одном
S
Ssloveta
там есть еще подкидыши и подобрашки
машиной
и кормами
и .. много еще чем
что пишет ОНА
так поэтому и
тему ведете Вы, и отчет по сборам на Вас, и на вопросы отвечаете Вы, а не она
единственно, уточню - тему веЛА; по отчетам у меня тоже так себе - прям корежит меня от цифр, как подумаю, что надо ..... да лучше я буду возить, грузить, .. да все лучше ; ну и получается так себе в результате.
R
Romashka43
там есть еще подкидыши и подобрашки
Так это бич каждой передержки. Но почему-то другие передержки такие случаи выносят на форум сразу, все прозрачно. А сколько было рождено на Пархоменко? Очень даже легко выдать всех подкидышей за вновь рожденных, если стерилизация на передержке не в чести. Не справляется передержка, не тянет, а услуги свои в личках предлагает. Все это в теме есть. Мне тоже жаль этих собак с Пархоменко, но поощрять хозяйку я не буду.
n
nv11
[Сообщение удалено пользователем 09.12.2015 14:40]
n
nv11
Так может Вы все разберете своих и не своих собак, щенков к себе домой. Вмонтируйте огромный щит " здесь категорически нет передержки, здесь морг". Не увидела там никаких ужасов, на ПКС страшнее. Может подскажите где они бесплатные передержки? Не только щенков, но и собак хорошо бы продавать (
для поддержки подкидышей и т.п.) А то - потеряли, помер, ну и не хай следующего бесплатного возьму. Приезжала к своей собаке все выходные как на работу - ворота всегда открыты.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.