Передержка на Пархоменко: помощь собачьим брошенкам.

Сколько можно уже рассказывать...
главная проблема - новые собаки, щенки, которых подбрасывают, которые на передержке родились, собаки, которые сами приходят, бескураторные собаки - с ними то как быть? их ведь надо кормить! Ведь они ни в чем не виноваты. Они не знают о дрязгах на форуме. Пусть сдохнут от голода? разобрать по другим передержкам? усиленный пиар как в экстренной ситуации на ПКС? Им ведь нужна помощь людей. Ведь их не так уж и много. Много опытных форумчан.

какой в нем смысл,если мониторится форум и всем подряд предлагается передержка?
Которая в курсе,что голодом собак не бросят и опять навезут им кормов.

Это Вы в первую очередь ДОЛЖНЫ проверять своих питомцев! Неужели Вы этого не понимаете?

Вам прямая дорога к Шеремету.

Дак а я то про что? Именно про это и пишу! Вы просто не читали, видимо... :-(

останутся только кураторские собаки. за которых платят, всё, частная лавочка.
я тоже считаю что "хозяйку приюта" развратили и обнаглела она, еще и лико воротит от помощи - "я от этого волонтера приму помощь, а от Этого волонтера - фи, не приму помощь!! как будто ЕЙ помогают, нужна она кому то сто раз.
но собак то как жалко!!! как их кормить? глистогонить, обрабатывать, вакцинировать, лечить.

в теме ссловета писать не хочет, в лс - тоже. но при этом всячески намекает на какие-то ужасы. ну как еще узнать?

вы же писали про кошку, которую вывезли с пархоменко в угрожающем жизни состоянии, с сепсисом, долго ее лечили по клиникам, потратили не один десяток тысяч рублей.

а вот кошка, которой на передержке за 2 дня залепили гноем глаза - это уже другая кошка? а эта чем болела?

А четвертый канал я сама пригласила ,мне не чего бояться . И контролирует Чкаловская ветеринария ,может остальных на контроль взять надо .

опять за рыбу деньги :suxx:

Добрый вечер я посмотрел тему про Хому и там было волнение про других щенко с помета Хомы ( Грей) я живу рядом и могу завтра заехать и сфоткать,тех кто остался просто сам хочу убедиться в том как они поживают

это было бы здорово!

тел передержки в первом посте!

Я не обещала ужасных историй, только свой опыт...
Моя история:
В июле по совету с форума на Пархоменко мы посадили собаку после операции у Бабкиной. Собака дичек с улицы.
Собака сидела платно. Плюс за менее 2-х недель пребывания собаки я привозила 13 + 15 кг собачьего корма. Передержку оплатили заранее. Собаку навещала кормилица, с гостиницами -раза 3-4. Гостинцы - это кости.
В итоге вывозили собаку на 2 раньше, чем было оплачено.
Собака большая, более 55 кг. На вопрос: а можно ли открыть ворота, чтобы не тащить откусывающую собаку через двор, ответили: а у нас животных кормить нечем, помогите деньгами на корм. То есть не что вопрос не возник вернуть проплаченные деньги вперед, но еще и заработали.
В данной истории участвовали 5 непосвященных человека, угадайте что сказали они после выхода? Что у людей такой бизнес.
Почему пишу об этом сейчас?
А потому что, это оказывается обычная практика пожертвований.

так что все сборы денег на Пархоменко для меня выглядят либо комичными, либо циничными.
Ну, и даже спасибо мы не услышали.

действительно, ничего нового..




то есть и передержка сама шевелится.
уже хорошо. не пропадут.



как за собакой ухаживали? все норм? а вы спасибо сказали?

круто, я рада за ваш кооператив

бизнес такой видимо, развести лоха пожиже...

Не впечатлили к сожалению. За это передержку черной не назвать. Давайте еще что ни будь. Ну, например, что там животных бьют, не кормят, фотки истощенных собак, ну я не знаю что то еще.... Ну так ведь нельзя.... А практика пожертвований тут на форуме нормальная. Мы же все жертвуем, а уж в какой форме это вам озвучили - ну извините, не воспитанная хозяйка передержки, особенно если вы и правда спасибо ей сказали. А если вам хотелось деньги обратно, то надо было ей так и сказать, а не намекать. Тогда бы вы тут и написали - я попросила вернуть деньги за дни, которые собака не была на передержке, а Петровна отказала.

а мне зачем Вас впечатлять?

деньги назад не хотели... впечатляет: торговля щенками, сборы за открытие ворот.

подумайте, вы посылаете туда людей ("ручки," как вы говорите), что они потом думают о передержке?о Вас, о всех кто занимается бездомными?
я вот послушала мнение 6 человек - все уверены что это бизнес такой.

вносить в черный список - это горячка. Животных там, до и больше...
с ПКС как я понимаю много, сейчас вот еще волна на ПКС.

главный вопрос то вот в чем: почему не прививают и не стерилизуют?
это что за питомник беспородных животных?

Да в том то и дело, что не посылаем.... Пытаемся помочь тем, кто там сейчас остался, а как сделать, что бы новых туда не перли - не знаем. Потому и просим каких то фактов озвученных. Я вот там не бываю. Не могу. Впечатлительная. :-o

меня точно не впечатлили :-D
я прекрасно понимаю, с кем связалась. :-)

но также вижу, как люди "впечатляются" и переворачивают с ног на голову:

"пошла губерния писать"...

(здесь я уж соберу все в кучу, надоело говорить об одном и том же по десять раз)

начнем с "торговли" -

1.девушка отдала за щенка 500 руб на благотворительность - это обычная практика на всех передержках. - а написали, что ей продали щенка.
("Передержка на Пархоменко продала больного щенка в область- Ревду...")

2. на передержке нет своего транспорта, щенка физически не могли забрать по первому свистку (передержка: "Сегодня в 9 утра поступил звонок по поводу выше выставленного щенка Хомы о том что у щенка понос и он на пристрое ненужен .Мы попросили привезти щенка обратно к нам .На что нам ответили что у новой хозяйки нет возможности привезти .Тогда мы сказали что постараемся решить вопрос с машиной .От щенка мы не отказывались мы сразу сказали что мы его заберем") .- квк же написала, что передержка отказалась забрать щенка (,,,"когда хотели возвратить заболевшего в тот же день - получили отказ.").
Тут же квк, как обычно, присочинила про тот же день , чтобы нагнать жути - щенка забрали с передержки в пятницу, то есть 04.12.15. звонок был в понедельник, 07.12.15.
т е вот так происходит искажение информации - не могли приехать сразу - не забрали - отказ принять :-)

3. квк пишет, что щенок погибает - "Смирниться с тем, что где -то погибает щенок, а в теме Пархоменко лишь идут дебаты, мы не смогли. В Ревде ему светит только переход в иной мир...."
на самом деле - "Сейчас щенок находится в клинике Ника, на стационаре
Состояние пока не понятное, он конечно не умирает, но есть обезвоживание, температура 39.1 " - т е даже темпер в норме; некоторое обезвоживание - естественно после поноса.

4. квк не преминула отметить, что *** Очень показательно то, что от Пархоменко ни копейки на своего бывшего щенка.... "
при этом за счет форума подержала двое суток в стационаре щенка со срывом жкт...

5. Вам не вернули деньги за 2 дня передержки: Вы сами не спросили, теперь обиделись на то, что люди не повели себя так, как Вам бы хотелось. Я не говорю, что это нормально - не возвращать, но спросить можно было, тогда и обидок бы не было.

6. Открытие ворот за взнос - я знаю манеру общения на передержке, и думаю, что это было обычное перескакивание с предмета на предмет в разговоре. Или я ошибаюсь, и Вам прямо так и сказали - не откроем ворота, если вы не заплатите?



можно подумать, что это прям открытие для форума.

насчет прививок и карантина - уже писалось и пишется года два, точно.
насчет стерилки - последняя, кого я знаю, что возили на стерилку - Матильда; больше я не в курсе.



и это не ново - та же Надя Хелпер несколько страниц назад в довольно глумливой форме обвинила меня в том, что я краду деньги у бездомных собак.
причем общались с Надеждой до этого нормально



выражение "ручки" - я не использую вообще. если ко мне обращаются желающие взять собаку - я отправляю на пархоменко, наравне с пкс. рассказываю без прикрас.

поэтому что уж что обо мне подумают - мне уже вообще все равно. что бы я ни делала - подумают плохо. и что теперь? не помогать? не буду. надоело.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 11:47]

уже в курсе - на передержки ВСЕ собаки, кроме ОДНОЙ кураторской Солнышки стерилизованы.
Куратор Солнышки уже выделил 1000р на стерилку. Передержка свозит. (надо бы еще 200 руб на такси...)

Ирина, помогать этому зоопарку - это Ваш выбор.
Почему Вы пытаетесь убедить, что этот зоопарк - это обычная практика, мне непонятно, как и защитная агрессия.

Вам все равно что о Вас думают люди?
у кого же интересно деньги на корма собирают, просят? не у бездушных баранах же в соц. сетях?
Вот отношение зоозащитников к людям меня подбрасывает.

а "обычная практика передержек" отталкивает обывателей от любой помощи в дальнейшем, не? и не только конкретной передержки... Вот если у человека сложилось впечатление, что ему продали щенка или за деньги открыли ворота, то Вы уже с этим ничего не сделаете. Потому что пожертвования - это добровольно, остальное это сборы, и т.п.

А раздача щенков без последующей стерилки - это же какой урожай бобиков!!!

Не надо всех грести в одну кучу. На НОРМАЛЬНЫХ передержках все поступления учитываются и отражаются в отчете (у Кедрофки и у овчарок точно это есть), так и пишут, что приезжали за таким-то питомцем и отдали на прокорм остальным такое-то кол-во корма или денег на его покупку. Здесь всё мутно, и к сожалению порядка уже не будет. И собак жалко, и Коб_у жалко. Но мозги хозяйке передержки уже не добавить.......

Ирина, я Вам говорила, что общаться с Вами больше не буду.
Но то что вы написали сейчас - это за гранью. я никогда не думала про вас такое и не писала подобного. Поскандалить - это ваше всё, но "красть деньги у бездомных собак" - пардон, это не Вы.
Я знаю КТО кормит собак на передержке, КТО и ЧТО делает для них.
Ну зачем вы так в мой адрес? Мне не нужен ваш ответ. Я знаю, что вы сейчас начнете.
НО. я не хочу чтобы вы думали, что я считаю так, как вы написали. Это не так.

а при чем тут другие передержки? а скобки видно?

Как вы не можете понять, что не "Зоопарку" Ирина помогает, а конкретным безкураторным собакам, которых - ДА, передержка сама натащила, но собакам то от этого не легче ОНИ ХОТЯТ ЕСТЬ И ЖИТЬ!
Этим же собака и Надежда Хелпер помогает и Мария.....они не ПЕРЕДЕРЖКЕ этой дурной помогают, а СОБАКАМ!
КАК сделать, чтоб туда всех подрят не тащили - НЕ ЗНАЮ (никто не знает :ultra: пока).

НИГДЕ Ирина не говорила НИ РАЗУ, что это хорошо и что это обычгая практика!
Не надо все собирать "до кучи" и девчонок пинать, которые помогают, еще раз - СОБАКАМ! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 12:46]

а где вы увидели агрессию? в несогласии с вашим впечатлением?

я не пытаюсь никого ни в чем убедить, я пишу о том, что знаю.
когда 2 года назад заводчица курчавошерствного ретривера, пристраиваемого здесь, мне сказала - "так вы его просто так не отдавайте, пусть заплатят благотворительный взнос, тыщ 5 8( " - да, у меня был культурный шок. правда, позже я узнала, что это обычная, довольно распространенная практика. кстати, сама я никогда ТАК собак не пристраивала. и "обычным" лично для меня это не стало.




конечно, все равно. помогают не мне.
все люди взрослые и могут самостоятельно разобраться в ситуации.

вот вы же взрослый, образованный человек?! почему у вас сложилось впечатление, что вам предлагают открыть ворота за деньги? вам прямо так и сказали - "не откроем, пока не заплатите"? вы же видели, что люди на передержке - простые, общались с ними - почему вы не можете самостоятельно разобраться в простейшей бытовой ситуации, а придумываете себе обидки?! непонятно.

ну и мое "все равно" больше относится к форумским кликушам, которые всегда на страже, всегда готовы накинуться на человека, которым не хватает в жизни драйва, которые мониторят темы в ожидании очередного повода для скандальчика.

и еще


и этот человек, нисколько не переживая и не мысля, активно несет негатив в массы на форуме, не думая об оставшихся животных на передержке.



даже и не собираюсь ничего делать.

помощи просила не себе, мы с вами не знакомы, на передержке с вами не встречалась. а вы почему-то личную неприязнь к передержке перенесли на меня.

что удивительно, вы же требуете какого-то особенного отношения к себе



а вы сами как отнеслись к людям?!

в-общем, ничего нового.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2015 12:45]

Про то, что вы и ваши помощники сделали обобщающие выводы о всех зоозащитниках

К счастью не все такие. Здесь надо запретить хозяйке заниматься подобной деятельностью. А она хвалится, что все её поддерживают и тем самым вводит в заблуждение новых людей. К порядку она не приучена и не приучится.