Единоразовый взнос. Обсуждение

Вам что в лоб, в этой что по лбу. Я по-моему по русски написала, что в этой теме просьба на личности не переходить. Отсюда и мои выводы

ПОЧЕМУ ОН? 421 ГК или я ошибаюсь? автор просил не переходить на личности, но у вас похоже накипело. ню-ню :beach:

Так я и уточняю- что пострадали собаки не только за единовременный взнос - но и которых кураторы оплачивали помесячно. Вывод- главное не как за собаку заплачено , а как проверяют её на передержке.

Маргарита, человеку лишь бы зайти и что-то сказать. Только я уже написала, что я не имею никакого отношения к единоразовым взносам ни с какой стороны. И почему-то ещё в той теме, лен-ур умолчала, что прежде чем написать свой пост, я переговорила с ней по телефону.

Какая хорошая тема.
Считаю, что пристрой за разовый взнос не должен быть таким частым, как это происходит сейчас. Потому что:
1. Всё отдаётся на откуп одному человеку. Бесконтрольно. А это не есть хорошо.
2. Фигурирует солидная сумма денег, что может вызвать соблазн.

Разовый взнос — это экстремальная возможность пристроя, когда иначе животное пойдёт на улицу или исчезнет. Для некоторых животных — это единственная возможность спастись.

Слабое место пристроя за разовый взнос — это бесконтрольность. Вот с этим и надо решать. Значит, должен быть сокуратор. И, конечно, договор. В эту сторону надо думать.

Спасибо Даше за описание технологии пристроя. Даша, может дашь подробный мастер-класс? Как лучше фотать, про что писать в описании. Адреса, явки. Многим пригодится.

Вы читать умеете? Обсуждается единоразовый взнос. Или тоже лишь бы что-то сказать?

так для чего тема? есть что реально предложить?

я лично -против единоразового взноса. если кому-то интересно мое мнение. я не умею так. я ж из серии дурака раббота любит. мне надо хапнуть, намаяться, раза 4 пристроить :lol: это конечно,эксклюзивы, но таких не забудешь. как не забудешь потеряшек, побегушников.

Я и высказываю свое видение проблемы:

есть на сайте. Культура содержания кошек - "Фотографируем кошку".


Тоже есть на сайте. "Вы нашли бездомное животное. Что делать?" - там об этом ближе к концу.

И еще новая статейка, форуму не понравится :-D. Интересные истории от Даскотеля - "Психология ЗооЗащитника".

Всё в вертикальном меню справа.

не надо так.... :-(
мне вот видимо не чего сказать...но пока есть желающие платить, так и будет.. на совести взявшего, сущность человеческая такая...держать животное уже за свой счет и искать прекрасные ручки или отдать первым желающим, а на его место снова единоразово...
если это уже бизнес, то ничего мы не сделаем, т.к. по законам этого бизнеса должен быть доход...

Я то предложила, а вот вы?
Сейчас накормлю мужа ужином и отвечу на все вопросы по поводу передержки на Чкалова. Специально для вас.

Вы тон слегка смените. :-) Мне отвечать не надо.Ответе себе- как куратору.

спасибо!!! утром прочитаю!! сегодня уже не успею, извините, тоже дела семейные ;-)

Пока есть желающие брать

Для меня разница между единоразовым и помесячным лишь в том, что в первом случае пристроем передержка должна заниматься сама, во втором подразумевается, что пристроем занимается куратор. Но в большинстве случаев пристроем передержка занимается в обоих случаях.
И так же в обоих случаях передержкой недовольны - если помесячно, то значит будет специально затягивать с пристроем (всякими отговорками). Если за единоразовый, то значит имеет сразу умысел пристроить в первые попавшиеся руки.
Отчего единоразовый начал набирать популярность? А потому, что начался массовый "слив" кураторов. О какой ежемесячной помощи на корм вообще может идти речь?

Наташа, а как? Люди "путешествуют" за мной из темы в тему и флудят.
По поводу Чкалова. Я была так называемым куратором Джессики. Объясню почему так называемым. Всем известно, что я просто оплачиваю животных и все. До октября на передержке все было прилично. Потом начались "тревожные звоночки". Я договорилась с Надеждой Шугой о вывозе Джессики, это подтверждено и нашей личной перепиской, но так же я понимала, что там ещё собаки, которых надо было забирать. Мне звонили Лариса Ивановна, Оксана Кики Ру, Маргарита. И я всем задавала вопрос:"Куда будем вывозить всех собак?" Это всё и тормозило. Когда мы созвонились с Андреем ВВ, я ему также сказала, что не смогу вывезти одну Джессику и вывозить надо будет всех. Мы рискнули и поехали, пригласив с собой ГЕС.
Получилось, как получилось. Спасибо всем, кто откликнулся, кто приехал, кто прислал смс с предложением помощи, кто звонил.
В это время лен-ур создает тему с предложением своей юридической помощи. Её никто об этом не просил, не уполномачивал и никто из участников операции на Чкалова в её теме не отписывался. Да с первого дня там начал работать человек, которому все доверяют. Кураторы были в курсе. Когда я создала тему с просьбой откликнуться людей, не указав причину, лен-ур, получив информацию о состоянии дел у Шарифуллиной, тут же всё выложила в интернет. Я позвонила ей и попросила удалить свой пост, т.к. лишняя информация в интернете не принесет делу пользы. Также я объяснила ей, что люди работают и в её услугах мы не нуждаемся. Она отказалась и сказала, что всё-равно будет заниматься этим делом, т.к. первая создала тему. Результат не заставил себя ждать, через час мне на электронную почту начали приходить угрозы, хотя до этого всё было спокойно. Как я должна относиться к этому человеку? Я стараюсь избегать общения и пересечения с этим человеком, но она постоянно заходит во все мои темы с претензиями не относящимися к этим темам.

внимательно почитала тему. у меня два вопроса:
1. С какого количества живитных передержка считается массовой? Вот если у меня сидит 2 передержечных собаки плюс одна своя, плюс есть место еще под 3-х взрослых собак, либо под 2х взрослых и максимум трех щенков, то такая передержка массовая?

2. Какой РЕАЛЬНЫЙ механизм контроля за деятельностью передержки можно реализовать в жизни?
Как показывает практика - ни наличие темы, ни наличие кураторских собак на передержке не гарантируют, что там не произойдет какой-нибудь трындец.
На кого будет возложена вообще функция контроля передержек?

единоразовый - это одна из основных составляющих перехода передержки в разряд чётных. Деньги и безконтрольность развращают почти всех))) Единоразовым часто пользуются люди залётные, которые не знаю, что такое чёрная передержка, как идёт пристрой, какие критерии на ручки да и на саму передержку...Единоразовый можно использовать форумчанам, которые в силу неких причин сажают животное за взнос единораз. опять же к знакомым форумчанам. Ещё считаю, что единоразовый везде надо преподносить, как зло с максимальными фото и ссылками на темы. Только вот не знаю альтернативы этому единоразовому. Это ж надо весь этот поток перенаправить куда-то..а вот куда? Передержек не хватает...

Анна, в принципе тем, кто постоянно тусуется на форуме всё понятно. Хотелось бы разработать какой-то алгоритм для новичков. :-( Предлагая несколько вариантов, может и ряды ответственных людей пополнятся.

>>> Хотелось
бы разработать какой-то алгоритм для
новичков.

на моей памяти есть несколько вариантов алгоритмов, которые в разные времена давали новичкам. Один из них есть в теме с правилами и частыми вопросами. А воз и ныне там (с).
Не желает абсолютное большинство новых на форуме людей ни читать многа букафф, ни что-либо делать своими силами. Они хотят, чтобы по мановению волшебной палочки найденная зверюха мгновенно телепортировалась в приют и ей стало хорошо. Говно грести пусть будет кто-нибудь другой, а хелпер молодец - зверюшку спас.

Если за передержку берутся деньги - единовременный взнос или единоразовый - извольте быть профессионалами. Приходится писать очевидные вещи. У вас на передержке д.б.
1. Чистота и порядок.
2. Отчетность и чеки для куратора.Не умеете - нанимайте делопроизводителя. Из личного опыта - не собирают чеки даже после просьбы.
3. Организация фотосессий и условий для них. Фотограф тоже человек, он не может сделать картинку в тесноте среди страховидных вольеров, еще и поводок должен возить с собой.
4. Пиар своими силами или с помощью опытных людей. Передержка должна быть раскручена. А не "девочки, разбросайте". Когда дойдет-то вас, что пиар - это ежедневный труд, а не одноразовая акция силами наивных?
5. Тема с отчетом раз в месяц, кто уехали сколько, если деньги на взнос собирали на форуме.

А я не работаю с профессионалами-зоолюбами, для меня ведь это хобби. Для вас есть настоящие фотографы, пиарщики, копирайтеры :-)

Вот не могу согласиться. Пока есть передержки, берущие за единоразовый взнос, будут и люди, готовые платить. Поэтому быть единоразовому взносу или нет, в основном зависит от позиции передержек. Почему то в теме не отписывается Галина (Первоуральск), Елена (Пархоменко) и др. (ничего плохого не имела в виду! просто интересна их позиция и мотивация).
Полностью согласна с Татьяной Зюзельчанкой.
И еще один момент, который здесь еще не описывался. Это возврат животного. Когда пристрой идет через куратора, то и в случае возврата есть с кого спросить и кому вернуть животное. А если возвращается после единоразового взноса? ТО получается, животное возвразается на баланс передержки?

Если хоть одна из передержек возьмет мой вариант, я без проблем буду предлагать людям все варианты, объясняя плюсы и минусы, так как очень многие звонят и просят совета. А пока только два варианта.

Почему передержка должна отчитываться по тратам?
Вы тоже перед работодателем отчитываетесь?