Профессиональная этика в сфере помощи животным
m
mashaMA
я ж не спорю, и в первом посте написала что с точки зрения рыночных отношений все логично))
Здесь даже речь не о рыночных отношениях.
Юлия в своем письме ведь все конкретно описала. К сожалению, немного не по плану все пошло
G
GMA(..)
ну почему же на мой взгляд очень даже рыночные.
Есть товар(передержка)
есть покупатель 1 из первоуральска
есть покупатель 2 из екатеринбурга.
насколько я поняла сначало был разговор м/у покупателем 1 и 2 , где покупатель 1 предложил передержку покупателю 2 передержку по ценам еката(надеясь часть суммы оставить на свои нужды, то есть выступая посредником)
покупатель 2 подумал и решил купить товар напрямую предоставив цену ниже екатовской, но выше цены покупателя 1.
товар согласился.
в итоге покупатель 2:
во первых не получит денег от покупателя 1
во вторых рискует постепенно лишится товара либо получитьь товар по цене покупателя 1.
сплошной рынок и конкуренция.
(Выдержка из вашего письма):
2.4. Цитирование:
2.4.1. Не допускается выкладывать цитаты из личной переписки на общее обозрение без согласия на то всех сторон, участвующих в общении.
mashaMA, предупреждение.
Тема закрыта.
Далее разбираемся в личке.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 02:55]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.