Профессиональная этика в сфере помощи животным
М
Муся()
Дата: 21 Фев 2009 01:19
Доброй ночи, уважаемая Юлия! Что Вы хотите услышать здесь в этой теме? Разве мы не всё выяснилим при личной беседе? Ну раз Вы хотите публичности, тогда я сейчас всё объясню для интересующихся.
Цитата:
От пользователя: Юлия_Первоуральск
Дело касается "захвата" передержки Первоуральского городского общества защиты животных
Разве кто-то захватывал передержку? Дело в том, что когда остро встал вопрос передержке щенков, выловленых на стройке (тема про САБ, который убил их маму), я созвонилась с девушкой, содержащей передержку, и было принято решение транспортиробать их туда, т.к. другого выхода не было. Вас, Юлия, поставили в известность когда щенки были уже привезены, за что я уже извинилась (т.к. не предупредила о их прибытии). Передержкой занимается некая девушка Светлана, которая имеет право пускать на свою территорию КОГО ХОЧЕТ, т.к. это ЕЁ СОБСТВЕННОСТЬ. Речь о "захвате передержки" здесь неуместна. Светлана никуда не выгоняет животных, привезённых Вами и не собирается это делать. Наоборот, она хочет помогать как животным из Первоуральска, так и другим, о чем она сказала Вам не один раз, в том числе и при личной беседе.
Если Вы, Юлия, так переживаете за судьбу животных, то почему Вас так коробит, что Светлана помогает еще кому то?
Цитата:
От пользователя: Юлия_Первоуральск
Указанный фонд предложил, по словам передержщиков, 500 руб. (правда, когда недавно разговаривали с передержщиками во второй раз, то сумма почему-то снизилась до 300 руб.).
Не стоит преувеличивать, изначально сумма за передержку была указана 300 рублей, я могу это расценивать как ложь и наговор.
Цитата:
От пользователя: Юлия_Первоуральск
Человек, для которого чрезвычайно важны деньги, конечно, скорее согласится держать животных за 500 руб. (или 300 руб.), чем за 150 руб.
Очень неприятно, что Вы так отзываетесь о Светлане. Она зачастую на свои деньги кормит "бесперспективных" животных, которых Вы хотели усыпить, а она не дала Вам этого сделать. Светланавкладывает в каждого из животных душу, она и лечит их, и ухаживает и гуляет с ними и т.п.
Цитата:
От пользователя: Юлия_Первоуральск
В эту передержку вложена ДУША, труд многих людей - добровольцев, деньги.
НИКТО НЕ ЗАБИРАЕТ у Вас передержку, для этих целей уже идёт строительство нового вольера. + есть несколько мест, не относящихся к ПГОЗЖ.
ЗЫ: Юлия, если Вас волнует вопрос пристройства животных, почему Вы не захотели записывать телефоны людей, планирующих взять котят, когда я Вам предложила это сделать? Может быть тут дело вовсе не в том, кто пользуется передержкой, а в финансовой стороне вопроса?
Очень бы не хотелось раздувать скандал, но я не могу Вам не ответить, раз Вы хотите публичности
хм... точка зрения другой стороны... вполне логичная...
М
Муся()
и вообще это полный абсурд: 2 разные организации, каждая со своим правилами, под одной крышей
вы знаете, на нашу кошачью передержку попадают кошки от разных фондов и простоо людей, за оплату или просто за корм и наполнитель...никто никого не выжил, потому что хозяйка передержки не позволяет этого делать и ТОЛЬКО она решает, кого брать а кого нет, тем более Янк-а сказала, что есть там и ваши животные и их никто не выселяет.
К
КатеринаF
никто никого не выжил, потому что хозяйка передержки не позволяет этого делать и ТОЛЬКО она решает, кого брать а кого нет
вот и ответ на все вопросы автора
С Вами, Аня - Янк_а , спорить бесполезно - вы почему-то не признаете порочность своих действий.
Котята все пристроены - мы ведь делали это без Вас уже 1,5г.
Насчет "кормила на свои деньги" - вы и десятой доли не знаете о нашей работе, а так много говорите.
Котята все пристроены - мы ведь делали это без Вас уже 1,5г.
Насчет "кормила на свои деньги" - вы и десятой доли не знаете о нашей работе, а так много говорите.
G
GMA(..)
ну для информации, зачастую публичность единственный способ повлиять на ситуацию.
собственно отсюда и часть склок, слишком много организаций на одном месте.
правда до конца понять конфликт мы не сможем, так как будем знать лишь отголоски всей информации.
не по теме. но ФПБЖ все равно сюда заглянет, поэтому напишу здесь чтобы новую провакацию не разводить:
с сайта ФСПЖ:
9. Алёна
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, на данный момент котенок нуждается в медицинской помощи? Насколько я поняла, он ищет не передержку, а семью?
Ответ: Алена, добрый день!
На данный момент из мед. помощи Тигрене нужна постановка уколов.
В идеале конечно Тигрене нужна семья, но передержка также очень актуальна т.к. у девушки у которой находится сейчас Тигрена очень много животных и она с трудом со всеми справляется.
Аня вам отдала Тигру, на время своего отсутствия с условием что вы его на передержку обратно ей отдадите, а потому ,то что вы написали скажем мягко не совсем правда(да и на время ее отсутствия аня 408 готова была его взять, сами не дали из-за личных отношений).
G
GMA(..)
простите иза офф))) оочень уж разозлило.
М
Муся()
Дата: 21 Фев 2009 01:31
С Вами, Аня - Янк_а , спорить бесполезно - вы почему-то не признаете порочность своих действий.
Котята все пристроены - мы ведь делали это без Вас уже 1,5г.
Насчет "кормила на свои деньги" - вы и десятой доли не знаете о нашей работе, а так много говорите.
Юля, давайте не будем переходить на личности, иначе тема вновь станет препирательством. вы ведь наверное не за этим пришли на форум? вы тоже, скорее всего не знаете той работы, которую делают девочки в городе (а большой город, еэто кучи выкинутых и бездомных животных). скажите, когото из ваших животных отказались принять с того момента когда там сидят щенки? или попросили забрать? или повысили оплату?
Котята все пристроены - мы ведь делали это без Вас уже 1,5г.
А вот тут ЯВНО прослеживается упрек типа "мы самостоятельный фонд, нам ваша помощь не нужна! справлялись без вас - справимся дальше" - зря вы так Юля... зря...
t
tiм
Объединив версии
и
обыватель, который не в курсе событий скажет:
Владелец передержки пустила екб в первоуральскую передержку потому что там были свободные места. Никакого захвата не было. Давайте жить дружно и помогать животным. Но естественно уважать труд каждого человека :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 01:58]
и
обыватель, который не в курсе событий скажет:
Владелец передержки пустила екб в первоуральскую передержку потому что там были свободные места. Никакого захвата не было. Давайте жить дружно и помогать животным. Но естественно уважать труд каждого человека :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 01:58]
G
GMA(..)
если б цены совпадали то да, а то, что наши предложили дороже вполне может привести к постепенному вытеснению первоуральских, либо повышению цен для них до уровня екб.
t
tiм
если б цены совпадали то да, а то, что наши предложили дороже вполне может привести к постепенному вытеснению первоуральских, либо повышению цен для них до уровня екб.
Думаю Янк_а обладает достаточной профессиональной этикой, чтобы этого не допустить.
S
/SERGEY/
m
mashaMA
Тоько зашла на форум, а здесь ТАКОЕ!!!!
Юлия Вам не смешно? Давайте начистоту.
Светлана, которая живет в Первоуральске берет на передержку животных, как частное лицо. Когда мы с ней разговаривали по щенкам расстреляным САБовцами она дала свое согласие принять их. Щенков отвезли ей. Когда Вы узнали, что щенки находящиеся у Светланы, привезены с Екатеринбурга, вы написали (Выдержка из вашего письма):
"Отношения с Екб предлагаю строить так: если они нуждаются в нашей помощи
(например, в передержке и дальнейшем устройстве кого-то), их руководитель
должен к нам обратиться, мы рассматриваем свои возможности. Если можем, то
берем. Они оплачивают передержку. Насколько я знаю, в Екб совсем другие
расценки за передержку (год назад было 150-200 руб./сутки, а то и больше).
Вот пусть они с нами так и расплачиваются. Тут мы оплатим передержку по
нашим тарфам (или чуть подороже), остальное пойдет в доход Общества для
помощи тем, кому вообще никто, кроме нас не поможет.
Екб - город гораздо более богатый, чем наш. Они в состоянии оплачивать
дорогие передержки и лечения, насколько я понимаю. Да и люди там побогаче и
пощедрее." (Юлия Ваши слова, Ваше писмо)
Но Светлана являясь чатным лицом приняла решение брать животных без вашего посредничества, что Вам мягко говоря не понравилось.
Теперт вы пытаетесь перевернуть ситуацию сверх на голову. Вы же взрослый человек, Благотворительность - это отдача во всех смыслах (нервов, денег, времени), а не поборы.
Юлия Вам не смешно? Давайте начистоту.
Светлана, которая живет в Первоуральске берет на передержку животных, как частное лицо. Когда мы с ней разговаривали по щенкам расстреляным САБовцами она дала свое согласие принять их. Щенков отвезли ей. Когда Вы узнали, что щенки находящиеся у Светланы, привезены с Екатеринбурга, вы написали (Выдержка из вашего письма):
"Отношения с Екб предлагаю строить так: если они нуждаются в нашей помощи
(например, в передержке и дальнейшем устройстве кого-то), их руководитель
должен к нам обратиться, мы рассматриваем свои возможности. Если можем, то
берем. Они оплачивают передержку. Насколько я знаю, в Екб совсем другие
расценки за передержку (год назад было 150-200 руб./сутки, а то и больше).
Вот пусть они с нами так и расплачиваются. Тут мы оплатим передержку по
нашим тарфам (или чуть подороже), остальное пойдет в доход Общества для
помощи тем, кому вообще никто, кроме нас не поможет.
Екб - город гораздо более богатый, чем наш. Они в состоянии оплачивать
дорогие передержки и лечения, насколько я понимаю. Да и люди там побогаче и
пощедрее." (Юлия Ваши слова, Ваше писмо)
Но Светлана являясь чатным лицом приняла решение брать животных без вашего посредничества, что Вам мягко говоря не понравилось.
Теперт вы пытаетесь перевернуть ситуацию сверх на голову. Вы же взрослый человек, Благотворительность - это отдача во всех смыслах (нервов, денег, времени), а не поборы.
G
GMA(..)
вы знакомы лично? что поручаетесь за человека.
Я вот только по форуму не могу полностью понять человека, это же всего лишь интернет, в живую человек может оказаться совсем не таким каков представляется здесь.
t
tiм
отсыпь
m
mashaMA
отсыпь
и мне, если можно, в предкушении ответа от Юлии......
и мне, если можно, в предкушении ответа от Юлии......
все за попкорном Ждемс ответа
Народ, есть на ночь вредно
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 02:21]
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 02:21]
m
mashaMA
все за попкорном Ждемс ответа
t
tiм
[quote]
Опасность есть в любом случае. Но все равно первичные переговоры нужно проводить с хозяйкой передержки.
Если постовой пропустил мамку с пирожками в часть, с кем будет разговаривать командир части о стабилизации положения? С мамой? А если это будет толковый командир, то это будет именно взаимопонимающий диалог, а не боязнь и угрозы.
дайте еще
quote]Опасность есть в любом случае. Но все равно первичные переговоры нужно проводить с хозяйкой передержки.
Если постовой пропустил мамку с пирожками в часть, с кем будет разговаривать командир части о стабилизации положения? С мамой? А если это будет толковый командир, то это будет именно взаимопонимающий диалог, а не боязнь и угрозы.
дайте еще
m
mashaMA
Для Пистона -ДА
Для Найды - НЕТ
Для Найды - НЕТ
G
GMA(..)
я ж не спорю, и в первом посте написала что с точки зрения рыночных отношений все логично))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.