Рады больше нет..!!! Пытаемся понять причину.

большинство склок и разборок происходит из-за денег,у некоторых это скрывается в завуалированной форме,судя по вашим текстам,сумма озвучена,если не деньги,то какая мотивация к разгоранию полемики данной темы

Попрошу не обобщать.

Официальное подробное заключение из Ники будет через 3 дня. Сегодня разговаривали с Гинзбург Светланой Георгиевной.
Снимки у меня на руках. Попытки сфотографировать их успехом не увенчались (все предложенные способы, а так же масса других вариантов, не позволила добиться хоть какого то читабельного вида). Продолжаем искать варианты, как это сделать.

Тему закрывать смысла пока не вижу. Необходимо поставить точку в виде заключения и его комментариев.

вам полегчает или Рада оживет

Мотивация очень простая – узнать ПРАВДУ!

Для чего? – Чтобы мы четко понимали, что отдавая животное Татьяне, мы можем рассчитывать на то, что животному будет оказан надлежащий уход , и в случае любых изменений, будем тут же проинформированы.
В том, чтобы узнать правду должны быть заинтересованы все, кому нечего скрывать и нечего бояться.

Татьяне, потому что это её репутация и репутация её передержки с мед. уходом.
Куратору Рады и всем кто лично участвовал в судьбе Рады, так как это их личная боль. Одно дело знать, что ты сделал для собаки все что мог и совсем другое, если ты понимаешь, что шансы на жизнь были и очень неплохие. Если шанс был, то надо знать что пошло не так, для того, чтобы сделать выводы и чтобы больше никогда не упускать этот шанс.

Всем остальным, кто так или иначе спасает животных. Разве нам не необходима эта информация?
Она нам нужна, чтобы спасение животного не превратилось в долгую и мучительную смерть (как у Рады).
Разве кураторы собак с Чкаловской передержки не сожалеют о том, что они не владели информацией, не знали ПРАВДЫ?
Я очень благодарна Лене, за то, что она пытается узнать правду, не смотря на то, что на нашем форуме это делать ох как не просто.
И я надеюсь что все, кто владеет информацией, которая может стоить кому-то жизни, если о ней не рассказать, не побоятся чьей-то брани, и расскажут все что знают.
Помните! ВАШЕ МОЛЧАНИЕ МОЖЕТ СТОИТЬ КОМУ-ТО ЖИЗНИ!






[Сообщение изменено пользователем 06.02.2015 00:19]

Как получите отчет, напишите об этом письмо - тему открою.
И не забудьте оформить отчет по правилам

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2015 19:17]

Открыто по просьбе автора

Доброго времени суток.
Вот и пришло время поставить точку в истории Рады. Надеюсь, мои слова не останутся напрасными. Данная история послужит уроком многим из нас, и в первую очередь мне самой. Теперь, когда на руках есть все имеющиеся документы, мы можем понять картину произошедшего и сделать выводы.

29 декабря 2014 года Рада была выписана из клиники Ника в удовлетворительном состоянии. Рентген, сделанный 29 декабря, показал, что ориентиры костей таза сохранены, сформировалась костная мозоль. Признаков смещения костей таза не выявлено.
Воспалительных процессов в организме нет, что показал ОАК от 29 декабря.
Кожные покровы без поражений.
При выписке назначены препараты, и массаж конечностей. Рекомендована зарядка для задних лап.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru .
*****************************************************************

В ночь на 30 декабря, Рада уехала для дальнейшего восстановления в стационар в Зюзельский. Где она пробыла 33 дня.
*****************************************************************
1 февраля собака умерла.
*****************************************************************

По заключению патологоанатомического вскрытия, гибель собаки наступила в результате остановки сердца. Рада умерла от сепсиса, причиной чего явились пролежни, расположение которых чётко прописано в заключении о результатах вскрытия.
Проанализировав посты Татьяны о состоянии Рады, мы можем понять, когда ориентировочно появились пролежни:

Автор: Зюзельчанка (ухожу)
Дата: 29 Янв 2015 13:17


Пост от 12 декабря
________________________________________
Цитата:
От пользователя: Nagrada2005

У Радочки гематомы на задних лапках образовались((. Загноение((
________________________________________

Сейчас картина точь в точь.
На левой лапе образовалась гематома, потом стал выходить гной. Очень много. Отказ от еды.
Возможные причины -
- отторжение конструкции
- конструкция подвижна
- занесена грязь при операции

Тут следует дать пояснения: 12 декабря говорилось об абсцессе на месте гематомы, которая образовалась при ударе в момент автотравмы. В клинике были установленные дренажи и 19 декабря всё нормализовалось.

А в данной ситуации, загноение на левой лапе - *операция была на правой*, то есть, ни какого отношения к конструкции не имеет. На самом деле, это уже говорит о том, что образовались пролежни в области левого тазобедренного сустава, при чём, уже 3 степени, то есть, появились необратимые некротические поражения (на видео это будет отчётливо видно).

Как правило, пролежни возникают в местах постоянного сдавливания тканей, когда больной длительное время находится в одном и том же положении.

Общаясь с докторами, пришлось много узнать о том, что такое пролежни и сепсис, что при этом чувствует пациент и к чему это приводит при неоказании помощи и ненадлежащем уходе. Не хотелось бы сейчас вышибать слезу из читающих данный пост, а хочется понять, почему, человек, который взялся ухаживать за данной собакой, наблюдая за этим, не забил тревогу? Не повёз срочно собаку к доктору?! И даже на вопрос по телефону, о том, не появились ли эти злополучные пролежни, ответил, что нет, при том, что они уже во всю развивались у собаки.

Вчерашняя встреча с доктором, проводившим вскрытие, лишь подтвердила то, о чём было сказано ранее:
1). Переломы подвздошной и седалищной кости причиной бед, и тем более смерти, не являлись. (см. результаты вскрытия и рентген при выписке).

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


2). Очагом инфекции явились гнойные полости под пролежнями, в результате чего развился сепсис и наступила смерть.
3). Доктор пояснила, что Пролежни развиваются не менее 2 недель. (Рада находилась в Зюзельском чуть более месяца)

В результате вышесказанного мне хотелось бы понять, почему человек, который не имеет медицинского образования берёт в свой «стационар» на лечение и восстановление собаку, об особенностях ухода за которой он понятия не имеет. По факту не было даже понимания элементарных правил профилактики пролежней и недопущения развития сепсиса. Зачем брать на себя ответственность, если не хватает знаний? Почему нужно позиционировать себя как стационар, а не как просто передержка? Ведь именно магическое слово «стационар» и множество рекомендаций с форума и стали определяющими в том, что Рада оказалась в Зюзельском. Очень виню себя, что доверилась общественному мнению, а не думала головой. Впредь буду умнее.

PS: прости меня, Рада...

Осторожно, видео не для слабонервных.

Для чего же точку. Поговорим еще.
Извините, но ответить смогу не ранее, чем через полчаса.

:weep: :weep: :weep:

А зачем ей это надо? Деньги капают,а ей на форуме надо сидеть, ей не до собаки.
как ответ держать,так сразу дела появились неотложные, а как склоки устраивать, кого-то провоцировать на форуме, поразгонять, что-нибудь урвать на форуме - то нет дел никаких- всегда на стреме. Поражаюсь этому человеку. Просто высшая степень изворотливости.
Вы бы деньги-то вернули за эту собаку и еще за того щенулю которого за 9 дней сгубили и скрыли от всех.

Простите, но звучит не искренне...
Вас абсолютно не волнует, что перелома было три. Закреплен только один, да и то с одной стороны. Все время после операции Рада испытывала постоянную боль, но вам на это все равно...
Что на непрооперированном суставе уже сформировалась костная мозоль, вследствие этого лапа уже никогда бы не функционировала нормально.
На месте оперированной кости при вскрытии не обнаружено никаких костных мозолей. Значит собака была выписана с незаросшим переломом.
Фото Рады, которое вы выложили, было сделано 19 декабря. Ко мне же она приехала 29 декабря. То же как бы не совсем честно.
По выписке из клиники -
- написано, что при поступлении гематомы были.
Вы же 12 декабря пишете, что они появились

И если, по словам клиники, никакого воспалительного процесса не было, то зачем назначен антибиотик? И довольно таки сильный?
По поводу пролежней. Почему вы не полностью цитируете врача? Отчего появляются такие пролежни?
И на видео видно, что пролежни уже заживают. Вокруг новая розовая кожа. Как-то быстро появились и уже успели начать заживать. Мистика.

И вы не ответили на вопрос - почему по собаке, которая записана на вас в клинике и оплачивается вами, начала принимать решения Шарифуллина?

Не получилось. :weep:
Очень жаль ,что так все закончилось.Сколько времени были упущено.
А ведь забей тревогу Татьяна сразу.... ведь были же у Бабкиной, неужели там ни чего не заметили????

Тяжело на душе.

В том-то и дело, что на этот сустав справа, Бабкина мне сразу указала.
Но доказательств этого у меня нет.

Собака провела в клинике почти месяц. Какие у меня должны быть сомнения? Вернее они были, но ведь собака приехала из клиники. По заключению здоровой.

я сейчас про человеческую клинику реальный свой пример расскажу....после ДТП попала, а в нужном отделении мест не было, койку выделили этажом выше....меня даже не кормили сутки, пока соседки хай не подняли: у одних я не числюсь, а другие меня не видят...про лечение молчу, кто-то из дежурных врачей сжалился, поставили капельницу...смогла встать, нашла своего лечащего врача, удивила своим наличием :-D ну и оформилась домой, какой смысл лежать?
а вот когда была судмедэкспертиза, то в документах из больницы мне даже температуру мерили каждый день и давление...меряли даже тогда, когда я уже дома была :lol:
так что, либо каждый день в стационаре проверяешь своё животное, разговариваешь с врачами, на все изменения требуешь разъяснений, проверяешь финансовые документы, разбираешься в схеме лечения, обговариваешь целесообразность назначений, сомневаешься-едешь с документами к другому врачу на консультацию...либо вам напишут то, чего может и не делали...

Так в том и дело. Елене было рекомендовано все выписки, рентгены, заключения показать стороннему хирургу. Но этого ей не надо.
Нить всех последних постов изничтожить меня. А не разобраться в ситуации.
Хоть бы жалостью к Раде не прикрывались.

Татьяна, может Вам уже просто не обращать внимание и не реагировать?!
Ни один человек не поймет пока сам не сделает хоть маленькую капельку из того что делают многие люди на форуме.
Если человек глух и слеп, ему ничего не доказать. Не тратьте свое время и нервы :ultra:

я на писатель, читатель :-), кажется мотив автора найти объяснение для тех кто финансировал операцию и последующие манипуляции. почему выделено столько денег и собака не выжила. вот и весь вопрос мне кажется.
удивляет дотошность к вскрытию, почему то ее не наблюдается в постах до вскрытия.

Татьяна, я Вас совсем не знаю, но потому что читаю на форуме, вы очень светлый человек.
Негатив был есть и будет, это закон жизни.
Света и тепла Вам, ну и думаю, что все за что вы беретесь у Вас получается.

ОСобенно примечательно что собаку выписали 29 декабря, а документы из клиники только 12 февраля смогли получить.....
Грубо конечно, но после драки кулаками не машут.....
Только меня смущает что 1,5 месяца прошло времени? и позабыть многое, и подописать многое можно, особенно если учесть что выписка явно просилась с формулировками, вот мне тут не верят что они виноваты, мне нужно подтверждение, а коли не они, то виноваты вы и я вас засужу.... от ваших то эмоций ведь тоже много че зависит

кто?


опять таки кто?


кого?
и кто вы?

Татьяна, я Вам сочувствую. Взять на себя такую работу - тяжелую, вонючую и ответственную и теперь читать опусы досужих писак.
Автор, вы пролежни видели? Мне сына отдали через 10 дней из реанимации в пролежнях и с весом как у той собаки. Вся спина в шрамах. Доктор вам объяснил про две недели, ага.

Автор: Зюзельчанка (ухожу) Свой человек в форумах: 130, 169 (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 12 Фев 2015 11:03

Что на непрооперированном суставе уже сформировалась костная мозоль, вследствие этого лапа уже никогда бы не функционировала нормально.
***
но она бы от этого не умерла
***
1.Что мешало Вам обратиться к врачу с собакой, если у Вас были все эти вопросы?..
2. Вы возили собаку к Ю. Бабкиной - есть заключение, выписка?
3. Есть выписки из всех клиник, заключения, анализы, снимки.. Только от Вас нет ни одной справки, кроме выставленного счёта и массы обвинений в адрес кураторов..
Вами где-то фиксируется состояние пациентов?
4. ХОТЬ НА ОДИН ВОПРОС ВЫ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ?
про пролежни я уже не спрашиваю - и так всё ясно.....

по ходу вы его и не ставили. Иначе бы до загноения и до сепсиса бы не дошло. Полный пофигизм.
в этот "стационар" еще и не так просто попасть,а вернее вообще не попасть, если люди пишут, что им больных животных за ворота выносят.....
А может, Татьяне лучше деньги-то вернуть людям - и за собаку, и за щенка?
А так-то за такие дела нужно в двойном размере возвращать.
Поэтому вы решили не ставить антибиотик, не исполнять назначения врачей? Если до такого состояния довели собаку, которое привело к ее гибели. Собаке хуже - а пофиг, пускай куратор "чешется".Хотели же собаку забрать у вас,что ж не отдали этому парню-то? Не сам не ам и другому не дам?

Варя - Вы хто?
Прям интернетветврач, а тут - "следственный комитет"

ПО вопросам о кураторстве.. какая разница, кто был куратором?
Собаку никто не бросал, от неё не отказывались, в её благополучии было заинтересовано слишком много людей. Что мешала Вам отдать собаку хозяевам Рады?
К Вам собака попала с одной целью: специальный уход и контроль за её состоянием.. имея столько вопросов по её здоровью - для чего Вы занимались "самолечением", явно понимая, что помочь ей не можете, а не отправили в клинику или не отдали собаку кураторам?

Мы не забирали Раду из клиники до тех пор пока была угроза её состоянию.. угроза её жизни оказалась там, где не ждали...

Поверьте, консультация получена, и не у одного хирурга. Мнения хирургов о травмах таза, о проведённом металлоостеосинтезе, последующем качестве жизни собаки
полученные развёрнутые. Собака могла бы балгополучино жить. Давайте не забывать о том, что период восстановления может занимать несколько месяцев. И что, всё это время собака должны находиться в клинике?


Не вопрос, фото собаки из НИКИ в день выписки::

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Потому что, антибиотик назначается для профилактики развития инфекции курсами, и к моменту выписки курс не был окончен.


Так я и процитировала, что от сдавиливания тканей, в результате того, что пациента недостаточно часто переворачивают. Так же, она добавила, что должна быть мягкая чистая поверхность, на которой собака лежит. Если я что то упустила из её слов, прошу меня дополнить. А вообще, чтобы не пропустить проявления пролежний, что очень опасно для лежачих больных, должен быть надлежащий уход, пофилактика и при возникновении лечение пролежний. Кому интересно подробнее, можно обратиться в любой поисковик.



А вот тут уже смешно! На видео отчётливо виден некроз тканей, а это уже третья степень пролежней-необратимая. Опять же, могу порекомендовать консультацию с любым доктором или поисковик.