Для "злобных" и тех, кто считает что лучше не тащить за триконечности умирающих.

Какую же тень бросаю я?
"Тень проходящего Петра"
(Деян. 5, 15)

Вот ссылка на православный сайт. Православие - это не секта, а официальное разрешенное, государственное вероисповедание РФ.

В Библии написано: "Блажен, иже и скоты милует".

Этим строкам уже более 2000 лет! Задумайтесь люди. Вы ищете оправдание своим действиям, вот оно. Все было сказано уже до нас и для нас. Решайте сами, стоит ли спасать жизнь умирающему и искалеченному животному, для которого нет хозяина. Или пока нет.....

"Во времена апостолов люди спешили со своими нуждами к ним и приносили больных и расслабленных, чтобы хотя тень проходящего Петра осенила их, уверенные, что тень эта принесет исцеление и жизнь. Каждый из нас, проходя по жизненному пути, бросает на него свою тень. Жизнь наша сама по себе отражается на окружающих, и мы должны прилагать все наши старания, чтобы это отражение приносило с собой пользу, облегчение и исцеление. Влияние наше на ближних действует не только сознательно, но невольно и незаметно. Что-то неуловимое распространяется вокруг нас от всего нашего существа на окружающих, как тонкий аромат цветов, незаметно насыщающий собою воздух. Деятельность наша может прекратиться, но жизнь не прекращается, и одним нашим существованием мы помогаем или мешаем существованию других. Человеческие недостатки и качества заразительны и даже бессознательно для нас самих влияют на окружающих. Это влияние, когда оно благотворно, напоминает живительное дуновение горного воздуха, которое стольким приносит здоровье и силу.

Какую же тень бросаю я ежедневно вокруг себя? Действует ли она, как ядовитый, смертоносный змей, или же, как древо жизни, приносит целебный плод? Способна ли тень моя прикрыть от невзгод тех бесчисленных труждающихся и обремененных, которые встречаются повсюду? После случайной встречи со мною, после обмена несколькими словами чувствует ли себя встречный сколько-нибудь ободренным? Когда мы сами, под влиянием Духа Божия, проливаем любовь, участие и мир, то каждое наше слово, каждый взгляд может поднять дух в наших ближних, передавая им то, что нам Господь для них дает. Таким образом, даже тень некоторых людей действует благотворно. Такова ли моя тень?"

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 10:39]

Снова да ладом - конечно, спасать. Надеюсь, автор, Вы отдаете себе отчет в том, что животных очень много и всех не спасти?

А вы ориентируетесь спасти тока определенное количество что-ли? Столько сколько можется.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 10:38]

http://ekabu.ru/animals/17261-pes-bez-perednikh-la...



А про этого что скажем?

Цитата оттуда
Можете меня ругать, но уродство любого проявления надо пресекать при рождении так, как делает наша Матушка Природа! Она не в пример человечеству Мудрее и такие уродства в её владениях не живут. Да проявили милосердие, молодцы... А дальше? Сотни домов-интернатов для Уродов... Миллионные инвестиции на ветер....
Вот оно развлечение для Милосердных наблюдать за Мутантами (людьми, животными!), вздыхать и умиляться, восхваляя добродетель Хозяев продлевающих жизнь мучающегося Урода!
Как грустно видеть такие поступки...

1.Я выражаю искренную надежду на порядочное общение в этом форуме.
Лично я за то чтобы сберечь жизнь. Не мы распределяем кому жить, кому нет.
Ужасных случаев много. Я работала с инвалидами и умственно-лишенными людьми не один год. Всякого навидаласьВот вы говорите во ввладениях природы не живут. А тогда что такое город? Это тоже эко-система, которая как ни крути часть всеобщей эко системы. Вы берете на себя смелость регулировать популяцию недоброкачесвтенных ее особей?
Мы в ответе за тех кого приручили, каждый отвечает за таких вот таксов и Шариков.
Так рассуждать, получается, люди родившиеся с пороком сердца(как известно, они очень ограничивают себя в жизни, во многих ее сферах) тоже не должны жить?

Жду ваших корректных мнений.

Если у нас будет переизбыток людей, как в Китае, то людей с пороком сердца я думаю не будет. На данный момент там избавляються от девочек. Делают чистку рядов. Может не совсем гуманную, но в их случае оправданную. По крайней мере сейчас, когда во время беременности у плода находят патологию, бывает что избавиться от плода - самое верное решение.
Так что...

А если патология проявила себя уже когда ребенок вырос?


В Росси такие методы не применяются.
Если человек(или израненному животному) буде обеспечена нормальная жизнь. Прчему он должен умереть?

Бот, а что у нас тут форум о религии, м?
Хватит нести всякую околорелигиозную чушь!
Ещё заповеди строителей коммунизма процитируйте! :bes: :ultra:

Лично я - да, столько, сколько сможется. И стараюсь при этом не просить денег, а делать все своими силами - лечить, содержать и пристраивать.

Это в ыпро Шарика, да?
Опять?
Где ему обеспеченна нормальная жизнь?
Сейчас он у Маши Ма - это не значит, что через полгода он опять не окажеться на улице.
Нормальная жизнь для искалеченного животного - это быть любимым хозяевами. У данной особи, ни хозяина..никого

гда вы видели нормальную жизнь в России у калеки без родственников помогающих ему????? (в случае если человек не может сам обеспечить себя материельно)

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2009 11:39]

Не только про Шарика (хотелось бы чтоб у него сложилась жизнь. ) Я говорю в общем, о ВСЕХ.


Повторюсь, давайте корректно общаться.

Шансов у таких жить нормально минимальное количество.
но они всеж стремятся жить. Если им предложить эфтаназию, думаю, что многие откажутся.

Вот, совершенно правильные слова! Мы в ответе, дык и иметь мужество надо чтобы усыпить, раз в ответе!
А то однобокое понятие "в ответе" некоторых.

ключевые слова.

сколько таких шариков можно тащить практически без шансов на пристрой лет этак 10-15??
10 или 20 штук? а скольким за это время можно было бы помочь, 1 000-2 000 животных??

Где я неккоректна, простите?
:-D


Мы приручили, а вы содержите. Только усыплять ни-ни

В ответе, не значит усыпить. В моем понимании.

Это сейчас опять будет подведенно под геноцид собак дворняг :beach:

В ответе, это в том числе и усыпить.
Знаете ли.
У нас люди умирающие от рака хотят побыстрее умереть, потому что больно до слез. Но законом запрещенно.
Потому что у нас запрещенна эвтаназия. Давайте усыпление у собак тоже запретим... они чем хуже людей?
А про то что собаке больно, вспоминая вашу фразу "она вам что на ухо сказала".... Нет не сказала, так видно обычно.

Случаи бывают разные. В некоторых - усыпить это как раз ответственность. Мне приходилось усыплять - пришлось после длительного лечения усыпить щенка с нервной формой чумки. Я наблюдала за ним и видела, что он мучается и ему хуже с каждым днем. По-Вашему, надо было ждать, пока животное умрет само. Я правильно понимаю?

заче же эфтаназия, у нас и без нее "чистка" так называемая происходит, вы сами сказали что шансы на нормальную жизнь минимальные,
люди спиваются, кончают с собой, замарзают на улицах и т.д.
вобщем это отдельная тема и человек это не животное, его никто не приручал, тогда как в том что так много бездомных животных вина именно ЧЕЛОВЕКА,.

это форум именнно о животных а не о религиии , нравственности или проблемы инваладов, безрботицы, пенсионеров..

к чему эта тема? какую цель преследовал автор, создавая ее? в очередной раз разбить весь форум на два лагеря - за и против? думаю, что тему надо закрыть и остаться каждому при своем мнении. Ребята, давайте жить дружно и заниматься каждому своим делом исходя из личных убеждений!! Форум называется - поможем, так давайте помогать!

Облить какашками таких как я - т.е. таких которые считают что смерть - это не самый плохой выход.
з.ы. я спокойна. Я держу себя в лапах)

Да уж, еще и слово божье не побоялись затронуть :ultra:
Не суди, да не судим будешь... видать, боится быть судимым, вот никак и не успокоится :-)