Ответ на мое обращение Президенту

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
« 26 » мая 20 14 г.
№ А26-11-61502291
Яремко Л. peppi@k66.ru

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации о принятии мер в отношении зоосадистов («догхантеров»), безнаказанно и жестоко уничтожающих бездомных и домашних животных, проведении «круглого стола» по данному вопросу, совершенствования процесса правового регулирования указанной проблемы Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций рассмотрено.
В связи с чем были запрошены необходимые документы и материалы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, в Министерстве внутренних дел Российской Федерации,Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и по полученной от них информации сообщаем.
Сложившаяся ситуация в области обращения с животными, а также активная позиция по данному вопросу деятелей культуры и зоозащитных организаций послужила основанием для депутатов Государственной Думы разработать и внести на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» (далее – законопроект).
Основными задачами законопроекта являются установление общих и специальных требований при обращении с животными, защита животных от жестокого антигуманного обращения, страдания и гибели, недопущения жестокого умерщвления животных, укрепление нравственности и гуманности общества, обеспечение безопасности, иных прав и законных интересов граждан. Среди прочего, законопроектом вводится закрытый перечень случаев умерщвления животных. Порядок и способы умерщвления животных установлены с учетом норм и требований международного законодательства по этому вопросу. Также вводится запрет пропаганды жестокого обращения
с животными и запрет на проведение боев и иных зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным.
Одновременно с законопроектом в Государственную Думу внесен проект федерального закона № 458970-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации», в котором содержатся положения о дополнении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях новыми статьями, предусматривающими административную ответственность юридических лиц за нарушение установленных законодательством требований и запретов при обращении с животными, а также за действия (бездействие), повлекшие гибель или увечье животного, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственным по данному проекту федерального закона является Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству.
Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии организованы парламентские слушания на тему: «О законодательном регулировании ответственного обращения с животными». Государственная Дума приняла проект федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» в первом чтении.
Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии провел «круглый стол» на тему: «О проекте федерального закона «Об ответственном обращении с животными». По итогам всех вышеназванных мероприятий были направлены рекомендации по решению соответствующих проблем в Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Указанные документы размещены на сайте данного Комитета, где они доступны для ознакомления любому заинтересованному лицу.
Решением Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии № 11.8 создана новая рабочая группа по доработке проекта федерального закона 458458-5 «Об ответственном обращении с животными», в состав которой вошли депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и представители заинтересованных органов государственной власти.В настоящее время осуществляется подготовка законопроекта к рассмотрению во втором чтении, проводятся необходимые согласования с заинтересованными федеральными
органами государственной власти.
После завершения согласования, получения поправок от Правительства Российской Федерации, проведения всех необходимых в соответствии с Регламентом Государственной Думы процедур и соответствующей доработки текста законопроекта, он будет доступен для ознакомления на официальном сайте Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии http://komitet2-21.km.duma.gov.ru.
В настоящее время данным Комитетом внесены предложения о включении указанного законопроекта в примерную программу законопроектной деятельности Государственной Думы для рассмотрения во втором чтении.
По информации Министерства внутренних дел Российской Федерации в части уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и распространении в сети Интернет материалов бесчеловечного обращения с ними, статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Кроме того, в части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена повышенная ответственность за совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.Положениями части 2 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для возбуждения уголовного дела необходимо наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В случае установления органом дознания в рамках доследственной проверки: места совершения преступления, факта жестокого обращения с животными, повлекшего их гибель или увечье, совершенное из хулиганских или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних возбуждается уголовное дело.
При демонстрации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет жестокого обращения с животными ответственности должно подлежать лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации. Распространивший указанные материалы может быть привлечен к уголовной ответственности в случае своего участия в совершении указанного преступления.
Так, в 2011 году следственными подразделениями и подразделениями дознания территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации расследовано 177 уголовных дел, возбужденных по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суд с обвинительным заключением (актом) направлено 81 уголовное дело в отношении 102 лиц.
Размещение в сети Интернет изображений убитых животных не подпадает под какое-либо нарушение существующего уголовного или административного законодательства Российской Федерации, а распространение по сетям Интернет материалов о жестоком обращении с животными не образует состава преступления, предусмотренного статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации («Публичные призывы к экстремистской деятельности»), так как в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» данные действия не отнесены к экстремизму.
Доменные имена, указанные в Вашем обращении, как сайты «догхантеров»: http://vredy.org и http://vreditelyam.net зарегистрированы вне российского сегмента сети Интернет с использованием возможностей анонимной регистрации. В настоящее время электронный ресурс http://vredy.org физически размещается на технических площадях оператора связи Великобритании, а портал http://vreditelyam.net – не функционирует.
Также сообщаем, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках исполнения полномочий по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций постоянно отслеживает материалы, посвященные теме жестокого обращения с животными. Данная тема является одной из актуальных для современной
журналистики. При этом журналисты обозначают саму проблему, отмечают ее наиболее больные места, неоднозначные вопросы, но никоим образом не ставят перед собой цель пропаганды жестокого обращения с животными. В случае выявления таковых, к средствам массовой информации будет применяться меры воздействия в соответствии с действующим законо- дательством.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации продолжаются проверочные мероприятия фактов жестокого обращения с животными.
Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций
В.Шуверова
16 / 1
gudlama
как обычно, все размыто и не работает((((
6 / 0
жена капитана Врунгеля:)
Многа букв, но воды налито еще больше.
9 / 0
gudlama
выходит, закон все таки есть..... :-D
тогда почему нет реальных наказаний??? :ultra:
6 / 0
жена капитана Врунгеля:)
От пользователя gudlama

Потому что нужна доказательная база, то есть место преступления и методы. Должно быть достаточно доказательств. А какому следаку хочется в этом копаться?
4 / 0
gudlama
"а также за действия (бездействие), повлекшие гибель или увечье животного"
оказывается, за БЕЗДЕЙСТВИЕ тоже можно привлечь???
3 / 0
gudlama
От пользователя жена капитана Врунгеля:)
доказательная база

не так давно был суд в в.пышме...там было все-доказательная база и методы на видео, но......в итоге только штраф(((((
5 / 0
жена капитана Врунгеля:)
От пользователя gudlama

Конечно! Но надо ДОКАЗАТЬ это бездействие. И оснований указывающих на бездействие должно быть достаточно.
2 / 0
:-(
0 / 1
cristus
да здравствует российская бюрократия :hi:
6 / 0
Ле**ива
Вода камень точит. Надо ещё писать, может как то более предметно.
6 / 0
gudlama
От пользователя жена капитана Врунгеля:)
Конечно! Но надо ДОКАЗАТЬ это бездействие. И оснований указывающих на бездействие должно быть достаточно.

я не адвокат, наверное это сложно доказать(((((
НО МОЖНО :-)
1 / 0
Все понятно, что ничего непонятно :confused: :confused: :confused:
Интересно они специально так пишут?! :ultra: лодыри
4 / 1
gudlama
От пользователя Ле**ива
Надо ещё писать

согласна, надо писать, писать и еще раз писать!
3 / 0
cristus
От пользователя Amani_
лодыри

ну да, скажете тоже...
ето же надо - запросы в ГД, Генпрокураьуру, расписать ход рассмотрения Закона (с 2004, кажется?) и т.д. и тыпы. Всё в делах, всё в делах...
главное - вовремя (30 дней) ответить :cool:
2 / 0
gudlama
От пользователя cristus
главное - вовремя (30 дней) ответить

вы не поверите, но обращение это я отправила 26.05., а ответ пришел сегодня! подозрительно быстро, правда? :-D
3 / 0
cristus
мое в прокуратуру ровно через 30 дней и еще пять - шло по городу :cool:
2 / 0
От пользователя cristus

Да уж, кто б знал, кто б знал. Трудятся на благо :beach:

Эхххх, печаль
2 / 0
gudlama
Содержание кастрированного животного обойдется в 100 рублей в год, а некастрированного – в тысячу.

такой закон хотят принять в Питере
7 / 0
urticaa
Не ответ, а сплошная бюрократия :-( :-( :-(
4 / 0
KsenijaV
Тестирование на животных бытовой химии и парфюмерии не могут отменить, хотя уже Европа вся отказалась, а это и подавно не примут. Помусолят и успокоятся... :-(
4 / 0
SuperFoma
"В случае установления органом дознания в рамках доследственной проверки: места совершения преступления, факта жестокого обращения с животными, повлекшего их гибель или увечье, совершенное из хулиганских или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних возбуждается уголовное дело."

Это что выходит, догхантеры под эту статью не попадают? Хулиганских мотивов и корыстного интереса у них нет, садизм так же отсутствует, в присутствии малолетних не отстреливают.
1 / 3
SuperFoma
От пользователя KsenijaV
Тестирование на животных бытовой химии и парфюмерии не могут отменить, хотя уже Европа вся отказалась

И в штатах Пета запрета на это добились, но от этого невозможно совсем отказаться, вот в третьих странах, в том числе и в России, получают зарубежные гранты и проводят эти тесты для них. Одна из причин, почему неким заинтересованным в проведении таких исследований и тестирований лицам необходимо наличие бродячек в нашей стране и отсутствие должного федерального законодательства об ответственном отношении к животным(да каких на фиг животных, весь сыр бор вокруг собак и идёт). Комиссию по подготовке законопроекта Шингаркин возглавляет, сам признался, что даже не ожидал когда в это ввязался, какое противодействие будет, хотел отказаться, Жириновский его уговорил продолжать.
1 / 2
:weep: ...бродяжек жалко ... :weep: ...

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2014 21:53]
1 / 1
SuperFoma
"о принятии мер в отношении зоосадистов («догхантеров»), безнаказанно и жестоко уничтожающих бездомных и домашних животных,"
Опять враньё, догхантеры не уничтожают домашних животных, цель ДХ ликвидация бродячих собак(самовыгульные приравниваются к бродячим, но это каждый конкретный случай отдельно). А домашних животных ДХ ценят.
1 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.