Про бультерьера Глафиру Петровича и странное кураторство.

:hi:

Хозяину, по сути не важно, и не должно быть важно, кто такой куратор, зачем он нужен, его чувства и обиды и т.д.
Главное - хорошо животному.
А люди - они же взрослые, умные, должны как-то между собой разобраться.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2014 12:03]

Сергеевы говорят - звонили, разговаривали, Оксана твердо заявила, что собака уезжает в Барнаул. Оксана говорит - не звонили. А мне пофиг. На их качестве как ручек для Глафиры, факт того, что они не хотят разговаривать с Оксаной, никак не сказывается.

Нет, не значит. Я вот тоже, надеюсь больше никогда не буду разговаривать с Оксаной по телефону. Это очень неприятная процедура ,поверь.


На сайте ПС "Булесирота" - 87, кажется, участников... Именно столько народу в России и ближнем зарубежье интересуется его деятельностью. Авторитет Оксаны в ПС непререкаем, и именно потому, что она никогда не информировала Совет о подробностях своей деятельности. У нее всегда всё хорошо. Ну правильно ,докладывать надо об успехах, а косяки валить на...в полиции валят на подчненных. В нашем случае - мне все равно, на кого они будут свалены.


Марина заварила кашу. Но когда в ситуацию вошла Оксана, в ее власти было разрулить все спокойно. Стоило только затолкать задетое самолюбие в одно место и объяснить ПС, что в интересах здоровья Глаши, ее нужно оставить в Екб. Ей никто и слова бы против не сказал, сколько бы она не пела о демократическом устройстве ПС.
Это потому что я - прапорщик запаса и дочь боевого генерала. :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
(Для разрядки)))

миллиард "плюсов"

В одной теме гнобят куратора, который пристроил собаку без ведома породной группы

Поправьте пристроил на усыпил

тут речь-то как раз о том, что пристрой в Барнаул как-то слабо стыкуется с особенностями собаки




ага, Марина и ЦРЖ вообще любители собак продавать :hi:

Катя, я живу в другом городе, не там, где передержки.
Хозяев передержки уважаю, их выбору доверяю.
Я бываю очень рада и счастлива, когда моё животное пристраивает передержка.

Знаю, что плохим людям не пристроят. Большой опыт и сразу видят людей.
Если не доверять, то вообще тогда - не надо и связвааться с этой деятельностью.

А если что-то беспокоит - всегда можно взять контакты и поехать навестить, проверить.
Что мешает-то?

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2014 12:10]

Докажите - поправлю.

А мне кажется, что если куратор не заметил как его животное пристроили, значит такой "хороший" куратор. Надо было лучше контролировать процесс.

1)Не переворачивайте ситуацию, Белка не просто с бухты-барахты скинула собаку с плеч за спиной и без ведома куратора, а бесконечное количество нервов и сил потратила на общение с куратором. Которая не посчитала нужным ответить передержке и толком объяснить, что и почему.
Большая разница ! Не было тут никакого подпольного решения, а было полное нежелание куратора просто по человечески поговорить.

2)И все рассуждения о том, что передержка не имеет права самостоятельно распоряжаться кураторскими животными верные, и я согласна. Сама являюсь и куратором, и передержкой, и могу представить себе ситуацию с любой стороны. Но любой из моих кураторов сто раз посоветуется со мною, подойдёт ли их ручкам именно этот подопечный. Потому что прекрасно знают, что мне не всё равно, как сложится его дальнейшая судьба. С другой стороны, если посланные мною "ручки" хоть в чем то напрягли мою передержку в процессе разговора и общения, я перепроверю сто раз этот момент, и скорее всего откажу этим ручкам.
То есть тандем передержка-куратор - это очень важная часть нашей работы, это та самая пословица: одна голова хорошо, а две лучше.

3)Всё время у нас проявляется тенденция "работа не ради результата, а ради самой работы". Нужен результат, удачный пристрой. Он уже есть. Это как в математике, у задачи может быть очень сложное решение, которое занимает страницу формул. Но параллельно некоторые талантливые дети видят т.н. красивое решение, занимающее всего две-три строчки. И это всегда удача.

4)Можно катать бульку по России, чтобы пристроить её только в узком кругу бультерьеристов, разбросанном по всей необъятной стране. А можно сидеть на одном месте и терпеливо подбирать ей новые ручки, возможно и неопытные, расширяя таким образом круг любителей породы. Оба решения правильные, оба имеют право на жизнь. Думаю, что в первом случае политика ПС предполагает полную изоляцию мира бультерьеристов от остальных людей, тогда само собой разумеется и передержки организовывать не на стороне, а внутри этого узкого круга.

5) Есть такое понятие - возникновение особенной связи между человеком и собакой. Вчера приехала семья знакомиться с Енотом, но зайдя во двор, женщина остановилась около Марьянки и сказала, что это ЕЁ собака. Она вежливо познакомилась с остальными и вернулась к Марьянке, играла и ласкала её, пока муж напряжённо раздумывал, какую бы псину покруче взять. Эта ситуация повторяется чуть ли не каждый раз. Именно поэтому я показываю всех собак каждым ручкам, наблюдаю и за ними, и за собаками. Бывает, что никакой связи вообще не возникает, и тогда люди берут животное, потому что так надо в данный момент. И Собака будет просто служить в этом доме, есть вероятность, что её никогда и не полюбят.

Ну да, бывают случаи, бывают и люди, с которыми сложно договориться. Да.
Но счастье собаки здесь при чём?

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2014 12:13]

:super:
да-да-да

Докажите, что пристроил, тогда и ссылайтесь на ту тему! И какое имеет отношение исчезнувшая в никуда собака к теме, где все действующие герои и собаки в т.ч. в наличии!

могу поспорить. Минусы: 1)) возраст 60 лет, болезни, немощь, просто уже старость. 2) наличие второй суки, которая может быть и уйдёт через год-два, а может и пораньше на фоне вечного стресса из-за молодой конкурентки. Возрастной хозяйке нелегко будет быть постоянно начеку и разнимать их свары. 3) материально не обеспечена, собак содержит за счет ПС.

Я вчера вела с ней переписку в Контакте весь вечер. Возместить расходы ПС было предложено сразу. Ответила она мне "Вы что, всерьез думаете, что дело всегда только в деньгах?!"
Да, именно так я и думаю, потому и занимаюсь помощью брошенным животным.
От Яны я получала поток сознания в письменном виде, с трудом могла разобраться...впечатление, что она читает по половине каждого моего сообщения. Ее интересовали не те вещи, которые важны для меня - она не просила рассказать, почему я так уверена,что Сергеевы будут хорошими хозяевами для Глаши. Главный ее вопрос - "По какому праву, сопсно?!"
Если перефразировать - "Кто разрешил?!" а, и еще - почему мы поливаем грязью Элеонору. 8(
У нее, конечно, нет оснований доверять мне или Сергеевым, она нас никогда в глаза не видела. Зато Оксане она доверяет. Я дала Яне и ссылку на тему, и телефон Сергеевых. У нее есть возможность и контролировать ситуацию здесь, и лично поговорить с новыми хозяевами Глаши. Но надо понимать, что у мягкой Ольги (мама Маши, я дала ее телефон, потому что в этой семье принятно, что дети помалкивают, когда взрослые решают проблемы) может кончиться терпение, и если Яна, как Оксана, будет вести разговор в духе "вы воры, я к вам участкового пришлю", то диалога не получится.

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Я не знаю. Это же вы подняли ту тему. Я просто перечислила абсурдные и взаимоисключающие, на мой взгляд, вопросы недавних дней, обсуждавшиеся на форуме. ))

8( :ultra:
!!!

вот так бы за дворняг сражались :war:

:lol:

Да, просто поряжаюсь, как такой трепетный и отзывчивый человек, много времени и труда посвятивший страдальцам на ЦРЖ, как Маша, выбрал не кого-нибудь из них, а вне очереди влез за чужой породной собакой..

Оксана считает, что дворняги должны быть, где им положено быть - под мостами и в теплотрассах, и незачем тратить силы на помощь им. В свое время она настойчиво (она во всем, чего хочет добиться, очень настойчива) уговаривала Галку куда-нибудь деть Масяндра, сидевшего у той на передержке, и взять взамен него приличную собаку - бультерьера.
Некрасиво, наверное, с моей стороны писать об Оксане такие вещи...ну да плевать. Факт имел место быть и Галя может его подтвердить.
А вообще - порода тут ни при чем...

Украдите у меня собаку и пристройте в хорошую семью, а я ещё повыпендриваюсь, покуражусь, и всем интересно будет тему почитать :-D (размечталась) :weep:

Если б проблема возникла с любым моим подопечным, неважна степень его породистости, я за любого съем.

Лара, ты, как всегда, прекрасна в своей логике....

Я в рассказах о наших бультерьерах не упомянула про Борю.
Не решила тогда еще, стоит говорить о нем или нет.
О его пристрое случайно узнала из интернета. Но суть не в этом.
Удивительная дала мой номер телефона новому владельцу, когда собака уже почти неделю жила в новой семье.
Мне позвонил мужчина, мы договорились, что в ближайшее время (на майских праздниках) встретимся, вместе сводим Бориса к ветеринару и познакомимся. За это время и семья уже определится, не погорячились и не поспешили ли они, взяв Бориса. Договорились, что он скинет мне смс-кой адрес своей электронной почты и я напишу ему некоторые рекомендации по Борису. Что и было сделано.
Вот наша переписка. Читать по хронологии снизу вверх.


> Просто интересно сидя в клетке в приюте проходил ли он все эти процедуры вот и все
Отправлено с iPhone

29 апр. 2014 г., в 20:49, Оксана Сигитова написал(а):
> Не поняла, зачем к окулисту, стоматологу и венерологу? Я Вам пишу, какие проблемы есть у Бори и что нужно периодически проверять. Анализы крови и мочи - это обязательная процедура. Боря - больная собака, как с приобретенными, так и наследственными заболеваниями. Он требует постоянного ухода. Мне не понятен Ваш сарказм, мы с Вами уже обсуждали это по телефону. Зря Вы относитесь к этому столь легкомысленно.



> Tue, 29 Apr 2014 20:23:25 +0600 от Scar:
Отличная мысль!!! Тогда еще надо записать его к окулисту, стоматолог и венерологу, ах да и взять пункцию!!
Отправлено с iPhone


> 29 апр. 2014 г., в 19:44, Оксана Сигитова написал(а):
Дмитрий, здравствуйте.
Вот телефон регистратуры (343)341-77-41, где работает Вячеслав Владимирович Тебеньков.
Это доктор, которому нужно показать Борю для дальнейшего лечения.
Необходимо сделать УЗИ, сдать общий анализ крови, биохимический анализ крови и анализ мочи. Его отец умер от ХПН, у Бори наследственное предрасположение к заболеванию почек, эта болезнь не лечится, поэтому нужно будет постоянно сдавать анализы и не упустить момент заболевания. Спровоцировать может переохлаждение. Напишите мне, когда соберетесь на прием к врачу, возможно я сумею подъехать одновременно с Вами, там и встретимся. Предположительно я буду на выходном в субботу и воскресенье, в остальные праздничные дни я работаю.


В последствии мы еще много переписывались с его женой и мне удалось-таки донести, что Боря болен и что нужно делать систематически для профилактики и лечения. Мы пришли к консенсусу, семья ответственная, обеспеченная, зная, проблемы собаки, будет их решать. А передана собака им была как беспроблемная, живите и радуйтесь, ну, подумаешь ХПН, фигня какая.


Теперь по Глаше. Сергеевы со мной не общаются. Мама мне звонила один раз, когда уже всё это началось. Дочь Маша не позвонила ни разу. На данный момент мама трубку не берет вообще. И опять очередное вранье про угрозы и эпитеты. Но суть не в этом. Читаю про эту семью исключительно на форуме.

Вот одно из противопоставлений семьи Сергеевых Элеоноре.



Нет, собаке не нужно прыгать и скакать. Собака возможно вообще будет скоро прыгать на трех лапах, т.к. кроме ампутации ни один врач больше ничего не прогнозирует. И доверю я Глашу женщине, которая будет выхаживать трехлапую собаку (в возможном будущем), а не девочке 19 лет.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2014 12:40]