ЛОРД боксер ПОГИБ в КОВЧЕГЕ!!!

buky, сравнение очень даже справедливое!!!!!!!!

Люсьен Иванна + 10000
10 / 5
Рыжа
давайте раскопаем труп если вам так угодно.Вандалы е-мое!!!!!!!!!!!!
0 / 3
Рыжа , труп будете показывать милиции.
а как вы докажите, что собака умерла на месте????? Может она еще была жива и ее можно было спасти??????

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2008 14:09]
7 / 1
От пользователя ZveZZZda
ZveZZZda
Анечка, я тебя прекасно понимаю!!! Держись, ведь ты у нас такая умница!!! я думаю Лордушка просто счастливец, что встретил тебя и понял, что на этой земле есть все таки любовь и доброта!! Держись, ни в чем ты не виновата :-(
9 / 1
Белая Горячка , я бы может и не стала писать заявление, если бы со мной нормально поговорили в ковчеге, все объяснили и изинились ( хотя бы для приличия). Ничего это не было.
И в ковчег мы ездили вчера без милиции, и совсем даже и не толпой. Думали приедем и для начала просто поговорим. Сотрудница сама виновата, что довела дело до милиции

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2008 14:07]
5 / 2
Рыжа
это уже наши проблемы как мы докажем и нас было 4 и все видели как произошло это.сердце собаки трогали остановилось сразу.
(Может она еще была жива и ее можно было спасти??????) и типа я не понимаю живое это тело или нет.и все так говорят типа мы его специально на дорогу выкинули!
1 / 7
Маша, спасибо за поддержку
1 / 0
Рыжа
наша вина только в том что мы ему хотели добра! как и вы все! :weep: :weep: :weep: :weep: :weep:
2 / 7
Рыжа , кто вы и как я могу вам верить?????????
О вас даже личные данные не заполнены!!!!!!!
И забирать чужую собаку без разрешения, это уже воровство!
11 / 0
Рыжа
верить вы нам можете но доверять на 100% естесственно нет! и заполнять эти данные я просто не умею! и еще вопрос почему вы наивно верите работничке ковчега! я понимаю чт это может быть 1 из лучших гостиниц,но с таким отношением я там даже таракана не оставила бы не то что собаку!
0 / 6
Вы бы нормально восприняли такое, вам звонят из гостиницы и сообщают про вашу собаку, что приехали люди от Юли, я им отдала собаку, они ее вывели во двор, она сорвалась с ошейника и попала под колеса машины. На вопросы что за люди?от какой Юли? Мне говорят, что не знают. Где труп собаки - увезли.
МЫ не сразу поняли, что за люди, и что это от нашей Юли.
11 / 0
Anna408 (социофоб)
От пользователя buky
Я к тому, что у нас и так с приютами Ж... полная, а испортить отношения пожалуй с единственным, где условия боле менее... думаете самый лучший вариант? А потом прижмет оптят - вам так скажут - Нет, спасибо, нам хватило разборок с вами...
Просто реально это не тот случай, где нужно раздувать историю... Комитет, заявление, СМИ....

Полностью согласна.
От пользователя Белая Горячка
Ковчег работает не первый год, работает продуктивно и качественно. За все время ни у меня, ни у моих знакомых нареканий по их работе не было и нет.

И с этим тоже.
Работница гостиницы нарушила правила,поверила и вывела собаку к чужим людям. Но само по себе это действие не может повлечь за собой гибели собаки. А исправная амуниция, это прежде всего обязанность хозяина, не каждая собака даст переодевать ошейник чужим людям.

Я уже представляю, как раздуют эту новость СМИ - "Гостиница-убийца!!!"
И никто не будет разбираться в чем реальная вина.
8 / 6
Рыжа, сотруднице я тоже не верю, я не знаю, где тут правда.

Анечка, в том то и дело, что я знала, что у него строгач весь переломанный, поэтому и заводила его в гостинницу практически на руках, чтоб не убежал. Я же не зря ему новый ошейник и поводок купила. Сотрудница мне пообещала, что выводить его не будет.

И гостиницу я не виню, и ругаться с ними не хочу.
Это вина конкретного человека. Если бы она вчера нормально поговорила, все объяснила и извинила, то я бы и не стала писать может заявление.
Я когда еще Лорда привела, она мне пол часа лекцию читала, что мы фигней страдаем, что его лучше было бы усыпить. Ведь не просто так его хозяева хотели усыпить.
4 / 4
Бука (как в былые времена)
От пользователя Anna408
Я уже представляю, как раздуют эту новость СМИ - "Гостиница-убийца!!!"

я так понимаю - это и есть цель!!!! только кому легче будет? зачем это? доказать, что это вина гостиницы? соответственно "невину" всех остальных? фигня...
От пользователя Белая Горячка
Вообще говоря нормальные люди, если разумеется есть желание дальнейшего сотрудничества, решают такие вопросы не на форумах "эмоционально" обхаивая приличную организацию, коих не много в городе, и не в КЗПП, судах и милиции, потрясая заявлениями.

Зачем здесь мусолить все это, на форуме, кто поедет труп раскапывать... и т.д. - ужас...
ЗОО, как офиц орг-ция (раз уж имеет такое желание) официально б разбиралась с Ковчегом. Зачем Вы все здесь расписываете всю подноготную - понятно, что будут и ЗА и ПРОТИВ. Ну разберитесь, доведите дело до логичного конца и расскажите нам - типа отчета. Т.к. не рассказать - тоже плохо - забили, замяли и т.д.
Не правильно это все как то...

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2008 14:29]
7 / 5
Рыжа
звезда я вас понимаю и сочувствую у меня 6 лет назад овчаренка 8 месячного моего сбило! и это тоже происходило без меня! а эта работница даже имя у меня не спросила не то чтоб телефоны записать,пасспортные данные номер авто дак она еще и хотела вам сказать что собака убежала!
0 / 4
Рыжа , осмотр ветеринарным врачом был??????
Или вы имеете такое образование????? вы не специалист, чтоб определить умерла собака или нет.
Лорд был частной собственностью. Вы не имели право: 1. Забирать частную собственность. 2. подвергать его опасности. 3. самовольно увозить его труп, без предупреждения хозяина
7 / 1
Juko
Аня, Яна, может вам встретиться, познакомиться наконец, и поговорить спокойно в реале? Смысл на форуме отношения выяснять вслепую? На форуме многое может быть воспринято не так, как должно быть, ведь буквы не могут отразить интонации.
8 / 2
Рыжа
какие вы все бездушные! как вы можете о собаке говорить "частная собственность"!
1 / 17
Рыжа, она и понесет наказание за все это. Т.к. я считаю, что вина полностью ее. я могу вас понять, что вы хотели как лучше и натворили все это по глупости. Но она нарушила правила договора, и должна за это ответить
9 / 3
Муля*
От пользователя buky
я так понимаю - это и есть цель!!!!

на бумаге, по квитанции все вроде правильно, нарушение правил.

А чисто по человечески-это полное свинство по отношению к работнику.
Человека просто подставили.
Значит, зоозащитники сами разрешили отдать собаку тому, кто за ней приедет. Не надо тут плести, что в гостинице работают умлишенные и раздают всем хозяйских собак, это бред! Вы думаете, кто там дежурил, это сами придумали что ли?

а когда собака погибла, сразу началась охота на ведьм,
представьте себя на месте человека, который допустил оплошность , и так находится в шоке, а тут еще агитбригада с угрозами, диктофонами сми и милицией!
"Психологические приемы в работе юриста" - налицо. Зоозащитники, вы случайно на лубянке не работали?
От пользователя ZveZZZda
что приехали люди от Юли, я им отдала собаку, они ее вывели во двор, она сорвалась с ошейника и попала под колеса машины. На вопросы что за люди?от какой Юли? Мне говорят, что не знают. Где труп собаки - увезли.
МЫ не сразу поняли, что за люди, и что это от нашей Юли.

несогласованность ВАШЕЙ работы - вот как это называется,
вы своих ошибок не признаете, разберитесь уже между собой!
7 / 11
Бука (как в былые времена)
тут уже разборки двух чел. Но извините, вклинюсь последний раз
От пользователя Рыжа
не спросила не то чтоб телефоны записать,пасспортные данные номер авто дак она еще и хотела вам сказать что собака убежала!

а почему Вы во всех постах постоянно настаиваете и обвиняете сотрудницу ковчега и ни разу не ответили на вопросы Анны, хотя она их задает не первый раз
От пользователя ZveZZZda
Вы не имели право: 1. Забирать частную собственность. 2. подвергать его опасности. 3. самовольно увозить его труп, без предупреждения хозяина
?????
12 / 0
Бука (как в былые времена)
От пользователя Муля:feel for you:
я так понимаю - это и есть цель!!!!
на бумаге, по квитанции все вроде правильно, нарушение правил.
А чисто по человечески-это полное свинство по отношению к работнику.
Человека просто подставили.
Значит, зоозащитники сами разрешили отдать собаку тому, кто за ней приедет. Не надо тут плести, что в гостинице работают умлишенные и раздают всем хозяйских собак, это бред! Вы думаете, кто там дежурил, это сами придумали что ли?

а когда собака погибла, сразу началась охота на ведьм,
представьте себя на месте человека, который допустил оплошность , и так находится в шоке, а тут еще агитбригада с угрозами, диктофонами сми и милицией!
"Психологические приемы в работе юриста" - налицо. Зоозащитники, вы случайно на лубянке не работали?
Цитата:
От пользователя: ZveZZZda
что приехали люди от Юли, я им отдала собаку, они ее вывели во двор, она сорвалась с ошейника и попала под колеса машины. На вопросы что за люди?от какой Юли? Мне говорят, что не знают. Где труп собаки - увезли.
МЫ не сразу поняли, что за люди, и что это от нашей Юли.
несогласованность ВАШЕЙ работы - вот как это называется,
вы своих ошибок не признаете, разберитесь уже между собой!

++++++++++++++++++++++++++++
7 / 5
Tanya G
Девочки, давайте посмотрим на это без эмоций:
1. "Ковчег" это не благотворительная организация, которая только из любви берет на содержание животных. Это обычный бизнес, с помощью которого люди зарабатывают деньги.
Это не сердобольные и отзывчивые форумчане, которые ужимаясь принимают к себе на передержку брошенных или потерявшихся собак, зачастую за свой счет лечащих и кормящих.
Для Ковчега это просто бизнес такой же как и любой другой, может быть со своми нюансами, но все равно это бизнес, цель которого - извлечение прибыли.
2. Есть договор между двумя сторонами, по которому одна сторона обязуется за вознаграждение выполнить такие то услуги (работы). Как и в любом другом бизнесе договор составляется для того, чтобы его выполняли. Несоблюдение условий договора влечет за собой санкции. Хочешь заработать деньги - будь готов отвечать по закону.
3. Аналогичный прецендент с исчезновением собаки из этого ИП уже был, т.е. это уже второй случай (известный ). В этом случае так же как и в том нет трупа и объяснения ситуации от разных сторон разные.
Исходя из этого нужно поступать в соответствии с законом. Не нужно сюда примешивать эмоции. И в первую очередь это в интересах тех людей, которые пользуются услугами этого ИП.
Представьте себе, что сейчас все спустить на тормозах, а в следующий раз пропадет вот при таких же странных противоречивых обстоятельствах ваша собака. И что вы будете делать? За помощью в Зоозащиту вы уже не сможете обратиться, т.к. сейчас сами упрекаете их. Обратиться к юристам, в суд? Это будет тоже сделать довольно затруднительно, т.к. нет такого опыта, да и кому интересны будут ваши проблемы? А ведь это не просто потеря имущества, это потеря члена семьи, возможно что самого любимого. Это только для тех для кого это является бизнесом верно "нет собаки - нет проблемы", но не для вас, не для ваших детей, не для ваших родителей.
Нужно понять, что Зоозащита это не просто организация, которая помагает потерянным и брошенным животным, это также и организация, которая в трудную минуту поможет и вам советом, делом, помощью защитить ваши права в подобных ситуациях. Это своего рода ПРОФСОЮЗ любителей животных.
Закон один для всех, только нужно добиваться его исполнения. Тогда и вам самим будет спокойнее за своих животных и за своих близких.

А сколько животных гибнет от некачественных медицинских услуг? Кто то из вас выиграл дела в суде или вообще подавал в суд? Я думаю, что если и есть такие, то единицы. А все потому, что мы не привыкли спрашивать с тех, кто халатно относится к своим обязанностям, при этом зарабатывая неплохие деньги.
Поэтому я считаю, что пора уже с эмоциональных оценок переходить на чисто юридические. Это в наших общих интересах. У любого из нас подобные ситуации могут возникнуть в любую минуту. Здесь на форуме мы можем ругаться и разбираться сколько угодно, т.к. тут в основном люди неравнодушные и следовательно эмоциональные. Но когда дело касается защиты наших прав нужно следовать согласно закону, а все эмоции засунуть куда подальше. Пока мы научимся объединяться и поддерживать друг друга в аналогичных случаях, подобное будет происходить и дальше.
16 / 3
Муля*
От пользователя Tanya G
Аналогичный прецендент с исчезновением собаки из этого ИП уже был, т.е. это уже второй случай (известный ). В этом случае так же как и в том нет трупа и объяснения ситуации от разных сторон разные.

поясните? какой был первый случай?
6 / 2
Рыжа
отвечаем на вопросы Анны, Мы даже изначально его не забрали! машина у нас стояла на территории ковчега т.к ворота открыты а на улицу как работница говорит выводить им собу можно! и это не частная собственность! а насчет трупа работница сказала мне не нужен он здесь! ну не на дороге же его оставлять!
0 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.