Контракт расторгнут! Внимание! Отловом собак в Екатеринбурге занялось неспециализированное предприятие!

Какие вашьи доказатьельства? (с)

Со стороны "зоозащитников" (НЕ имею в виду именно пользвателя "ЗооЗащита") столько попыток их деятельности помешать и бредового черного пиара, что начинаешь задумываться, а не начали ли они, хоть чем-то заниматься. Есть договор, столько-то БС отловить на ПКС, столько-то уничтожить, соответственно, выполнение этих работ заказчику все равно как-то должно подтверждаться. На ПКС, как я понимаю, ловят и привозят потеряшек (что правильно). Если агрессивные собаки и стаи уничтожаются без отлова - не имею ничего против.

А вообще, в 21 веке живем, чтоб не было таких сомнений - отлавливают они БС или ваньку валяют, стоило бы сделать ресурс, где отражались бы поданные заявки с указанием адреса, и всем все стало бы ясно - убрали они БС/стаи там-то и там-то или нет.

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2014 19:19]

:-D :lol: :-D Корона-то не жмет. :-D :lol: :-D

Не, не очень...

Трехсотые же свое мнение высказывают, петиции создают, подписывают их по 1 человеку с нескольких аккаунтов, так с чего бы и мне свое мнение не озвучить? Вот оно мое мнение:
, а нравится оно вам/ не нравится - уж, извините...

Интересно, а почему у нас в Екатеринбурге запрещен отстрел собак с применением усыплящих препаратов, ведь Универсалремонт смог бы быстро нейтрализовать и диких стайных собак?
Заявления о негуманности данного метода считаю надуманными, ведь в США, к примеру, для приведения смертных приговоров осужденным делаются смертельные инъекции, почему нельзя к собакам относиться так же гуманно, как и к людям?

методы Универсалремонта кажутся негуманными? я представляю, что начнет делать администрация г. Екатеринбурга после череды подобных исков, поддержанных прокуратурой:

http://prm.ru/accident/2014/03/07/pes_s_vami/
Надо заявлять больше подобных исков, тогда и псевдозоозащиту выкинут с ПКС, и безвозвратный отлов будет действовать в полной мере.

Дима.

ПРОСТО ГЮГО писал :
"В этой жизни есть два генрокурора. Один - кто стоит за дверью и наказывает за проступки перед обществом. Другой - сама ПРИРОДА. Ей известны все проступки. ускользающие от законов"....
видимо заранее знал про понтия пилата ...


[Сообщение изменено пользователем 10.03.2014 17:40]

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2014 12:31]

Смешно читать измышления троллей, из кожи лезут , чего-то доказывая. Вам русским языком пишут - Зоозащита не приветствует кастрюлечниц, стайные собаки тоже не в радость. Нет, тупость несусветная! Чего доказываете?

радуйтесь тролли - в вашем полку прибыло!

Просим подписать петицию - http://chn.ge/NbqBrM

вот еще:

"Форум: Общение Автоклуба
Тема: Re: злые собаки во дворе
Дата: 12.03.2014 14:06 • Автор: dasc

Не путайте с несоциализированными подростками. Догхантеры - люди, неравнодушные к условиям жизни. Они не хотят жить в говне, и не хотят, чтобы их детям что-то угрожало в месте, предназначенном для жизни людей. И что-то делают для этого, доступными им способами.

При этом в голове и душе у них происходит:
1. Им нелегко это психологически, особенно первые 2 раза, но они все же делают это, ради своих детей.
2. Кому-то из них на собак так же пофиг, как деревенским жителям на кроликов, которых они убивают и свежуют. Так же пофиг, как вам на корову, мясо которой вы едите.
3. Наверняка есть и психически больные, с атрофированной сферой эмоций в мозгу, не реализовавшие себя на хирургическом поприще, не попавшие на заветную работу в морг. Это меньше процента от всего населения, и среди догхантеров их по определению не может быть много.

Люди сложные. Не надо всех под одну гребенку."

вот так тяжела жизнь догхантера....особо умилило про психологическую тяжесть.

также ДХ хорошо подмахивает zvezdaxxl



Форум: Общение Автоклуба
Тема: Re: злые собаки во дворе
Дата: 12.03.2014 10:54 • Автор: zvezdaxxl


вспомните недавнюю историю, когда в Чкаловском районе отравили щенков, для которых уже нашли передержку...

щенков отравили, т.к. они были на улице, а нашли, не нашли передержку - это пока еще были бездомные собаки.
Догхантеры - это обиженные жизнью люди, которых видимо унижали и обижали все вокруг, а сейчас они отрываются на тех, кто беззащитный, но выход тут только один - убрать проблему ( дикарей) и следствие (догхантеры) сами уйдут.
Сейчас выход один, отлавливать стаи, вывозить, умертвлять, далее вести борьбу с кострюличницами, помойками и т.п., но сейчас - поголовье бездомных собак - очень большое и выхода нет иного.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2014 14:23]

Мда.... :-(

Также пользователь с ником zvezdaxxl сдала ДХ собак:



"Форум: Общение Автоклуба
Тема: Re: злые собаки во дворе
Дата: 11.03.2014 23:00 • Автор: zvezdaxxl


А где интересно питается стая на (...........................), около (..........)? Там везде уже такие помойки, а стая живет ну лет 5 точно и кидается время от времени.

Не должно быть на улице бездомных уличных стай, не должно и избавляться от них нужно - только способы должны быть гуманные, а раз властям насрать на все, то люди и вынуждены сами избавляться от этих собак любыми способами.

Зоозащита должна заставить в первую очередь работать наши власти, тогда те,кто вынужден травить и убивать бездомных собак - перестанут этим заниматься, тогда перестанут страдать и хозяйские собаки."

в скобках многоточие - это я убрала адрес.

ой бежняжечки упереживались все так и вижу картинку потравил собачку пришел домой и льет горрюччие слезы а потом в церковь грехи замаливать



[Сообщение изменено пользователем 13.03.2014 14:23]

Всем добрый день!
Петицию подписала, подскажите, каким то образом можно узнать, была отловлена или нет собака?
Подземный гаражный комплекс охраняет пес, с осени появился второй, неделю назад он пропал, крупный, окрас рыжий, пес агрессию к людям не проявлял
Район Вторчермет

[Сообщение удалено пользователем 18.03.2014 07:22]

вас не поймешь: партизаны догхантеры травят собак - плохо, домашние травятся, по заявке мэрии уничтожают стаи собак - тоже плохо!

так что делать то, мириться с нахождением одичавших стай на улицах городов, заниматься их отловом и стерилизацией, со светлой верой в сердце, что лет через 300 все люди станут сознательными, перестанут выкидывать собачек на улицы и стаи исчезнут сами собой?
прямо таки какой то собачий коммунизм получается

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 07:44]

значит, на ОАКе. а чего не ОЛЖ высказались любительницы животных?

не должен находиться на свободном выгуле - таков ЗАКОН!

все ведь прекрасно понимают, что одичавших собак отловить не получится, так что в реальной жизни их, скорее всего, уничтожают на месте

владельцам собак следовало бы учитывать сей прискорбный факт, что бы не попасть под раздачу




[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 07:47]

у Дзержинской компании, производящей оборудование для отлова, появились вполне себе приличные (с точки зрения гуманности) ружья с летающими шприцами, самое главное. что дальность полета вполне приличная (15-25 метров) и нет шумового эффекта. Так вот если использовать такое ружье и несколько отлавливателей с сачками, которые будут собаку "вести" после выстрела,окружать, загонять и т.п., то коэффициент эффективности их деятельности эффективность повысится. Артемовцы используют такие же ружья. По крайней мере, на открытом отлове использовали именно его (инфу по открытому отлову сейчас выложу отдельным постом) . САБ уже заказали 1 такое ружье.

Ну а кому любой гуманный метод в принципе кажется неэффективным. тот всегда будет идти по более легкому, незатратному, но "злому" пути.

Мысль правильная, но при условии, что этот ресурс бы пополнялся и контролировался не одним исполнителем, тк есть вероятность дезинформации, и инфа выкладывалась бы только по уже выполненным заявкам. Иначе адреса дислокации животных попадут в открытый доступ, чем и воспользуются недобросовестные граждане.

И еще, уважаемые форумчане (большей степенью форумчанки), я устала до Вас доносить важность корректного общения. Это форум, каждый имеет право высказать свои мысли. Если они отличаются от наших, то наша задача аргументированно свою точку зрения донести. а не хамить в ответ и выглядеть при этом, как "базарные" тетки. Меня вот лично не задевает то, что не все подряд поддерживают мою точку зрения. У меня нет цели всем понравится. Я делаю то. что считаю правильным и аргументирую, если есть возражения и вопросы. При этом мне не важно - до кого надо, до того дойдет, что я думаю, а до кого нет - и стараться не стоит.

Другой вопрос в какой форме высказываются оппоненты. но это, на мой взгляд, вопрос внутренней культуры и наличия воспитания. Зачем вы уподобляетесь таким людям? Выглядит это крайне некрасиво. Вас вывели на эмоции, основное внимание с содержания ваших правильных мыслей перекинуто на форму общения. Цель достигнута - зоозащитники несдержанные, неадекватные хамы!

Мне мысли Улова Налимова и способ их донесения до массы вполне импонируют - качественно отличается от общей массы так называемой "оппозиции". Человек высказывает свои мысли без оскорблений.

Я сейчас не принимаю сторону противника, я с ним дискутирую. И призываю вас это делать корректно. А кто не находит в себе силы вести такое общение. лучше, на мой взгляд., вообще промолчать. Просто я ЗА конструктивное общение. Если я пойму для себя, что этого делать не надо. я просто прекращу.

Состояние дел на текущий момент.

Проверки деятельности отлавливателей из г. Артемовский начались. Пока это только представители Администрации г. Екатеринбурга (Заказчик согласно муниципальному контракту) и Департамента ветеринарии Свердловской области (надзорный орган). Результаты не впечатляют проверяющих. Составлены соответствующие акты о нарушениях.

На пресс конференции, инициированной Садом памяти «Мемори Энималс», представители двух благотворительных фондов и Сада памяти озвучили свои намерения участвовать в проверке деятельности отлавливателей . Директор Сада памяти Дмитрий Малышев отказался заключать договор с ООО «Универсалремонт» на эвтаназию животных и утилизацию, пока руководитель данного предприятия не достигнет договоренности (причем в виде письменного соглашения) с зоозащитниками об открытых методах работы и прозрачной схеме контроля этой деятельности общественностью. На самой пресс конференции г-на Шлеина (директора ООО «Универсалремонт») не было.

11 марта представители БФ «ЗООзащита» присутствовали на «открытом» отлове. Прессу мы не стали приглашать, т.к., во-первых, до последнего не знали где конкретно будет происходить показательный отлов и как это будет выглядеть в принципе, во-вторых, чтобы у г-на Шлеина при неудачном исходе не было оснований сослаться на то, что пресса вспугнула животных. Поэтому «пробный шар» был только с участием зоозащитников.

Долго описывать увиденное нами не буду. Краткие итоги следующие:

- схема работы команды не отлажена (около часа лично г-н Шлеин выискивал собак, при этом все время разговаривал по телефону, а его бригады сидели в автомобилях);

- когда мы уже показали собак, гуляющих вокруг, и попросили хоть какие-то действия начать, два отлавливателя под руководством г-на Шлеин вооружились косточками и длинным поводком и начали ходить за собаками. В итоге загнанные на огороженную территорию стройки собаки, конечно, ушли. Поводок и косточки, конечно, очень гуманный способ отлова, но крайне неэффективный. А были бы сачки, можно было собак отловить.

- на наш вопрос «Почему не стреляете дротиками?» мы получили ответ «Стреляем в крайних случаях». Мы настоятельно уже порекомендовали применить ружье с летающими шприцами и отловить этих собак. Потому что мы не планировали еще час мерзнуть на улице и наблюдать за этой постановкой.

- по нашей просьбе были продемонстрированы летающие шприцы и ружье, в которое они заряжаются. Шприцов было достаточно много, наполненных не менее, чем на 5 кубов неизвестным препаратом. Нам озвучили, что это ксила и показали флаконы, но флаконы не были даже вскрыты, что могло бы свидетельствовать о том, что именно из них набирался препарат в шприц. На вопрос «Почему так много ксилы в шприце?» получен ответ «На всякий случай». Поясняю – при передозировке ксилы или рометара возможен летальный исход. Дозировка явно превышала норму, описанную в инструкции. В наборе увидели еще и Тиамин (в народе витамин В1). Спросили для чего он отлавливателям. Г-н Шлеин пояснил – это антидот. Вопрос: зачем же тогда Вам антидот, если при отлове применяется исключительно ксила или рометар? И главное - тиамин не является антидотом, это антиоксидант. Внятного ответа на вопрос мы не получили. Решили посмотреть, как они применяют все это на практике.

- собаке кинули косточку и пока она ее нюхала и подбирала отлавливатель произвел выстрел из автомобиля. Пес (размером с приличную овчарку, далеко не истощенный) побежал в сторону, отлавливатели за ним, мы следом. И здесь произошло самое интересное – собака начала кувыркаться и примерно через 1,5 минуты просто легла на землю. Его быстро загрузили в автомобиль и сказали, что сейчас привезут на ПКС. Своими глазами увидеть живой пес или нет нам не удалось – не успели подбежать.

- НЕ РАБОТАЕТ КСИЛА ИЛИ РОМЕТАР ЗА 1.5 МИНУТЫ!!!!!!!!!!!! Даже, если в состав включить наркоз. Любой ветеринар подтвердит, что время действия - до 10 минут. А здесь собака упала без попыток подняться через 1,5-2 минуты! Крупный, упитанный кобель!

- самое печальное, что на ПКС собака так и не была доставлена. Аргумент г-на Шлеина – сбежал пес. Да еще, по его словам, в этом же районе при попытке погрузить еще одну собаку. Ничего внятного, где же другая собака хотя бы, не озвучено. Кобель на прежнее место обитания не вернулся.
Ссылка на видео

Такого «собачьего цирка» давно не видели мы. Видимо, г-н Шлеин нас совсем за неумных принял. На следующий день в телефонном разговоре со мной им было озвучено предложение обсудить возможность совместного взаимодействия. Цитирую фразу: «Чтобы и у Вас деньги были». Не повезло – идиоты-зоозащитники оказались за идею!

После ТАКИХ заявлений и действий ни о каком соглашении речи идти не может. Оснований доверять г-ну Шлеину как не было, так и не появилось. Никакой прозрачности схемы, на каждом шагу вранье! Об этом я сообщила директору «Сада памяти», на что он заявил, что договор на эвтаназию и утилизацию заключать с ООО "Универсалремонт» он не будет. Что для г-на Шлеина обозначает – никто в Екатеринбурге не готов усыплять здоровых животных, а значит договор на эвтаназию и утилизацию у ООО «Универсалремонт» отсутствует. А работают уже месяц!

Проверки со стороны Заказчика проходят до конца текущей недели. Уже есть информация, что ООО «Универсалремонт» намерены покинуть рынок Екатеринбурга. Эту мысль г-н Шлеин озвучил при личном общении. Но в достоверности озвучиваемой им информации (разным людям разные версии) есть поводы сомневаться. Поэтому пока контракт не будет расторгнут, мы будем контролировать ситуацию и делать все, для того., чтобы либо велась прозрачная деятельность по отлову (открытая для контроля общественностью), либо не велась данным подрядчиком.

Отловленные животные внезапно в «проверочную неделю» начали поступать на Пункт содержания . За 12 и 13 марта доставлены 1 взрослый кобель и 12 щенков.

ужас 8(
[

по контракту необходимо уничтожить 3000 бродячих собак за 2014 год

что вы будете делать, если на ПКС в течении года поступят эти 3000 особей (почти по 300 собак в месяц)?

какой смысл доставлять их на ПКС, что бы тут же уничтожить?

а иначе ПКС просто не сможет пропустить такое количество животных





вообще интересно, откуда взялась эта цифра - 3000?
кто то оценил количество бродячих собак в городе?

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 15:22]