Ф Л У Д И Л К А (февраль-март)
K
Kimena
выиграл детдом.
т. е . -- молодцы, детки, все правильно сделали ?
Это я -=EvA=-, просто в гриме
т. е . -- молодцы, детки, все правильно сделали ?
нет, они просто играли, никого не трогали... а это Манька брорсила коляску и ну давай их комнями забрасывать, веселитьтся... а потом пришел муж и вообще избил их всех, включая директора детдома....
хотя так то ее смешно....
А я открыла секрет, как заработать кучу плюсов и получить одобрение на 130-м. Оказывается, достаточно оскорбить тролля и проклясть всю его семью до 7 колена
Скажите, я действительно одна не только не понимаю сакральный смысл подобных высказываний, но и считаю, что они в како-то мере дискредитируют деятельность зоозащитников?
Речь идет о теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=20093...
Скажите, я действительно одна не только не понимаю сакральный смысл подобных высказываний, но и считаю, что они в како-то мере дискредитируют деятельность зоозащитников?
Речь идет о теме http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=20093...
K
Kimena
они там дебилы редкостные и 99 % из них сексуально озабоченные. я с ними долго работала и знаю и их и всю систему.
я и не сомневалась.
Манька брорсила коляску и ну давай их
комнями забрасывать, веселитьтся... а потом пришел муж и вообще избил их всех, включая директора детдома....
а. ну да, ну да.. и как мы сами-то не догадались !
Y
Yаnа
А вам так важно, чтобы ДХ уважали деятельность зоозащитников? Дак вы хоть в лепешку разбейтесь, они считают людей, любящих животных неадекватами априори. Хоть вы их проклинайте, хоть супервежливо разговаривайте.
В принципе, я с вами согласна, что сыпать проклятиями не есть комильфо, но... когда люди тусуются на этом форуме по несколько лет и постоянно видят вот такие картинки:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
даже у самых мирных и хорошо воспитанных людей возникает желание взять автомат и Поэтому, я думаю, что подобный выплеск эмоций на форуме вполне простителен, иначе можно просто с ума сойти...
А вам так важно, чтобы ДХ уважали деятельность зоозащитников?
Это где это я к такому призывала? ДХ и зоозащита всегда были и будут по разные стороны баррикад. Мне и в голову не придет пропагандировать среди ДХ уважительное отношение к зоозащитникам.
Это совершенно бессмысленно.Я веду речь о другом:
Подобные перлы разбираются на цитаты и расходятся в сети. Так складывается собирательный образ зоозащитника - неадекватного, агрессивного, безграмотного человека, неспособного вести разумный диалог.
Вы не задумывались о том, что у некоторых людей, далеких от темы противостояния ЗОО и ДХ, может вызвать антипатию подобный образ защитника? Что возможно когда-нибудь кто-то из них, узнав о попавшем в беду животном, подумает примерно следующим образом: зверюшку жалко, и помочь хочется, но связываться с этой зоошизой - себе дороже?
k
kalina1710
что подобный выплеск эмоций на форуме вполне простителен, иначе можно просто с ума сойти...
Выплескивая эмоции путем оскорбления и проклятий - мы только радуем ДХ и тролей,попадаем в бан.Лишний раз показываем как легко нас можно развести на неадекватные эмоции. И общаясь в таком стиле - мы ни чего не меняем- а даем лишнюю пишу для того чтобы нас считали зоошизой.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2014 19:44]
K
Kimena
Выплескивая эмоции путем оскорбления и проклятий - мы только радуем ДХ и тролей,попадаем в бан.
даем лишнюю пишу для того чтобы нас считали зоошизой.
+ 1 000 000.
даже у самых мирных и хорошо воспитанных людей возникает желание взять автомат
да понимаем мы все.
и тем не менее.. Люда права.
k
kalina1710
Я уже больше суток пытаюсь донести это до форумчан
Это бесполезно. Все реагируют по разному- и пытаться донести как правильно реагировать по нашему мнению -беперспективное занятие. Все знают что правильно-не кормить троля - но многие не могут сдержать эмоции- и радуют тролей своей реакцией.
Ну плюсы-минусы, одобрение-неодобрение это все фигня.
А вот остальное наводит на мысли. есть рациональное и эмоциональное. Есть некое среднее - норма, а есть отклонение от нормы. Люди , которые слишком "сюсюкают" или бурно проклинают - люди с повышенной спонтанностью, им так легче справиться с шоком от информации. И ничего особо плохого в этом нет. Они это делают в первую очередь для себя.
Есть другая категория, у которой трудности с проявлением эмоций, вплоть до полной "эмоциональной тупости".(это не ругательство, это термин) У нас на форуме много таких. В накаленных ситуациях им приходится тяжелее. Они пытаются "поверить алгеброй гармонию". Не стыкуются.
Вынуждена признать, что я тоже ближе к холодным. Но хоть научилась спокойно воспринимать проявления других . А иногда даже завидую их умению быть такими искренними. Меня чтоб на эмоцию развести ох как надо достать, а потом трудно останавливаться и всегда стыдно, что сорвался.
Ну а с троллями по маленькой пободаться иногда прикольно. И я это делаю тоже для своего удовольствия7
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2014 20:00]
K
Kimena
В накаленных ситуациях им приходится тяжелее. Они пытаются "поверить алгеброй гармонию". Не стыкуются.
я где-то читала, что это тоже.. не полезно. и больше свойственно мужчинам.
насколько правда -- не знаю, но поверила.
..........................................................................................................................
Меня чтоб на эмоцию развести ох как надо достать
а я .. ору в монитор ! нецензурно. или вообще реву. пока никто не видит. и не знает.
стыдно, что сорвался.
угу.
Ну а с троллями по маленькой пободаться иногда прикольно. И я это делаю тоже для своего удовольствия7
Ирин, это я еще могу понять. Ирина Марусишна и Светлана *SvSCh* тоже периодически дискутируют.
Но иронично, порой саркастично, не скатываясь до оскорблений и проклятий.
Я про посты типа:
бумерангом будущее бьет все твое тебе же отдает! Отдаст все твое и тебе, если не тебе, то твоим детям, родителям.
Все "добрые дела" возвращаются бумерангом, либо сам , либо близкие тебе люди переживут те же самые муки, которые ты мечтаешь , чтобы пережили животные . Адовая тварь -это ты. Попомни мои слова , когда тебе будет очень плохо.
Ну вот какую реакцию должны вызвать у пользователей такие высказывания?
М
М-Лисицца
Ну вот какую реакцию должны вызвать у пользователей такие высказывания
У меня удивление. Желание пролистать тему. Мысль "вот из-за таких мне стыдно рассказывать знакомым, что пристраиваю кошек"
с троллями по маленькой пободаться иногда прикольно. И я это делаю тоже для своего удовольствия
РоссиЯна
Яна, скажу так. Если человеку, которого я знаю по делам его не первый месяц, так нехорошо на душе, что он позволил себе негативный выплеск в теме в сторону весьма известного догхантера, я его порицать не буду. Пусть лучше модератор решает, достоит этот человек наказания в виде бана или нет.
Это не значит, что я одобряю подобные высказывания, но полностью согласна с Ириной
им так легче справиться с шоком от информации.
Мы ведь живые люди. Если бы ваш уважаемый оппонент ВСЕГДА позволял себе во всех темах высказываться нелицеприятно, так ведь нет этого.
А оттолкнём мы кого-то или привлечём... Это всё слова. Или человек любит животных - или нет. Другого не дано, как правило. Я могу содержать собаку по всем правилам, но вызывать неудовольствие соседей просто фактом её существования. Никогда с таким не сталкивались? Живём среди людей, а люди все
разные.
Светлана, я уважаю Алевтину Валентиновну за все то, что она делает для животных. Я прекрасно знаю, как она переживает и волнуется за тех же потеряшек. В мыслях не держала поучать ее. Я еще вчера сказала, что наши мнения в отношении троллей не совпадают и я ни в коем случае не навязываю свое.
После этого мы вполне мирно общались с другим пользователем, я призывала к корректности. Утром Алевтина Валентиновна высказала сомнение в моих умственных способностях. Я задала вопросы, ответа не получила. Лишь то что я из себя строю правильную.
Повторюсь, ничего личного.Возраст - в данном случае не исключает участие в диалоге. никого не хотела обидеть.
Давайте будем терпимее друг к другу
Повторюсь, ничего личного.Возраст - в данном случае не исключает участие в диалоге. никого не хотела обидеть.
Давайте будем терпимее друг к другу
Высказывания далеко не однократно звучали
Безусловно, любовь к животным дана или нет, и то что все мы разные я уяснила давно. Я имею виду, например, почитают обычные пользователи подобные перлы на том же обсуждении новостей, где итак постоянно звучит: зоощиза, неадекваты,130 форум сборище псатанистов и 10 раз подумают, а помогать ли этим форумчанам?
Зачем давать господам оновцам лишние козыри?
s
somory
Ну вот какую реакцию должны вызвать у пользователей такие высказывания
А какую угодно! И причем разную! ни у одной стороны, ни у другой не будет одинаковой эмоциональной реакции, чтоб у всех поголовно ...Поэтому что беспокоиться о каких-то там коллективных реакциях! бесполезно контролировать весь мир, он все равно будет поступать по-своему
d
dasc
Возраст - в данном случае
негативно влияет на состояние мозга. Остается надеяться, что пока мозг был молод, он имел место быть.
на том же обсуждении новостей
Весьма пёстрая публика. Любую собачью тему обсуждают одни и те же люди. И позиция их известна. Им мил не будешь в любом случае. пусть рассуждают, им там воля дана. И да, мониторят наши темы очень внимательно.
а помогать ли этим форумчанам?
Помогать или нет - личное предпочтение каждого. И сомневаюсь, что какие-либо посты на это могут повлиять. Помогают или конкретному человеку или конкретному животному, верно?
Зачем давать господам оновцам лишние козыри?
Вы можете писать предельно корректно. Одно то, что помощь оказывается безнадзорным животным (уличным, беспородным) вызывает негатив. А посты - это не главное, так, лишний повод побрызгать ядом. Суть-то ведь не в наших постах, а в конкретной деятельности. Именно она вызывает неприятие.
Да все эти высказывания произносятся ДЛЯ СЕБЯ. Не для пользователя, не для форума и прочее. Это спонтанная реакция. Человек , испытывая ооооочень нелицеприятные чувства
к объекту, выплескивает эмоцию по максимуму в тех выражениях, которые ему кажутся наиболее жесткими. И ни про какое впечатление на окружающих и прочее он думать не в состоянии. Ну вот какую реакцию должны вызвать у пользователей такие высказывания?
Мышление и чувства составляют пару, но мы НИКОГДА не можем испытывать их одновременно в одинаковой мере. Всегда доминирует только одно и когда бурлят чувства - голову сносит и наоборот, когда ты рационально продумываешь ситуацию всякие сопли-вопли раздражают. Это Юнг.
Не зря же народная мудрость "Любовь зла, полюбишь и козла" Что ни у кого нет подруг, которые все про своего козла зная, продолжают его любить? А вы если переусердствуете с доказательством - станете персоной нон грата. Она все понимает, чего вы ей этим тычете, но ничего поделать не может. Любоффф
Совершенно бессмысленно обсуждать чужие реакции. Ну вот так люди реагируют не потому что они дураки, а потому что им становится легче и хоть застрелитесь. Отвечать мы можем только за себя.
я уважаю Алевтину Валентиновну за все то, что она делает для животных. Я прекрасно знаю, как она переживает и волнуется за тех же потеряшек.
Я тоже. Поэтому и обидно, когда начинаются тёрки между своими же. Совсем это ни к чему. Тем более, что диалог не по конкретному делу, а о культуре общения.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.