АКЦИЯ В ЗАЩИТУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ.

Вы правы. Эффективны не жестокие законы, а соблюдаемые.

до сих пор нет, хотя строительство 7-ми приютов в период с 2005 по 2015 гг. заложено в Стратегическом плане развития г. Екатеринбурга. Это официально принятый документ, надо добиваться его реализации.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 16:24]

Я уверена в этом. Безнаказанность, отсутствие страха перед неотвратимостью наказания, вседозволенность или смехотворность наказания (условный срок как в случае с Суровым, забившем насмерть добрейшего пса Рыжика в Московском метрополитене) - все это развращает личность и провоцирует на новые, более изощренные преступления.
Я глубоко уверена в том, что человек истязающий собаку, кошку (а примеров этому только на одном нашем Форуме масса - то без ног, то без глаз, то с ножевыми ранениями в паху, то с отбитыми внутренними органами) - должен знать, что он будет наказан. Причем наказание будет вполне адекватно преступлению.
Зайдите на сайты Пес и Кот, ВИТА - волосы встанут дыбом от чудовищных преступлений человека над животными! Спать ночами перестанете от выложенных фото растерзанных тел......За что, почему? Кто вообще способен на ТАКОЕ?...Люди, вы звери - вот какие выводы приходят...
Давайте обратимся к законодательству в Англии, Германии, Хорватии и др. развитых странах. Очень жесткие законы по защите прав животных-компаньонов. Огромные штрафы, реальные большие сроки заключения, позорный ярлык на всю жизнь.

Страна, где не умеют с милосердием относится к животным, никогда не будет названа цивилизованной, и в глазах мировой общественности будет иметь статус дикого и средневекового поселения.
Считаю, что митинг в защиту бездомных животных - это еще одна отчаянная попытка обратить внимания на тех, кто не может сам постоять за себя и защититься от жестокости.



[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 17:47]

В нашем УК за преступления по ст. 245 - предусмотрено наказание до 2-х лет заключения.

Но такие преступления сложно-доказуемые, а там важно доказать, что имели место все части этого деяния. Свидетели не хотят давать показания, прецедентов мало.... И неактивно подаются заявления в милицию. Вот бы за каждый случай (здесь уже на форуме десятки искалеченных животных) - активисты подавали заявления... хоть как-то бы правоохранительная система зашевелилась. А так - нет заявления - нет преступления... Все должно быть запротоколировано и заявления лежать в милиции. Если милиция ничего не предпринимает, то нужно сообщать о них на специальный сайт (адрес ссылки найду) - и потом будет за милицией контроль более высоких инстанций...

Но для начала - сдать заявление, без этого ничего не будет :-( Я не понимаю... ни в одном случае, что были показаны здесь - никто ничего не заявил. Понимаю, что сложно и всем некогда, но это необходимо делать. Само ничего не делается.

Cтатья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными":
http://www.garant.ru/main/10008000-026.htm#245
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

НАСКОЛЬКО ВООБЩЕ РАБОТАЕТ ЭТА СТАТЬЯ? Кого, когда, где наказали, оштрафовали, привлекли? Какава обычная рекация правоохранительных органов на случаи жестокого обращения с кошками и собаками? Почему людям так трудно даже отдать заявление (его не берут)?
ЕСЛИ ДАЖЕ 245 В РЕДКИХ СЛУЧАЯХ И РАБОТАЕТ, то почему не дают никогда максимально положенный срок - 2 года лишения свободы? Не условно, а реально.

Вот это тоже непонятно.
Нормальная, самая обычная статья, но применяется редко. Может, из-за сложности доказательств? Или просто - ни кому неохота этим заниматься?



[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 17:40]

Cреднестатистическая собака затруднится сообщить приметы преступника, поэтому действительно не так просто кого-то привлечь к ответственности. А вот с САБами, имхо, должно быть достаточно своевременного заявления -- по дате и месту можно без особого труда восстановить личности штатных садистов... или нет?

из-за конструкции состава преступления, юристы меня поймут. Юридическая техника хромает.

Думаю, это несложно, знать кто и в какой день работал в этой бригаде.

у САБов есть лицензия на отстрел. Это почти как индульгенция от 245 статьи. Надо смотреть документы на основании, которых производится отстрел и с этого начинать. УК тут ни при чем.

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 18:01]

Значит те, кто ее выдал, нарушили закон. Просто никто не задумывается об этом, не проверяли их.

И у охотников есть право - убивать бездомных животных в 200 м от города в лесу. Тоже нарушение ст. 245.

вот ответ на вопросы

не соглашусь. Оборот наркотиков запрещен, но по лицензии в медицинских целях можно. Хотите сказать, что аптеки нарушают закон, продавая наркосодержащие препараты? Лицензия на то и лицензия, что разрешает отдельным лицам то, что всем остальным законом запрещено.

Посмотрите УК, ст. 245 относится к главе 25 "Преступления против здоровья населения и общественной нравственности" И напосредственный объект - это общественная нравственность, а не жизнь и здоровье животного.
Убийство животного - это не преступление, преступление - это моральный и нравственый вред, нанесенный окружающим.
Состав преступления на лицо только при условии , когда в результате жестокого обращения животное погибло или получило увечье.
Форма вины - умышленная, виновный должен осозновать жестокость своего обращения с животныыми, предвидеть, что в результате этого животное погибнет или получит увечье, желать этого.
Обязательный признак - с применением садистких методов или в присутствии малолетних.
Обязательны мотивы - хулиганские или корыстные.
А теперь прикиньте все это к конкретным случаям и подумайте насколько реально применение этой статьи?

[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 18:26]

Девочки, нас запишите, мы всей семьей приедем:Биккинины Елена, Максим, Георгий,Эльдар; наша,я надеюсь,будущая сноха Настя Фролова и еще друзей возьмем человек шесть.

уфф) спасибо) именно то, что я имела в виду, говоря о конструкции состава, но поленилась расписать подробно.

1)Наталья Шипкова
2)Кристина Шипкова
3)Ксения Филатова
4)Евтюгина Мария
5)Малышкина Александра
6)Кудрявцева Екатерина
7)Надежда Токарева
8)Фатихова Татьяна
9)Ерофеев Александр
10)11)Суворовы Анна и Анатолий.
12)Чега Елена
13)Дзалаева Юлия
14)Малыгина Елена
15) Кушнова ярослава сергеевна
16)Толстова Юлия
17)Никифорова Ольга
18)Марина Германовна Филатова
19)Леонид Борисович Филатов
20)Хайбуллина Татьяна
21)Галактионов Алексей
22)Гладкова Светлана
23)24)Перминовы Игорь и Ольга
25)Чиркина Ирина?
26)Мария Павловна Тофан
27)Маклакова Мария
28)Михайленко Андрей
29)Копейкина Елизавета
30)Стасюк Наталья
31)Косинова Наташа
32)Хмельников Сергей
33)Ваулина Ольга
34)Денисова Анастасия
35)Пантуева Свеилана
36)Надеина Елена
37)Шибанова Виктория
38)Жукова Олеся
39)Остренина Наталья
40)Григорьева Елена
41)Зубарева Наталья
42)Новичкова Юлия
43)Леонтьева Евгения
44)Суворов Алексей
45)Зубок Юля
46)Лопарева Дарья
47)Пестов Владимир
48)Лошкова Мария
49)Брызгалова Екатерина
50)Анушина Лариса
51)Воложенинова Антонтна
52)Шабанова Татьяна
53)54)Резниковы Марина и Дмитрий
55)Коробицына Ольга Вадимовна
56)57)58)Граматчикова Наталья, Граматчикова Полина, Лукиных Алёна
59)Кирякова Вера
60)Бурлакова Лариса
61)Бетева Татьяна и ее дочь Бетева Юлия
62)Бушмакова Екатерина
63)64)65)66)Биккинины Елена, Максим, Георгий,Эльдар
67)Настя Фролова

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.

О необходимости принятия федерального закона
"О защите животных от жестокого обращения"


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются представители российской интеллигенции: деятели культуры, науки и образования, политики, служители православной церкви, члены экологических организаций и обществ защиты прав животных, а также ветеринарные врачи с просьбой положительно рассмотреть вопрос о принятии федерального закона, регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах.

Обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражается на морально-этической, экологической, а также социальной и экономической жизни общества.

Законы, регулирующие отношения людей и животных, давно действуют во всех, кроме России, цивилизованных странах мира, первый был принят в Англии в 1822 году. Отсутствие такого закона в нашей стране вызывает тревогу и возмущение общественности, снижает нравственное благополучие общества, в котором в настоящее время интенсивно развиваются опасные тенденции: из-за безответственности людей постоянно пополняются стаи бездомных собак и кошек, всё чаще наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних.
Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные, а значит, справедливые и добрые отношения людей с животными - это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей.

Выступая 19 марта 2008 г. перед членами Общественной палаты РФ, Вы, господин Президент, подняли вопрос повышения правовой культуры российских граждан и роли Общественной палаты в её формировании. В связи с этим мы возлагаем большие надежды на восполнение правового вакуума в законодательстве в вопросе защиты животных от жестокости, упорядочения их содержания и, самое главное, введение в правовое поле отношений, в которые вовлечены животные.

Отсутствие в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих гуманное обращение с животными, приводит к многочисленным случаям жестокости по отношению к ним. По поводу обращения с животными, отношения к ним, их использования часто возникает конфликт интересов, не имеющий во многих случаях своего правового разрешения. Причиной этого является наличие пробелов в существующем законодательстве.

В ныне действующих российских федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с животными, не только с бездомными и дикими, но и с теми, кто участвует в спортивных и зрелищных мероприятиях. В данных законодательных документах не приводятся нормы, запрещающие фотобизнес, переездные зооцирки, использование животных в качестве рекламных моделей и объектов притравки на охотничьих станциях; отлов и охоту на диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию, на беременных самок млекопитающих. Нет упоминаний о правилах использования животных в научном эксперименте, биологическом тестировании и в учебном процессе, не оговорено, что данное использование допускается только в случае, если отсутствует возможность замены его другими (альтернативными) методами и объектами. Нет положений о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных. В указанных законах отсутствуют положения, регулирующие отлов безнадзорных животных.

Господин Президент! Надеемся, многолетние усилия, затраченные на столь благое дело, увенчаются, благодаря Вашей поддержке, положительным результатом.


Федеральный закон "О защите животных от жестокого обращения"
поддержали более 3000 граждан России, среди них
Ахмадулина Б.А., поэт; Берулава М.Н., заместитель председателя комиссии Общественной палаты по экологической политике, академик РАО; Битов А.Г., писатель; Камбурова Е.А., нар. арт. РФ; Шудегов В.Е., заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы РФ; Никандров Н.Д., президент Российской академии образования, академик РАО; Вайкуле Л.С., актриса, певица; Венедиктов А.А., главный редактор радиостанции "Эхо Москвы"; Вишневская Г.П., нар, арт. СССР, певица; Вульф В.Я., искусствовед; Гаркалин В.Б., засл. арт. РФ; Гафт В.И., нар. арт. РФ; Говорухин С.С., засл. деятель искусств Украины, режиссер; Градский А.Б., нар. арт. РФ; Дашкевич В.С., засл. деятель искусств, композитор; Джигарханян А.Б., нар. арт. СССР, режиссер; Евтушенко Е.А., поэт; Захаров М.А., нар. арт. РФ, режиссер; Зельдин В.М., нар. арт. СССР; Золотухин В.С., нар. арт. РФ; Караченцов Н.П., нар. арт. РФ; Касаткина Л.И., нар. арт. СССР; Макаревич А.В., нар. артист РФ; Максимова Е.С., нар. арт. СССР; Норштейн Ю.Б., режиссер-мультипликатор; Райкин К.А., нар. арт. РФ, режиссер; Рязанов Э.А., нар. арт. СССР, кинорежиссер; Сокуров А.Н., кинорежиссер; Соломин Ю.М., нар. арт. СССР; Табаков О.П., нар. арт. СССР, режиссер; Хазанов Г.В., нар. арт. РСФСР; Швыдкой М.Е., ведущий телепередачи "Культурная революция"; Ширвиндт А.А., нар. арт. РФ; Юрский С.Ю., нар. арт. РФ; Янковский О.И., нар. арт. СССР; отец Феликс (Стацевич), протоиерей, Московская епархия; отец Сергий (Ганьковский) протоиерей, Московская епархия; Боравская Т.В., заместитель председателя Совета по экологическому законодательству при Комитете Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды; Ветошкина Л.П., заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты РФ; Лескова Г.И., координатор рабочей группы по разработке концепции закона "О защите животных от жестокого обращения"; Новожилова И.Ю., президент Центра защиты прав животных "Вита"; Середа С.В., президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, заслуженный ветеринарный врач РФ.

Центр защиты прав животных «Вита»
www.vita.org.ru E-mail: vita-russia@yandex.ru


ТРЕБУЙТЕ ПРИНЯТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ"!!!

Считаю, что этот лозунг должен быть обязательным на предстоящем митинге:
ТРЕБУЕМ ПРИНЯТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ"!!!

Следующий лозунг:
ТРЕБУЕМ СОБЛЮДЕНИЯ 245 СТАТЬИ УК !!!

ПОЧЕМУ ТАК ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО ТРЕБОВАТЬ ПРИНЯТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ"? Некоторые комментарии:
В марте 2008 года Госдума РФ полностью сняла с рассмотрения закон "О защите животных от жестокого обращения". Представляющая закон председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Н. Комарова сообщила, что созданная для доработки закона специальная комиссия прекратила свою работу, поскольку вопрос защиты животных урегулирован в действующем законодательстве, в том числе в федеральных законах РФ "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Безусловно, Госдуме проще снять с рассмотрения данный закон и, тем самым, сделать вид, что в России не существует проблема жестокого обращения с животными. Однако, принятие такого закона необходимо для установления правовых основ государственной политики в сфере защиты животных от жестокого обращения. Действие этого закона направлено на укрепление нравственности и гуманности общества, предотвращения страданий и гибели животных. Также закон будет являться законодательной базой для дополнения и изменения уголовного, административного и другого законодательства Российской Федерации и будет способствовать правильному и единообразному применению законов и подзаконных актов на всей территории Российской Федерации.

Госдумой было проигнорировано, что в целях обеспечения защиты животных от жестокости на уровне государства большинство стран мира имеют аналогичные законы уже в течение десятков лет.

Следующий лозунг:
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА: ПРОШЛО УЖЕ 3 ГОДА, А НИЧЕГО ИЗ ОБЕЩАННОГО ТАК И НЕТ!
или
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА: КОГДА НАЧНЕТСЯ РЕАЛИЗАЦИЯ?

ну или как-то по-другому. Главное, чтобы упомянуть этот документ и то, что в нем наобещали наши власти.


[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 21:22]

Lorenz, Вы кого-нибудь ,кроме себя, слышете???

Слышу.


Заменила слово "ужесточение" 245 ст. на "соблюдение". Т.е. услышала автора поста и согласилась с ним.

Но это не единственный голос, который я услышала. Вот еще один - голос Paty. Также согласилась с автором поста. И предложила обязательно включить в требование и реализацию Стратегического плана.