В Асбесте на территории одного из предприятий устроили массовый отстрел собак.

Nikki_No
я тоже против бродячих собак.
только давайте соблюдать правовое равновесие. ок, согласна-
От пользователя SuperFoma
бродячих следует стрелять сразу, для возможно домашних кратковременная передержка

и при этом УЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ, и не просто БЫТЬ на бумаге, а реально действовать
От пользователя SuperFoma
федеральный закон об ответственном отношении к собакам, подобный например Австралийскому или некоторых стран Европы

Англии (где он действует уже 200 лет), США -чтобы собаки регистрировались. чтобы платился налог с владельцев на оборудование тех же мест выгула для собак. чтобы владельцы стерильных платили налога меньше, чем владельцев нестерильных, а заводчики платили больше+налог на прибыль с реализуемого помета. и это шло на содержание приютов и полиции по охране прав животных.
чтобы я, например, как владелец мини -приюта, который до фига средств тратит на содержание-лечение БЫВШЕ-ДОМАШНИХ собак, которыми наигрались, могла все свои немалые затраты предьявить в налоговое управление как траты на благотворительность и этим уменьшить свою налогооблагаемую базу :ultra: чтобы владельцы, питомец которых оказался на свободном выгуле, который был на нем потерян, которые с ним херово обращались-были оштрафованы на сумму от 2 000 до 5 000 долларов (в зависимости от законодательства конкретного штата)-и эти деньги опять таки не равзворовались бы, а пошли на те же приюты и содержание отдела по охране животных.
вот так думают разумные люди, которые
От пользователя SuperFoma
действительно животных ценят

и пока у нас в стране НЕТ НИКАКОГО законодательства по их охране, кроме одной неработающей в 99 % случаев статьи УК РФ, делают хотя бы то, что в их силах.
но Вам ведь не это надо :cool: вам другое жить спокойно не дает
От пользователя SuperFoma
И какой вывод?

все, что подобным вам требуется-свои жалкие инстинкты реализовывать так, чтобы за это ответственности не понести. ибо
От пользователя SuperFoma
но закон это всё мечты, когда он ещё будет,

а стрелять надо начинать уже сейчас, ога? :cool:
тут главное - кровопролитие. акт уничтожения, взятый за основу.
10 / 6
SuperFoma
От пользователя Nikki_No(друг плоскомордиков)
и пока у нас в стране НЕТ НИКАКОГО законодательства по их охране, кроме одной неработающей в 99 % случаев статьи УК РФ

245-ть что ли? Вы бы хоть внимательно почитали раздел в котором эта статья находиться, а то слышали звон, да не знаете где он. Данная статья расположена в 25-ой главе ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ и защищает эта статья прежде всего людей. По защите же животных действуют другие нормативные акты.
От пользователя Nikki_No(друг плоскомордиков)
И какой вывод?

все, что подобным вам требуется-свои жалкие инстинкты реализовывать так, чтобы за это ответственности не понести. ибо

Вообще то я просил вывод на утверждение, что человек зло для флоры и фауны.
Не солидно это вырвать фразу из контекста и начать оскорблять оппонента.
От пользователя Nikki_No(друг плоскомордиков)
бродячих следует стрелять сразу, для возможно домашних кратковременная передержка

и при этом УЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ, и не просто БЫТЬ на бумаге, а реально действовать

То есть вы хотите сказать, что опасные стаи пока нет закона отстреливать нельзя? Ошибаетесь и повторяю это уже обосновано в судах ряда Российских городов.

От пользователя Nikki_No(друг плоскомордиков)
а стрелять надо начинать уже сейчас, ога?
тут главное - кровопролитие. акт уничтожения, взятый за основу.

Не начинать, а продолжать, как это всегда и было. Кстати за "цивилизованные" страны, вот там то как раз отстрел законодательно не запрещён. В Голландии действует уже 400 лет, о том что любой гражданин вправе пристрелить бродячку. Стреляют их и в ряде штатов Америки.
Если модератор пообещает меня не банить, могу выложить видео, как отстреливают собак в Европе и Америке. А то я недавно выложил ролик о призывах к убийству людей псинобесами и сам акт убийства "трёхсотыми с Челябинского 130-го трёх догхантеров", так меня сразу забанили. Если меня опять забанять я же не смогу слова правды нести в ваши заблудшие души.
Да и главное не кровопролитие, а безопасность и благополучие людей, пусть даже и через ликвидацию вредителей.
10 / 6
urticaa
От пользователя SuperFoma
Если меня опять забанять я же не смогу слова правды нести в ваши заблудшие души.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
5 / 8
chrono_l
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 17:23]
10 / 8
SuperFoma
План Даллеса в действии чо. Как мы победим Россию? Мы навяжем им ложные ценности. Перековеркаем всё. Пример из ЗОО лозунгов - мы в ответе за тех кого приручили. В оригинале Экзюпери - Ты в ответе за тех кого приручил, и совсем в другом контексте. А был бы Экзюпери жив, он бы час точно догхантером был. Вот что он писал в "Цитадели" - Расплодите тараканов,- сказал отец,- и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут и к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель.
Или вот этот ЗОО бред - собака друг человека. Отдельного человека согласен, но не всех же людей.
А ещё они говорят братья наши меньшие, вообще то на Руси издревле братьями меньшими называли старшие князья младших либо свою челядь, но уж ни как не собак.
Короче трёхсотые все истинные ценности подменяют на ложные, с ног на голову всё ставят.
12 / 9
SuperFoma
От пользователя exbrunetka
там такая фотка...ужасно..скоты

Ну это к журнашлюхам претензии. Эта фотка уже несколько лет в инете ходит.
http://vecherka.tj/obratnaya-svyaz/ostanovite-noch...
Это кстати фотошоп, чтобы слезу и бабло из сердобольных тянуть.
Мне другое интересно, вот фото таких собак можно выкладывать, а фото загрызенных такими собаками детей нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 17:12]
11 / 7
oseny**
Модератор закройте, пожалуйста, тему. Цинизм cat braza , SuperFoma оскорбителен.
7 / 10
SuperFoma
Модератор пожалуйста не закрывайте, люди должны знать правду, хоть она как известно некоторым глаза колет.
12 / 7
chrono_l
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 17:23]
11 / 5
krez1
От пользователя oseny**
Цинизм cat braza , SuperFoma оскорбителен.

правда - это цинизм????

фотография то действительно фотомонтаж, впервые появилась в инете 4 года назад - можете проверить по гуглу
13 / 5
krez1
От пользователя cat braza
Между прочим, вся эта тема - жуткий оффтопик для данного форума. Просьбы о помощи нет, тема создана для провоцирования юзеров на флуд.

одна из задач данного форума - разжигание ненависти к инакомыслящим
например, к руководству данного предприятия в Асбесте

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2013 17:37]
10 / 4
Алиса RыЖаЯ
О просветители......Иисус Воскрес дабы просветить пользователей этого форума.... :puke:
4 / 11
борщевик сосновского
Экзюпери - догхантер? Немыслимо :-( . а насчет преступлений "венца природы" перед флорой и фауной, то давно известно: леса предшествуют человеку, пустыня следует за ним :-(
6 / 9
krez1
От пользователя oliver!
Экзюпери - догхантер? Немыслимо :-( . а насчет преступлений "венца природы" перед флорой и фауной, то давно известно: леса предшествуют человеку, пустыня следует за ним :-(

а крыс в своем доме Экзюпери мог травить, как вы считаете? :-)

или мирился с их присутствием в комнате, где жили его дети? :-)
7 / 3
Empire In My Mind
У нас пример есть.
Через дорогу от частных домов идет стройка, на этой стройке живет стая.
Было там порядка 10-13 голов, не так давно народились щенки, этих щенков около 30 штук.
Сейчас они с мамашами гуляют по улицам, подрастают.
Скоро станут такими же дикими животными и будут представлять угрозу для общества, как и их родители.
Мне с собаками даже погулять не выйти, потому что мы боимся этих стай.
Да, они рвут собак и кошек, каждую ночь бегают под окнами и орут.
Недавно в 3 утра были такие визги, что все домашние собаки посходили с ума, видимо стая решила кем-то перекусить.

Вопрос - ЗАЧЕМ это нужно городу??
Да, мы тут все зоозащитники, спасаем собак и любим их, но давайте смотреть трезво на вещи.
Я знаю, что многие ЗА отстрел ДИКИХ стай, только почему то на форуме боятся об этом сказать.
Репутацию люди боятся испортить, или какое еще объяснение есть такой двуличности?

Не нужны городу дикие животные!
Адекватных к людям собак нужно отправлять в приюты и на передержки, откуда потом пристраивать в семью, дикие же - подлежат усыплению.
18 / 0
chrono_l
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 17:23]
7 / 4
Empire In My Mind
От пользователя cat braza
На ПиКе вам за такое высказывание даже плашку "догхантер" поставили бы.

Как хорошо, что меня нет на ПиКе.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 10:58]
6 / 1
Empire In My Mind
От пользователя cat braza
а вы нарываетесь на осуждение здесь и даже на бан

А кстати, бан то за что?
За правду? Или за то, что не сливаюсь с мнением толпы?
Да не буду я причитать и жалеть диких стайных собак.
Я люблю животных, более того - собаки моё главное занятие, но ДИКИЕ животные - это не домашние пушистики. Это животные, которые причиняют вред людям, как взрослым, так и детям.
Это недопустимо.
10 / 5
chrono_l
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 17:23]
6 / 4
Empire In My Mind
Ой, ладно, не интересно уже обсуждать раз за разом одно и то же...
Итог всё равно один - срач и никаких изменений.
Ухожу, провожать не надо :-D
Удачи вам тут в обсуждениях (от чистого сердца) :hi:
7 / 1
Empire In My Mind
Сорри. Забыла на прощание.
Всем, кому очень жалко стайных собак - приходите к нам!
Я вас провожу к нашей стае, численностью около 20 голов, выбирайте! Забирайте!
Буду только рада, еще и корма мешок куплю :hi:
Хочу уже спокойно гулять со своими и передержечными собаками по окрестностям и не бояться, что нас съедят и не подавятся.
9 / 1
urticaa
От пользователя cat braza
догхантерам также не интересны домашние собаки, находящиеся под надзором, выгуливаемые на поводках и в намордниках

Ксения ваши собаки ВСЕГДА в намордниках? Что ж......прекрасно, тогда вашим питомцам никакие дгхантеры не страшны, вместе с их
От пользователя cat braza
Манифест догхантеров какбе намекает.
4 / 6
krez1
От пользователя urticaa
Ксения ваши собаки ВСЕГДА в намордниках? Что ж......прекрасно, тогда вашим питомцам никакие дгхантеры не страшны

разумные люди ВСЕГДА выгуливают собак в намордниках, если выгул происходит в местах, где есть вероятность травли бродячих собак догхантерами

а не разумные люди, рискуют жизнью своих питомцев, проклиная догхантеров :-)

кстати, если соседи недовольны выгулом собак, то выгуливать их тоже стоит в намордниках, на всякий случай :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 13:06]
8 / 4
urticaa
От пользователя krez1
разумные люди ВСЕГДА выгуливают собак в намордниках

Ксения - вы настолько разумны? Если честно?
3 / 5
krez1
От пользователя urticaa
разумные люди ВСЕГДА выгуливают собак в намордниках

Ксения - вы настолько разумны? Если честно?


От пользователя krez1
если выгул происходит в местах, где есть вероятность травли бродячих собак догхантерами

вы пойдете прогуливаться по улице, где спецназ проводит операцию по обезвреживанию банды террористов? :-)

а отпустите свою кошку погулять в подвал, где травят крыс? :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 13:22]
5 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.