Нетрезвый водитель трамвая умышленно переехал собаку

нет, реакция автора темы понятна
а вот советов дельных мало (что неудивительно, учитывая наше кривое законодательство)
В итоге в теме горы проклятий, реки ненависти... и толпы ботов...
Толку? :-(

автор попросил советы в личку


ну ни горы и не реки, только после написанного и увиденного на фото, уж простите, эмоции были через край, я вот даже засыпать боюсь


без этих никуда, как сорняки


хотелось бы чтоб он был, ну и подальше от трамваев буду теперь.

Даладна? Посты из серии "пусть сдохнут его дети" - это не горы и реки? Я делаю скидку на неадекватность части пользователей 130, но даже меня это коробит. Это, блин, готовое пугало для других форумов и сайтов - даже комментарии излишни, достаточно точной цитаты.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 01:17]

Ну это не я писала, да и не все, а лишь один человек. К такому высказыванию у меня резко негативное мнение, но не считаю нужным это обсуждать. У кого на что ума и фантазии хватает. :-(

ну, вас никто ни в чем и не подозревает ))

Позднее взросление - сплошь и рядом сейчас
Так это понятно - дурацкое дело не хитрое.

В стране люди с голоду помирают, а Вы о какойто ненормальной собаке печетесь! Нет мозгов- отбракована естественным отбором, жестко конечно, но сама залезла под колеса!

в пятницу 12 апреля на синих камнях поездом была сбита 72-х летняя женщина, перебегавшая пути перед близко идущим поездом. вот она виновата сама, а водитель трамвая просто нормальный современный идиот, которого гнать с работы надо. интересно, администрация трамвайного депо в курсе происшествия?

Очередной!



Идите уже подберите себе бомжа, накормите, помойте и пусть у вас живёт до старости :ultra:

сочувствую Вам

И в чем же она ненормальна? Что собакой родилась?

еще Маргарет Тетчер умерла, взрыв в США был..... вы о чем вообще? Спите, приятных снов.

потому что


но такова жизнь , не? :-)
ps если решите мне потыкать на тяжкую жизнь пенсионеров, то у тех, кто сумел детей вырастить нормально, даже при мизерной пенсии проблема выживания не стоит на повестке дня. кто не сумел-сам себе злой буратино, имхо

Ника, че делать то? Есть возможность отшлепать вагоновожатого?

Даша, а если бы он на кошку наехал, Вы бы так же писали? переехал и хрен с ней???
так можно вообще любое живодерство оправдать....

так же бы и писала Даша - у неё своё видение

почему водители трамваев так же смело не вьезжают в машины перегородившие им путь не по ПДД? потому что ссут из-за проблем за наезд
а собака по определению прав не имеет никаких :-(

Первый пост все целиком прочитали? Для тех, кто прочел и не понял:

Трамвай не несся на огромной скорости, не пытался сбить собаку специально. Собака бежала за трамваем, лаяла на него, по сути проявляла агрессию.

НОООО(!) водитель не вышел, не отодвинул пушистега от трамвая. Не встал, чтобы постоять часок, подождать когда он налается, нарушив расписание движения. Он, подлец, продолжил работать. В результате чего собака покончила жизнь самоубийством. Не так ли? Вот она бежит рядом с трамваем, лает на него, её никто не заставляет лезть на рельсы под движущийся состав. Но она лезет. Вышел бы, отодвинул пушистега бы вручную, продолжил бы движение - а подлец-пушистег взял бы, да и кинулся под рельсы снова. Вот незадача! Все равно водитель подлец, не важно что да как!

С чем борется автор и прочие завсегдатаи этого форума? С безнаказанностью. А между тем в этой стране главенствующая религия - это религия безнаказанности. Покается он, и будет приветствовать в раю всех остальных на равных правах, и никакой ему кармы, ведь покаялся же!

Негодуешь, что живешь в стране, где безнаказанность возведена в религию? Включи хотя бы мозг, хотя бы осознай это.

насколько мне память не изменяет, надеюсь я ее ни с кем не путаю, Даша в какой теме, где сбили кошку и как обычно уехали, не очень лестно отозвалась о водителе...


тоже самое хотела написать, и затормозить успевают, и ждут, когда отъедут не смотря на расписание

к трамваю?

Это мы с тобой понимаем, что собака лаяла на трамвай, а не на людей в нем, как лаяла бы на движущийся велосипед. Но водитель - не собачник и знать этого не обязан.

Я не об этом. Меня вымораживает всеобщее лицемерие. Собаки на улицах -
это для всех норма, никто не преследует виновных в их появлении на улицах по закону. А когда собаку сбивает машина или она падает в колодец, или ещё какой-то форс-мажор с ней случается, сразу же зоо хватаются за топоры.

И вот например находит зоо собаку, лечит её, содержит. А через неделю находится хозяин, и имеет право требовать её на зад без возмещения затрат. И он не обязан заплатить государству штраф за то, что его собака бегала по улице. Зато если кто-то сбил его собаку, он сволочь и козел. А кто на самом деле сволочь и козел-то?

даже если на людей, что она может сделать людям в ТРАМВАЕ? 8(

а разве у нас есть закон? как их преследовать-то? не в Германии живем, где сумасшедшие штрафы за то, что выкинул собаку или кошку

хозяин козел и сбивший тоже, если сбил намеренно или не помог

Он не несся на бешеной скорости. И собака не была привязана к рельсам. И он не гонял за ней на трамвае по двору. Как там поговорка, "не трамвай, объедет"? Трамвай, не объедет.

Водитель не обязан ходить по улицам и привязывать собак к деревьям, чтобы они не лезли к нему под колеса.

Ну, честно,задолбали уже.Всю тему прочитала,собаку безумно жаль. :weep: Не пойму Ваше упорство в доказывании пправоты водителя.Здесь речь идет.уже 100 раз все пояснили.что водила намеренно это сделал.Действительно у трамвая есть решетка предохранительная-мог ее опустить-нет он этого не сделал.А Вы усердно защищаете этого му.Я тоже против собак на улицах.но это не значит.что я их готова убить.Да,напряг сильный.и агрессивных много бродяг. и бросаются они на людей и собак домашних.Не понимаю, как Вы можете так рьяно оправдывать этот проступок.как бы любя животных. 8( лицемерие-не? Да хоть закидайте меня минусами.Очень неприятно было читать ваши посты :-(

А у меня вот вопрос к тем, кто хорошо знает овчарок. Я понимаю, что все индивидуально, но может ли овчарка гоняться за трамваем? Просто хочу в поддержку Залине, могла ли ее овчарка так себя повести. А может это вовсе и не овчарка? :ultra:

Городские собаки гораздо осторожнее, чем деревенские. Ни разу не видела, чтобы собаки лаяли и гонялись за трамваями. Они и на машины-то кидаются, когда те во двор (который собаки считают своим) заезжают.
Обычно сигнала вполне хватает.
А вот странно. Водитель якобы ничего не видел. Но собака немаленькая была, неужели не почувствовал, что на что-то наехал. И раз не видел, на что, то даже поинтересоваться не захотелось? А вдруг бы там человек оказался?
А убрать объект с рельсов, чтобы следующий трамвай не наехал.

Марина, давай я сначала скажу как человек, а потом как профессионал
как человек-я в шоке. от ситуации, в очередной раз -от некоторых отписавшихся и оч вот тупо по обывательски рада, что меня там рядом не было проездом в тот час-фиг знает, как бы я себя повела по итогу...хотя-примерно представляю...
как профессионал, могу сказать: а) я ничего не понимаю в ПДД. ВООБЩЕ :-) я настолько убитый гуманитарий, что всю жизнь меня кто то возит, и из знаков я опознаю два-"парковка" и "кирпич" :-)потому, чтобы не плодить дальнейший хаос на дорогах, а также не создавать проблем себе и другим , от покупки авто и прав, соответственно, воздерживаюсь))) ВСЕ. потому по диагонали прочитала страницы, где спорят -было ПДД или не было-не моего ума это дело. у меня достаточно мозга, чтобы признать ограниченность своих знаний и выглядеть дурой, с умным типа видом рассуждая о вещах, в которых ни хрена, простите, не понимаю-это не ко мне :-) тут уже отписался один типа инженер, комментирующий УК-и довольно дилетантов :-D

заметно. и от элементарной грамотности, кстати, тоже :-) шли бы занимались своей работой как следует, а то вечно у нас ни фига в стране нормально не работает, потому что все со времен революции заняты не своим делом: кухарки управляют государством, а инженеры комментируют УК, забывая старый стишок, о том, что настанет трендец, коль "сапоги начнет тачать пирожник, а пироги нам печь-сапожник".
по поводу создать водителю хоть какие то проблемы в РАМКАХ ЗАКОНА-я в очередной раз соглашусь с Татьяной:

в идеале-сходить инициативной группой с автором темы, как свидетелем инцидента на прием к руководству ТТУ с заявлением о разбирательстве в данной ситуации. если бы еще представители фондов подключились-было бы оптимально.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 09:39]