ШАНСа зовут Марсель, шарпей попал под поезд

Господи, да снимите Вы, наконец, розовые очки! Девушки, которые доставали Шанса с того света, тоже так думали, до последнего верили в человеческую порядочность, а теперь локти кусают, что пса упустили. А все потому, что они, делая порой невозможное, не понимают, как можно поступить иначе, пройти мимо чужого горя. Хозяева с самого начала повели себя по-скотски, выпустив собаку на свободный выгул рядом с железной дорогой. Даже когда он стал инвалидом, радовался им, ластился, отписали ему холодный вольер. А что - у них же ребенок! Где тут хоть капля порядочности, сострадания? То, о чем Вы пишите, это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Нельзя быть хорошим наполовину.

Я вот не представляю, что вы подразумеваете под словом "наехать". Что делать то надо практически про вашему что бы хозяин предъявил пса или его труп? :-( Да еще при этом самим под криминал не попасть? :-(

в моем посте есть один из примеров.

Я вот не зарегистрирована ни в одной соц. сети и, что там происходит мне безразлично, как и подавляющему числу людей в стране. И Вы полагаете, что после того как про меня что-то напишут в сети мне от этого станет как -то не по себе? :-( Думаю и хозяину собаки на это глубоко наплевать. :-(

Ника, вот все правильно пишешь, все-все. Только вот, кто нам помешает обратиться к участковому. Показать фотки, объяснить ситуацию, пусть поможет. Ведь в ГК статью за жестокое обращение с животными еще никто не отменил. Прийти с делегацией, написать жалобу, не откажут ведь?

В одноклассниках 2 мужика под таким именем и 30 лет, один на фото с шашлыками... только не понятно он или нет http://odnoklassniki.ru/profile/528632829614

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2012 19:57]

во-во. и я того же мнения. пусть меня завтра на весь ВК обгадят...и на односокамерниках заодно :-D

Марина, ты правда думаешь, что если один раз повезло с адекватным участковым, то всегда будет везти? :-) эх, твои слова да богу в уши...
ну я так то завсегда за любой кипиш, кроме голодовки ;-)

в первом посте написано, что остаток с Ники больше 17-ти тысяч

я не знаю, почему ему ничего подписать не предложили

я? я то что доказывать должна? я не куратор, деньги в клинику не вносила, я думала, куратор заинтересован вернуть деньги и хотела для него у юриста узнать

зато Ветдоктор и Зоодоктор постоянно так делают, без оплаты не согласованных услуг просто животное не отдают))

из разговора с Леной-долг преде Ранарой 9 тыс.

так что пишу со слов тех, кто участвовал в ситуации там


вот и я не понимаю действия клиники.

я бы отказалась это делать и забрала животное. елси надо=силой. оставила бы им свои контакты и предложила подать на меня в суд.

Саша-Вы ничего. вопрос был обращен ко всем, кто предлагает подать в суд. и вопрос следующий-где доказательная база, которой подающий должен обосновывать свои претензии? :-(

тогда вообще ничего не понимаю... подождем Лену, сама наверное отпишется, как там обстоят дела

я бы тоже, но большинство просто оплачивают их счета

:-( узнаю завтра, на всякий случай у юриста
дело ведь не в деньгах, а в том, что он сотворил с собакой, ну так-то офигеть ситуация, налечили на десятки тысяч, а он просто забрал и не известно, что сделал...

Саш, я как бы тоже юрист :-) обязательства возникают в силу закона или договора. здесь ни тот, ни другой случай...

именно...да отдал бы он сейчас собаку-все бы забыли про деньги...только вопрос то остается-нафиг было ему сразу собаку отдавать, чтобы теперь эти казанские страдания размусоливать ради того, чтобы ее вернули? :confused:

Так не проще ли было вообще забить на эту собаку? Усыплять-то с какой целью? Не могу я логику проследить хоть какую-нибудь у хозяев, если допустить, что они его забрали и усыпили. Или это что, злой умысел такой, в отместку за доброе дело?

ясно, ну тогда можно и не узнавать, ничего с него не получить

не знаю, понятно было, что хозяева там никакие... собака без клейма, как бы они доказали, что это именно она?

а Вы можете проследить логику у хозяев, которым возвращаешь собаку , которую они потеряли держа на свободном выгуле,( причем возвращаешь с распечаткой местного законодательства о запрете свободного выгула, по акту, в котором предупреждаешь о том, что если еще раз подберешь эту собаку - они признают себя отказавшимися от права собственности на нее, и долго распинаешься, показывая фото и рассказываяя страшилки о том, что бывает с собакой на свободном выгуле), а через пару дней идешь в магазин и навстречу тебе попадается та же самая собачонка-без поводка, без ошейника и без любящих хозяев, которые кивали,ужасались и подписались под актом...еще о логике поговорить хотите? вон зайдите в тему, где скотча потеряли. мы ему о содержании животного и о вреде выгула, а он нам-матом в почту, вместо того чтобы осознать,раскаяться и помощи просить. детский сад, ей богу-какая уж тут логика :cool:

о том и речь. и без док-тов. взята щенком от соседа. и мать этой собаки также сбила электричка...вот она-карма в действии :-(

про социалку. вы оч заблуждаетесь. до народа нужно достучаться, а не понаматывать сопли в другом месте.
ситуация с цыганами и спящими детьми - люди не рассчитывали, что ща это прочитают попрошайки и их младенцы и исправят поведение. цель не та. еще скажите, что телик не смотрите и все по барабану.

а то опять 10 постов м куча предположений. ажиотаж к вечеру прошел - через неделю тема будет на 10 странице. норсалтно так мужику с рук все спустили

можно поумать, что нам каждый раз возмещают затраты на лечение животного.... Помогаем животине. а не им. Теперь надо забыть эту исторю , ну или написать в газету или еще куда... я бы плюнула и дальше свое дело делала. Мы живем по своим законам, они- по своим. Если совести нет- перевоспитывать зачем?

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2012 21:10]

Второй не он. Имя отца другое. Ну или как-то так, в общем.

По закону это собственность, не более. Моя собственность - что хочу, то и ворочу. Мамашки вон детей из окон вышвыривают, о каких душевных терзаниях по собаке мы тут говорим?

С тоской читаю все наши правильные слова, которые просто разбились об местную деревенскую действительность. Есть деревенская семейка с ясной своей правдой. Есть местный врач, которая уже годы знакома с этой семьёй и лечила именно эту собаку с именно этими хозяевами почти год от демадекоза. Они же ей совсем близкими и родными стали. И сегодняшняя ситуация просто не кажется ей опасной, все свои, собака давно знакома, как и её заботливый хозяин.

а этот хозяин как посчитал свои убытки, так и растворился, каково ему, деревенскому мужику, такие аховые суммы за собаченцию отдавать?

мне только непонятно вот что. Когда он уже осознал, во сколько обойдётся его часть лечения, почему не отказался от пса, не отдал его Лене? Что это за причина, заставившая его поступить так? Такой прямо любимый-прелюбимый пёс? гордость деревенская? ещё что-то? Не понимаю я его поступков... мы с вами можем выдвигать сотни вариантов, но я думаю, что он поступал абсолютно осознанно., просто непонятно мне и остальным.

Печальная тема. Очень обидно конечно, что все так по свински получилось. Но сомнений что будет так, как получилось, практически не у кого не было.
Можно кричать, психовать и строить планы ответных действий... Только смысл сейчас в этом? если только выпустить пар. Все уже сделано...
Плюсанула

при всей обидности ситуации, все правда

вот об этом я и думаю весь вечер :-(

Лена предлагала ему отказаться от собаки практически каждый день. Мы прекрасно осознавали, что по-другому должны хозяева заботиться об инвалиде-собаке, не так как это делают в той семье. А он не желал и слышать, упёрто стоял на своём. Похоже, жена его не разделяла взгляды своей половины.
Да что сейчас говорить. Был бы у меня на передержке. я бы ... написал, что не отдала бы, а сейчас думаю, куда б я делась... Не скажешь же, что пёс свинтил с поводка на прогулке...

Гоголь еще в 19 веке очень хорошо описал подобный типаж - Плюшкин. Все в дом, все в дом. Даже то, что сроду не надо. Даже пирог заплесневелый хранить будем, а родной дочери не дадим (пусть дальше гниет -зато мое). Может и этот субъект принадлежит к такому народцу. Увы, подобных Плюшкину ооочень много ходит по необъятным просторам нашей родины. :-( А о чувствах других они не беспокоятся, да и своих душевных переживаний у них не много.

ДАМЫ! ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА! сейчас звонила Лена из Березовской ззозащиты, передаю ее слова.
хозяин шарпея с ней связался. после того, как к его дому подьехала машина и несколько человек упорно колотили в ворота, и прозванивали и его телефон и телефон деда :cool: он подробно описал состояние собаки. сказал, что тетя реально не умеет пользоваться фотоаппаратом, он поедет туда через 5 дн по делам и сделает фото. фото покажет Лене. обещал также завтра связаться с Ранарой по поводу оплаты долга.
вобщем-он очень просил Лену прекратить все действия по его поводу. поэтому, просьба-пока он пошел на контакт и пока сотрудничает с Леной, дал ей эти обещания-временно его не трогать. завтра Лена мне отзвонится по факту разговора с Ранарой, а через 5 дн будем ждать фото, которые он обещал Лене. вроде все
ps по разговору Лена склонна ему поверить-что собака в Саратове у ветеринара. я не комментирую. ждемс))

а вот по-хорошему не мог... что за люди