Садоводческие взносы

рассчитывают больше пенсионеры, имеющие, как и я по 10 соток
. Лично для меня 1 тыс - не существенная разница. я же говорила - не в цене дело...вы вообще меня слышите? вы думаете я одна с десятью сотками? сижу тут и мозг всем выношу? ошибаетесь -1/3 садоводов)), которые не ходят на собрания, т.к. 2/3 - все равно (в их понимании) победят.

Ну и каша в Вашей "горячей" голове...
Про ТСЖ я Вам ничего не говорила. ТСЖ и многоквартирный жилой дом это разные понятия. :-)
Скажите, а земли общего пользования на территории Вашего СНТ приватизированы? Если приватизированы, прочитайте в свидетельстве о праве собственности :кто собственник? Заодно узнаете что нет там "коллективной" собственности.
В Уставе Вашего СНТ можно много разного написать( в т.ч. про коллективную собственность), но, Устав не должен противоречит закону. В ФЗ "О садоводческих, огроднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указано что "Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность".

к сожалению, эту информацию мне не дают, тем более свидетельство о праве собственности я в глаза не видела. Знаю, что за земли общего пользования СНТ платит налог.
Вопрос: если общие земли приватизированы, то в каком документе могут быть прописаны доли собственников на общие земли?
на сколько я знаю (может ошибаюсь) вопрос о выделении доли собственников на общие земли - должен ставится на общем собрании, фиксироваться в протоколе, выносится решением, что тому-то принадлежит столько-то, а тому-то столько-то общих земель. не так?

но изменения в Устав должны вносится, если долевая собственность на общие земли и доли разные?
пока что я вижу коллективную))) дурдомкакой-то :-D

Если на общие земли находятся в долевой собственности, то у членов СНТ должно быть свидетельство о праве собственности с указанием доли. Если у Вас такого свидетельства нет, то земля в собственности СНТ.. Или она не приватизирована :-)
Так Устав СНТ у Вас какого года?

нет такого ни у кого

не дают информации

2004

Чудны дела твои, Господи (с)
У нас так выбрать правление проблема, никто работать не хочет. А у Вас "не задвинутся"... Перевыборное собрание раз в два года. Может в этом году у вас просто отчетное было?


Устав не может противоречить законодательству. Переписывать его надо.

во-во! как правило, порядка хотят все, но участвовать в его организации - никто))))
И чего на шести страницах флуд развели?)) Всё же просто: на общее собрание вопрос выносится, голосуется, принимается-НЕ принимается. И хоть зажалуйся прокурору.))) Если 2/3 собственников "ЗА", то что из пальца высасывать "законные" аргументы против?

:-) и в 2009 и в 2010 и в2011 и в этом - по ходу дела всегда отчетные :-D
вопросы о выборе/перевыборе даже не ставится

вот и я о том же председателю

мою кандидатуру отвергли :-D

было бы просто, вопрос бы не поднимался

ну, не скажите..., т.к.

и решения собраний не должны противоречить закону

Света, вы вообще тему читали? чтоб утверждать

видимо есть интересы, чтоб не задвигаться ;-) Лет пять назад предложили в ревизионную комиссию женщину, с 20 летним стажем работы в налоговой :-D Кандидатура не подошла ;-)

Я фигею, дорогая редакция. Если это ваша обычная манера вести диалог, понятно, почему с вами разговаривать не хотят.
Автор, прекратите уже разгонять за вашу "справедливость", направьте энергию в мирное русло. Все вокруг уроды, я одна в белом фраке.
Шаг 1 - платная юридическая консультация. Потратьте уж пару тысяч на совет человека, который этому пять лет в институте учился. Он вас вообще выслушает, и тему вообще прочитает. За плату.
Шаг 2 - по результатам консультации или в суд, или в сад.

нет, не обычная. а обращения к тем, кто тему читал по-диагонали.

вот, опять, откуда такие выводы?


спасибо за советы ;-)

спасибо за конструктивный диалог

и

Спасибо, девочки!
Если будут какие-нибудь изменения по поднятой мной теме, сообщу.
Пока!