Геология. Нюансы.
Г
Гырга Питич
Где гарантия, что несущая способность моего грунта лояльно отнесётся к ширине моего фунда?
Вернее так - хватит ли площади опоры моего фунда, несущего дом для его "стояния" на грунте?
Не даст ли дом осадку после окончания строительства и набору всей своей максимально возможной нагрузки ввиду малой несущей способности грунта?
А если нет?
тогда необходимо увеличить площадь опоры.
А сделать это можно как раз за счёт ширины бетонной подошвы, чтобы не увеличивать всю ленту фундамента.
Можно конечно и перебздеть и сделать сразу уширение побольше.
Но тогда при не самых благоприятных условиях эксплуатации, увеличится и сила пучения.
Профилактические мероприятия конечно никто не отменял, но всякое бывает, человеческий фактор, например, да и ваще жизнь полна удивительных моментов.
Вернее так - хватит ли площади опоры моего фунда, несущего дом для его "стояния" на грунте?
Не даст ли дом осадку после окончания строительства и набору всей своей максимально возможной нагрузки ввиду малой несущей способности грунта?
А если нет?
тогда необходимо увеличить площадь опоры.
А сделать это можно как раз за счёт ширины бетонной подошвы, чтобы не увеличивать всю ленту фундамента.
Можно конечно и перебздеть и сделать сразу уширение побольше.
Но тогда при не самых благоприятных условиях эксплуатации, увеличится и сила пучения.
Профилактические мероприятия конечно никто не отменял, но всякое бывает, человеческий фактор, например, да и ваще жизнь полна удивительных моментов.
А потом, в результате титанических усилий мозга, горы прочитанной литературы, кипы исчерченной бумаги и гигабайтов расчётов на суперсовременном компьютере на свет рождается что-то вроде этого...
Автор, найдите обычного конструктора, дайте ему эскиз домика, расскажите о грунтах или сделайте геологию - и будет Вам счастье спокойного сна )))
Е
Ешка помоешная
расскажите о грунтах или сделайте геологию
Cобственно на этот вопрос и данная тема: "Геология. Нюансы."
А про конструирование фунда - это уже отвлечение в кач-ве ответа на вопрос: "А нахрена геология?".
Картинку не видно, чё там было?
Г
Гырга Питич
Картинку не видно, чё там было?
Обычный садовый домик с двускатной крышей ))
Н
Наглый Лис
Самый тухлый варик это у нас болота.
Даже лёгкие постройки валятся и разваливаются.
Если 100% не болото, то запарок с фундом, меньше в разы.
Даже лёгкие постройки валятся и разваливаются.
Если 100% не болото, то запарок с фундом, меньше в разы.
T
Tetra
Самый тухлый варик это у нас болота.
да нету никаких проблем с болотами, елси ерчь про нормальное строительство.
Забить сваи по 10 метров... Или отсыпать метровую подушку с полуметровой плитой.. это всё конечно дорого, но с другой стороны перерасход 500тыщ при общей стоимости строительства в 5 лямов это не так и страшно. Был бы смысл.
Н
Наглый Лис
да нету никаких проблем с болотами, елси ерчь про нормальное строительство.
Забить сваи по 10 метров... Или отсыпать метровую подушку с полуметровой плитой.. это всё конечно дорого, но с другой стороны перерасход 500тыщ при общей стоимости строительства в 5 лямов это не так и страшно. Был бы смысл.
Забить сваи по 10 метров... Или отсыпать метровую подушку с полуметровой плитой.. это всё конечно дорого, но с другой стороны перерасход 500тыщ при общей стоимости строительства в 5 лямов это не так и страшно. Был бы смысл.
Проблема лично для меня в том, что некоторые виды работ невозможно делать растянуто их надо делать сразу и все, иначе это будут безполезные работы.
Е
Ешка помоешная
Если 100% не болото, то запарок с фундом, меньше в разы.
Так ясен пень!
Меньше конечно, т.к. всё познаётся в сравнении, но всё равно есть
некоторые виды работ
невозможно делать растянуто их надо делать сразу и все, иначе это будут безполезные работы.
Истина!
Ага, продукты покупатьт - в торговое поступать, вклад делать - на экономический, иск в суд подавать - на юридическое...
.....продукты покопать -Гоу в специализированое предприятие ,вклад делать -Гоу в специализированое предприятие,
иск в суд подавать-Гоу к Юристам,Носки вязать -Гоу в специализированое предприятие,бумагу изготавливать тож ведь сам не будешь туалетную
Проблема лично для меня в том, что некоторые виды работ невозможно делать растянуто
...а зачем растягивать это же- не удовольствие
Автор, найдите обычного конструктора, дайте ему эскиз домика, расскажите о грунтах или сделайте геологию - ...
заплотите денежку-"и будет Вам счастье спокойного сна )))"
Е
Ешка помоешная
Ну вот, данный этап пройден.
В принципе, все мои предварительные "исследования", произведённые "на коленке", подтвердились результатами бурения.
Вот из Акта обследования (кому интересно):
Литологическая характеристика: материал суглинистого состава, визуально фиксируется наличие мелких песчанистых частиц, при растирании ощущается незначительно, при принудительном увлажнении приобретает дополнительную пластичность, липкий, при скатывании - шнур ϕ ≤ 0,5мм, диагностирован как тяжелый пылеватый суглинок делювиальный. Минсостав - каолинит. По грансоставу горизонт достаточно однороден, гранулометрически в составе песчанистой фракции - преобладание тонкозернистого материала кл. -0,05мм с долей мелко-среднезернистого материала в кл.-0,25мм до 10%об, едимнично – мелкая среднеокатанная дресва кварца, доля песчанистого материала с погружением не возрастает.
Физико-механические свойства: материал в естественном залегании слабоувлажненый (Sr=0.5-0.8ед), плотный (ρ=1,97-2,0г\см3), е=0,65-0,80дед, преимущественно тугопластичной консистенции (Ip = 17 - 12, IL =0,5-0,25ед.); в зоне сезонного промерзания среднепучинистый (ef ~0,035 д. е.). Согласно СП 50-101-2004 показатель Rо интерполируется в пределах 0,20-0,23МПа., группа по ГЭСН 2001-01 - 35 (а,б), пособия к СНИП 2.02.01-83 нормативные значения для глинистых нелессовых грунтов четвертичных отложений - в пределах: Cn = 0,023-0,028 МПа, E = 14-21 МПа, УВТ= 19-23 град IIIкат. Фильтрационные характеристики низкие, Кф = 0,001-0,002м\сут, по ГОСТ 25100-2010 – неводопроницаем. По ГОСТ 9.602-2005* коррозионная агрессивность к высокоуглеродистым и низколигированным сталям – высокая, к бетонам и арматуре ж/б конструкций –слабоагрессивен.
Всем спасибо за участие в теме.
В принципе, все мои предварительные "исследования", произведённые "на коленке", подтвердились результатами бурения.
Вот из Акта обследования (кому интересно):
Литологическая характеристика: материал суглинистого состава, визуально фиксируется наличие мелких песчанистых частиц, при растирании ощущается незначительно, при принудительном увлажнении приобретает дополнительную пластичность, липкий, при скатывании - шнур ϕ ≤ 0,5мм, диагностирован как тяжелый пылеватый суглинок делювиальный. Минсостав - каолинит. По грансоставу горизонт достаточно однороден, гранулометрически в составе песчанистой фракции - преобладание тонкозернистого материала кл. -0,05мм с долей мелко-среднезернистого материала в кл.-0,25мм до 10%об, едимнично – мелкая среднеокатанная дресва кварца, доля песчанистого материала с погружением не возрастает.
Физико-механические свойства: материал в естественном залегании слабоувлажненый (Sr=0.5-0.8ед), плотный (ρ=1,97-2,0г\см3), е=0,65-0,80дед, преимущественно тугопластичной консистенции (Ip = 17 - 12, IL =0,5-0,25ед.); в зоне сезонного промерзания среднепучинистый (ef ~0,035 д. е.). Согласно СП 50-101-2004 показатель Rо интерполируется в пределах 0,20-0,23МПа., группа по ГЭСН 2001-01 - 35 (а,б), пособия к СНИП 2.02.01-83 нормативные значения для глинистых нелессовых грунтов четвертичных отложений - в пределах: Cn = 0,023-0,028 МПа, E = 14-21 МПа, УВТ= 19-23 град IIIкат. Фильтрационные характеристики низкие, Кф = 0,001-0,002м\сут, по ГОСТ 25100-2010 – неводопроницаем. По ГОСТ 9.602-2005* коррозионная агрессивность к высокоуглеродистым и низколигированным сталям – высокая, к бетонам и арматуре ж/б конструкций –слабоагрессивен.
Всем спасибо за участие в теме.
Ж
ЖЕНЬ 61
и во ,что в итоге вышло по деньгам такой результат?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.