Строю ДОМ своими руками. Часть третья. Заключительная.

Вот и я не мог это объяснить :-D
Тоже все говорили: да нафига оно тебе надо, трудоёмко, напрыгаешься с вёдрами и т.д., а вот легла душа и хоть что делай.

выглядит как будто керамзит покрасили и просто насыпали, склеив сиропом
если у вас по готовой стене вломить кувалдой, каковы последствия будут?
извиняюсь за тупой вопрос ;-)

Ну так в принципе и есть. Цементное молоко нужно только для обволакивания керамзита и для его пространственной склейки. Листы опалубки отходят практически под собственным весом - это говорит об очень малом пятне контакта материала с опалубкой. Позже я покажу дополнительные закладные для несъемной опалубки, которые дополнительно будут держать ее за стены.
Но в этом то как раз и есть вся суть КРУПНОПОРИСТОГО керамзитобетона, который является как конструкционным так и одновременно утепленным материалом.

Последствия удара кувалдой по такой стене будут аналогичны удару по газобетону - останется вмятина.

На таких стенах будут держаться ТВ и ТД?

Сколько читал про подобную технологию и аналогичные вопросы, все "практиканты", как один говорили, что прочность - просто ВАХ!
Причём. со временем лишь крепнет.
И проблема вырезать "забытый проём" в ранее отлитой стене выливается в итоге в большие трудозатраты, потную фуфайку и многомата :-D

ну тогда норм, а то визуально кажется, что рассыпется участок на 30-50 см диаметром

Насчет комментария Деда Митяя я могу сказать лишь следующее:

на след. день после заливки конечно керамзины отваливаются как только начинаешь их колупать. Но а что Вы хотели от бетона через сутки после заливки! :-D Потом по мере просыхания уже отломать их становится намного сложнее!
Единственное что приходит в голову для сравнения - это усилия пальцев разломить еле еле открывшуюся фисташку - с целью сожрать ее под свежее разливное пиво :hi: .
Ну а когда уже дело доходит до сокровенных 28 суток - я надеюсь бывалым этого форума не стОит напоминать что значит этот сокровенный срок - когда стучишь по стене слышен характерный ЗВОН, как будто стучишь по кирпичной кладке. НО это звон именно ЗВОН, потому что удельный вес все таки намного уступает кирпичной кладке.

В планах залить пару экспериментальных блоков с целью замера полтности и далее можно издеваться над ними касаемо прочности :super:

в Кушве родственник так сделал, дом стоит боле 6 лет и теплый.

А есть возможность у него уточнить пару моментов?
Какой толщины стены?
Дополнительно утеплены?

И чем топится, интересно - газ/напруга/дрова?

Автор молодец.


На думали что бы сразу из МЕшалки выливать раствор в опалубку?


А привозной бетон не дешевле и не быстрей будет ?

И не понял раз вы стены заливаете.
Так ли важна была установка фундамента по уровню? )

Хоть вопрос и не в мой адрес, но заради поддержать толковище...
Когда остановился на данном способе монтажа стен, тоже сразу задался этим вопросом.
В итоге понял, что никто тебе не сделает именно ТОТ состав, что нужен.
Будет или керамзитобетон с большей чем необходимо плотностью, или сам керамзит будет высокой плотности / другой фракции.
А ещё и песка сыпанут "для объёму" :-D
Короче - сам замесишь, так сам (если руки на месте конечно) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2021 10:44]

Скорее всего уровень ловился из-за желания ровной установки листов опалубки.

Все абсолютно верно.

Странно, почему было сначала не залить пол? Миксер бетона вылить да и всё.

С технологией не знакома, но интуитивно очень мало связующего, учитывая поверхностную площадь элементов керамзита,в готов виде выглядит соответственно


Логично, если связующего почти нет. Ну и без оштукатуривания керамзит посыпется очень быстро.

Куча холодных швов, адский труд...Сомнительная технология, имхо

Это лишь кажется.
Разрушается (при испытания) обычно не по швам, а по телу керамзитин.
Это при правильном соотношении раствора естественно.
;-)

какие швы ?

керамзит до сих пор на чердаках сыпят как утеплитель...

куча швов.. ))

на фото выше диагональные куски металл профиля - не оно разве?

Привет!

Металл профиль идет строго по краям стен - внутри он похоронится а снаружи я его буду выдирать - по аналогии с маяками шкукатурными. Иначе они начнут рыжеть со времением.

А что касаемо ПОПЕРЕЧИН - дак это деревянные бруски. :-D Им сто лет в обед ниче не будет.

Итак здравствуйте.

Результат на сегодня. Как обещал выкладываю фото реализации армопояса - по аналогии с газоблоком. Только там клей используют. А я решил отлить специальные желобки при помощи брусков с краями под углом - потом закладываю арматуру и потом обычным ЦПС вот что получилось:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А потом эти бруски которые использовались для желобов - распиливаю на короткие деревяшки. Я их называю деревянные анкеры - и потом их прикручиваю на внутреннюю опалубку - это дополнительный способ прицепиться к стенам.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Закрываю все пустыми МКРами от дождя или заморозков.

Ну и напоследок вид изнутри:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Далеко то далеко. Но надо еще на стадии проекта над этим думать.
Вы проводили сравнительный экономический анализ такого метода например с обычным шлакоблочным?
Имхо хрень какая то.

А кеоамзит может выгоднее навалом брать? Тут один мешок по-моему половина стоимости

Ну и изнутри логичнее было бы использовать ЦСП

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2021 19:01]

И ещё - не задумывались одноэтажник все-таки? Будет какой-то как же конечный продукт в обозримом будущем ))

Относительно композитной арматуры, тут вышел ролик: