Тепловой насос. Работает. :)

Это вы сейчас себя так уговариваете? ))
Я котел 18 кВт купил за 27. Если хотите, то пусть ресурс компрессора за те же деньги будет выше, а ТО проще. И трубу не надо красить! :-)
Какие, кстати, сложности возникают при ТО газового котла? Открутить косой фильтр и вытряхнуть жареных комаров из камеры сгорания?

два тыра ижыготна плюз ишо пять кашдыи десить за зомену щечега

Один тыр ежегодно. Стоимостью поверки счетчика пока не интересовался. 10 лет сначала прожить надо.

без обсадной не стал бы у себя бурить ничего ниже 10 метров, так и в водоносный можно занести чего или я ошибаюсь.

это вы, из темы в тему, с завидным упорством, доказываете своё невежество.

а потом расскажете, что произошло с вашим котлом и газовым хозяйством за это время, а может и не одним котлом ;-)

скважина технологическая, а не питьевая...

ну вот по 2 тыра ижыготна зато што придуд пасмотрят и панюхаюд, большы ничо не праисходед
ща вот щёчег нуно пакупадь этим дармаедам новый

ада, адын рас снемал цыргуляцэонег и крылчадгу на мезто прибил ато шумедь ночала

будьте любезны, для впервые слышащих про СОР3, как вы выводили 2.5 года подробнее. Простите за неровный почерк. Был повод

Тариф 2.10 средний. Потребление 4 тр/мес.
На радиаторах сжёг бы 12 тр / мес. Экономия 12-4=8 тр /мес. 5 мес = 40 тр/ год.
ТН за 200 тр окупается за 5 лет.
Если из 200 вычесть 100 тр за систему кондиционирования, которая бонусом получилась, то отопительный ТН обошёлся в 100 тр.
Окупаемость 2.5 года.
Грубая оценка, но в разы не ошибся.

Поизучайте тему, я не о том.
Не разморозка ото льда, типа как воздушниках. Это тупой реверс, когда тепло обратно в скважину идёт мимо дома.
Речь о постепенной деградации скважины, по одному градусу в год примерно. На глубине нет источников пополнения тепла и рано или поздно, условно, все пространство вокруг станет холоднее. У траншей этого недостатка нет, вода приносит летом свежее тепло с поверхности.

Гликоль из мурлена, зелёные канистры. Циркуль самый простой из сималенда.

Не, есть и такая тема. Бурильщики бают, что если новую питьевую бурить, то старую надо очень тщательно бетонировать,глушить. Иначе верховодка по стволу старой скважины может проникать в чистые водоносные горизонты.
Здесь похожая история. Тампонаж водопроницаемый. Верховодка по стволам опустится на глубину скважин. И там уже горизонтально может попасть а водозабор питьевой скважины.
Но в моем случае это не критично, верховодка чище болотной воды внизу :mad: :-D,
В принципе, и скважины можно смотреть, если места на участке нет и всё уже облагорожено. Есть какие-то кустовые наклонные скважины малого диаметра, но это все на ФХ, у нас не встречал.

Отдельная тема - скала. Из-за нее и скважины у нас золотые, и с траншеей можно обломаться...

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 02:03]

итого - покупайте участок с газом и не будет вам геморроя с замерзающими скважинами, не надо будет перекапывать траншеями весь участок и т.д. и т.п. и по деньгам получится самое выгодное. ;-)

Поконкретнее, пожалуйста. В данной теме я лишь потому, что глаз зацепился за фразу: "газа нет, и не надо". Свою позицию по этому поводу я высказал: не надо потому, что нет и не будет. А когда он есть за вменяемые деньги, сразу становится нужен )). Это не невежество, а мое субъективное мнение.



Да нет проблем. Скажите только сразу, что вы под газовым хозяйством подразумеваете. Сети горгаза, или трубу, проходящую по моему участку?

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 09:01]

Да, я в районе 25 только за копку ямы под септик 3х3х3 отдал. Скала с метра начинается.

чтоб она была проточная - её нужно выкачивать окончательно, а не возвращать назад

куда уж конкретней, я написал это к конкретной вашей фразе, см. выше. Вы как обычно совершенно не разбираясь в вопросе, вместо того чтобы что-то понять, пишете ерунду.
Давайте еще рассмотрим вот какой момент, надеюсь никто же не утверждает, что участки с газом раздаются бесплатно. Насколько помню у ТС участок в саду в 10-15 км от города, на одном из самых не нагруженных трактах, в этом направлении существуют лишь коттеджные поселки и таунхаусы с большой стоимостью владения (охрана, сборы, и т.д. и т.п.) и не малой такой стоимостью земли. Так вот если добавить к реализации ТН на негазифицируемых землях, разницу в стоимости земли в данной местности, то ТН не только отбился, но скорее всего и прибыль уже принес.

Господа, чё спорим?
Если делать "по уму", а не как в России "всё сам-я лучше сделаю", то давно подсчитано, что газ дешевле, потом электричество, потом всё остальное :-)

Т.е. вы искренне считаете, что тепловой насос стоит по экономичности после эл. отопления?

Ага, но не всегда сделать самому плохо, так как нет гарантии, что оплаченный труд будет обладать заявленным качеством.
ТС кстати холодильную часть сам не делал, а отдал этот объем работ профессионалам.

Екатеринбург, ЖД-район, пос.Северка, ИЖС. В остальном , верно.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2018 13:24]

Тут даже нет повода для спора.
Любая система отопления за недорого это замечательно.
А вот когда "подключ" переваливает за полляма, начинаются вопросы. Хоть к газу, хоть к ТНу.

Да, вы крут. Я - лох.
Конкретную фразу я написал после того, как странник_r66 вывалил целую кучу за уши притянутых доводов "против", начиная от "необходимости" резерва, котельной и заканчивая покраской газовой трубы и сроком службы компрессора. Привел бы конкретные цифры по срокам службы и объему (и стоимости) ТО - был бы предметный разговор. А так, повторюсь, у меня от его постов создается впечатление, что он сам себя уговаривает, т.к. газа у него нет, и не будет.

Есть в хозяйстве газ и газовые котлы с хорошей автоматикой. Есть ещё дизельные и пр, там, где газа нет и не предвидится или там, где он придет лет через 5. Несколько котлов уже поменял ( в среднем живут по 10 лет) , пару газовых счетчиков(эти обязаны менять раз в 10 лет). Розовые очки насчет газа давно снял.