Отдельное заземление в бане

Имеется простая баня 3х4 с таким же размером предбанником(холодным)

От дома идет воздушка, из ввг-нг 3*2.5

Вкоючается эта линия автоматом в щитке из дома.

Думаю в бане поставить бокс на 2-4 автомата.

От одного автомата запитается трансформатор 24В, для освещения бани.
От второго - розетка в предбаннике.
От третьего - освещение пристроенного к бане навеса.

В доме заземляющий контур есть, вкопан и сварен в подвале, все как положено.

Можно ли......а главное - Нужно ли?!.....под полом предбанника, сделать свой контур заземления?......от этого бокса с тремя автоматами.
Или с таким кол-вом потребителей ( 2 светильника по 60Вт/220В + пару лампочек через 24В трансформ. + 1 розетка 220В)............справится то заземление которое имеется в доме?

Спасибо за советы.

Норм не знаю, но судя по сечению проводов заземления, которые прописаны, я бы сделал дополнительный контур, тем более, что это не очень сложно

Так я тоже вроде и не против, но смущает что ведь по сути будет 2 лампочки на 220В и 2 на 24В.
Даже розетку и ту не факт что сделаю, т.к. розетка уже есть на корпусе трансформатора ЯТП24.

А куда может пригодиться это заземление? Если только на случай, если отвалится линия заземления между домом и баней?

Система заземления в доме какая?

Вот и я незнаю куда(((
У меня к щитку в доме подведено заземление, а из щитка уже идет кабель по воздуху ввг-нг к бане.
Так что заземление если отвалится то с кабелем вместе.

Единственное что в щитке, на банную линию стоит простой автомат........наверное его бы дополнить узо или заменить на диф.автомат

В доме в подвале рама сварена треугольником и вкопана в подвале, от нее лента к щитку

Плюс столб от которого сип идёт тоже заземлен

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2016 10:53]

Мне кажется, достаточно трехжильного кабеля, узо ведь будет работать. Тем более, в сырых помещениях будет пониженное напряжение.

если NT-C-S, то в бане контур не нужен


УЗО на баню (не в бане в щитке) обязательно :-)

Ну в щиток я поставлю дифавтомат(в доме)

А что такое NT C S?
Поисковик не находит

TN-C-S — нулевой рабочий и
нулевой защитный проводники
объединены в одном проводнике
в какой- то ее части, начиная от
источника питания до ввода в
здание, такую систему возможно
расщепить на проводник N и
проводник РЕ. После
расщепления такая система
требует повторного заземления


Вот это имеется ввиду?

Я не могу понять как это......не электрик нифига

У меня в дом пришло 380сип, в щиток, от которого уже на потребители автоматы и там же в щитке земля в подвал уходит.

Думается что у большинства пользователей банька есть......
По-простому - как кто ввод делал и делал ли землю?

это где такое скопировали?
ссылку киньте :-)

http://electromaster.ru/modules/myarticles/print.p...

Я б ради пары-тройки лампочек не стал заморачиваться.

понятно, но вот это



где скопировали, по ссылке сходил, не нашёл :-)

http://electric-tolk.ru/sistemy-zazemleniya-tn-s-t...

сорри, не ту ссылку указал



Спрошу попутно:
У меня от дома идет кабель ввг-нг по воздуху, на мет.тросе.
Может это и не совсем по пуэ, но многие именно так и делают.
Так вот ему уже лет пять.
Стоит ли его менять?
Визуально вроде вполне себе.....

Кабель или трос? Кабель если не гнуть на морозе, ничего ему не будет. А так то можно мегаомметром сопротивление изоляции измерить.

Так ведь

Чем третья жила не устраивает?

Ну судя по советам земля ради пары лампочек будет лишней)))
А про кабель с тросом - думал надо ли сам кабель менять.........так то он не гнется, натянут хорошо и закреплен к тросу.

Автор сильно не ругайся, спрошу по теме.
Ситуация похожая, в дом заведен сип 4х16 380в 15квт, сделано заземление обваренным треугольником, забитым в землю. Возник вопрос как предпочтительнее делать заземление TN-C-S или NT-C-S. Объясните в чем плюсы и минусы каждой схемы заземления применительно к частному дому где 99% потребителей 220в
Если это имеет значение, подвод по воздуху, в грозы есть импульсы, буду ставить узип.

это одно и тоже, правильно пишется



Цитата от туда:
"TN-C-S — нулевой рабочий и нулевой защитный проводники объединены в одном проводнике в какой- то ее части, начиная от источника питания до ввода в здание, такую систему возможно расщепить на проводник N и проводник РЕ. После расщепления такая система требует повторного заземления"

Слово "РАСЩЕПИТЬ" тут не уместно, короче не правильно написано :-D
Словосочетание "ТРЕБУЕТ ПОВТОРНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ" так же не уместно, просто если требуется отдельно заземлить токопроводящие элементы (корпус), то просто применять нужно другую схему :-)

Почитал описание, похоже TN-C-S без вариантов в моем случае. Единственно непонял, почему при обрыве PEN При нарушении изоляции, корпус электрических приборов может оказаться под напряжением относительно земли. Местное заземление ведь будет подключено к РЕ, следовательно корпуса приборов также через розетки с заземлением будут сбрасывать ток утечки на РЕ. Или я чего то не понимаю?

Еще вопрос: TN-S мне не реализовать т.к. сип 4х жильный, но если рассмотреть такую схему, когда входящий в домовой щиток PEN подключается к шине внутридомовой нейтрали, а местное заземление подключается к шине РЕ (нейтраль и РЕ не соединяются перемычкой) Чем плоха такая схема?

нарисуйте схему :-)


рисуйте схему прохождения тока при обрыве нейтрали, сюда выкладывайте, бум обсуждать :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru





Фотография из Фотогалереи на E1.ru