лента VS висячий ростверк

19:37, 16.02.2016
От пользователя maxxx(...)
нуу так-то звучит убедительно :-) Может плита и не так сложна как кажется

вот это звучит убедительно?
Арматура чуть больше полутонны пусть 20000
Такая плита должна быть 300 толщиной (не кустарная) и в ней должно быть не меньше тонны арматуры 8 и 12 мм. под ней экструдии на 50 - 60 тыр.
щебень + по хорошему подбетонка.
А так на продажу баньки строить конечно пойдет.. Только я видел как такая банька на 0,5 м. уплыла и на 30 см. в грунт ушла
1 / 2
MRM
19:39, 16.02.2016
Какой подсос, гидроизоляция для чего? , полистирол,, рубероид, полиэтилен, обмазка, все есть с лихвой. И армирование достаточное, многие считают, чем больше ж!елеза тем лучше фундамент, глупости, прослабляйте бетон, во всем надо знать меру главное чтоб было достаточно, излишества приводят к обратному эффекту, была бы возможность натянуть тросики и залить я бы так и сделал, эффект значительно лучший чем любая арматура, однако об этом вам ни один проектант не скажет
1 / 2
19:44, 16.02.2016
да, арматуры что-то маловато. Там же двойное армирование и ячейка 200х200мм всего. на такой дом около 1.5 тонн уйдет.

От пользователя MRM
И армирование достаточное, многие считают, чем больше ж!елеза тем лучше фундамент, глупости, прослабляйте бетон

это ксттаи да, видел я темы в интете, где авторы хвастаются тоннами арматуры ...а потом в этом фунд трещит. Слишком много арматуры выкрашивает бетон. Но 0.5 все равно что-то мало насчитали (или армирование в 1 ряд может? ) . Или может быть я путаю плиту, где достаточно одного ряда с висячей плитой-перекрытием где надо 2 ряда?

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2016 19:45]
0 / 1
MRM
19:57, 16.02.2016
Сколько ушло, столько и есть я писал , ячейка 30 в два уровня, брал тонну десятки , одновременно заливал отдельный гараж в одну нитку, остального на дом хватило. 28 платил за тонну, примерно посчитал сколько на дом осталось, тыщь 8 на гараж, остальное в дом.
0
20:03, 16.02.2016
От пользователя MRM
MRM

и вы делали просто плиту 30см без ребер? Если когда-то соберусь строить 1 этажник небольшой, то по идее ведь должно хватить.А то если с ребрами - это резкое усложнение на мой взгляд- я лучше за бетон переплачу и сделаю все толще
0
MRM
20:05, 16.02.2016
Какой нах щебеть под плиту,, воду отводить надо а не загонять ее туда, дренажку по наружке
0
Nika.NET
20:09, 16.02.2016
От пользователя maxxx(...)
А то если с ребрами - это резкое усложнение на мой взгляд

Если пенопласт под плиту класть, то в чем усложнение? Пенопластом эти ребра отлично формируются.
1 / 0
20:15, 16.02.2016
От пользователя Nika.NET
Если пенопласт под плиту класть, то в чем усложнение?

действительно, что-то я сегодня плохо соображаю :-D Под одножэтажник в общем плита - это точно тема. Под 2х этажник я бы не рискнул наверное
0
MRM
20:27, 16.02.2016
Уменя полтораэтажник :-D риска не вижу и обсалютно доволен фундаментом, и готовое основание под теплый пол, если это учитывать, то плита совсем не дорого :-D
0
MRM
20:28, 16.02.2016
От пользователя flash3

Что значит не кустарная плита? :-D :-D
0
22:01, 16.02.2016
От пользователя MRM
во всем надо знать меру главное чтоб было достаточно, излишества приводят к обратному эффекту, была бы возможность натянуть тросики и залить я бы так и сделал, эффект значительно лучший чем любая арматура, однако об этом вам ни один проектант не скажет

натяните тросики, вы же сам себе проектант. Я ни разу не проектант, а сам им подсказываю.
Ни в одном проекте пенопласт под плиту не кладут. Но вы же для себя строите. Нет проблем.
Я видел не одну треснувшую плиту с пенопластом внизу, две из них еще и без утепления отмостки были. Грунты бывают обводненными просто после сильных дождей, а потом встает минус.
0
22:21, 16.02.2016
От пользователя flash3
Ни в одном проекте пенопласт под плиту не кладут.

а как же утепленная шведская плита?
0
MRM
22:28, 16.02.2016
Так отведите воду, кто мешает я не раз уже писал об этом, плита на поверрхности, воду легко отвести, под домом нет такого промерзания как на открытом участке. У идиотов не только плиты трещат. Примеры тут не уместны, кто как строит. Мы с соседом вместе машины брали я катаюсь, а он нет, разбил. О чем это говорит?
0
MRM
22:44, 16.02.2016
А я стелю и не пенопласт а полистерол достаточной плотности, и не считаю лишним, нормальная подушка, нормальная гидроизоляция и.т.д. плита хорошо нагрузку распределяет, и минимизирует жавление на участках. Меня все устраивает и цена и качество, для блочного строительства самое то. Не боюсь, что где то даванет, все нагрузки равномерны и стабильны.
0
22:50, 16.02.2016
От пользователя flash3
Я ни разу не проектант, а сам им подсказываю.

Ну очень ведь хочется поумничать и про гидроизоляцию, и про обводнение, и про пенопласт, и плиту ведь надо не меньше 300 мм.. :facepalm:
4 / 0
08:52, 17.02.2016
От пользователя AvAnS

Ну и ушлепок штаны на лямках в ролике :-D
Внимание вопрос - сколько проживет в грунте эта дренажка?
Под плиту только экструдию класть
Вы предлагаете привезти еще и песочка 100 м3 ?
Да и нахрен этот теплый пол в плите? Обычно просто утепленной стяжки достаточно. Забивают людям мозк
0 / 7
MRM
09:08, 17.02.2016
Мозг для этого и существует, чтоб информацией забивать и фильтровать. А вот в опилки информацию не загонишь. :-D :-D
4 / 1
the_mig@mail.ru
01:09, 18.02.2016
Здравствуйте. Вы говорите, что грунт - суглинок элювиальный. Если знаете такие сведения, значит есть геология? Если есть геология, то надо идти от нее. Тип фундамента определяется в первую очередь на основе геологических условий. Было бы легче, если бы Вы предоставили сканы геологии. А если про суглинок элювиальный Вы узнали от соседей или т.п. То это Вам особо не поможет. По поводу свайного фундамента могу сказать следующее: сваи просто так никто не применяет. Если грунтовые условия Вам не известны, то какие сваи вы собираетесь делать? Наугад что ли? Да и ростверк необходимо хоть мало-мальски рассчитать, а это могут только люди с образованием, да и то не все к сожалению. В этом плане с ленточным фундаментом проще. Если грунтовые условия не известны, я бы отдал предпочтение ленте. И не забудьте про глубину промерзания.
1 / 1
08:49, 18.02.2016
Не надо там ничего рассчитывать. Достаточно делать как все: сваи д400 на глубину 2-2,5 через 2 м по осям и ростверк 600*400. Не надо кормить ёфисных бездельников ))))
2 / 2
the_mig@mail.ru
10:43, 18.02.2016
Ну да, так многие говорят. А если на глубине 2 - 2,5 м, как вы написали, суглинок текучий, тогда что??? Или сделали вы сваи 4 м, а именно в этом слое текучий суглинок, или еще что-нибудь. Или он становится текучим по весне. Да и если сваи железобетонные, то надо смотреть, не является ли грунт агрессивным. А то сваи через несколько лет могут уже и подгнить, не будут работать на изгиб и т.п.
0
the_mig@mail.ru
10:53, 18.02.2016
Да я и не призываю кормить офисных бездельников, сам знаю что много таких. Но просто все привыкли делать так, как делают другие, не понимая, что условия то везде разные. И если хочешь, чтобы было хорошо и надежно, то надо делать по человечески, с проектом, либо делать такие варианты, которые без расчетов будут более надежными. Поэтому и говорю, что в данном случае лично я сделал бы ленту.
0
11:17, 18.02.2016
От пользователя the_mig@mail.ru
суглинок текучий, тогда что???

шансы этого ничтожны, плюс если норм ростверк то и на него ляжет. Поэтому многие и делают этот фунд - он очень простой и универсальный, можно сделать одному. Мне под дом 10х10 вышел в 100 000р (а тут только проектанты с геодезистами столько же возмут).

Вчера сайдинг предлагали за 550р фирма (при норм цене в 250-300р). Таких же таджиков наймут за 250-300р, остальное себе в карман. Ну а что, "дураков же в России на 100 лет припасено" (с) :-D

От пользователя the_mig@mail.ru
А то сваи через несколько лет могут уже и подгнить

это вообще что-то неверотяное просто-таки :-)
0
Nika.NET
18:52, 18.02.2016
От пользователя maxxx(...)
Не надо там ничего рассчитывать. Достаточно делать как все: сваи д400 на глубину 2-2,5 через 2 м по осям и ростверк 600*400

И пенопласт!!! Пенопласт не забыть между лентой и грунтом :lol:
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.