Дома со вторым светом - отзывы
13:50, 09.10.2015
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные
дни. В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих
В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
13:53, 09.10.2015
Цитата:От пользователя: schuka
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни.
В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих
В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни.
В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих
В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
может сменим тему? назовем ее теплопотери в домах со вторым светом. а?
T
Total
13:55, 09.10.2015
Вот, мы как раз рассматриваем два варианта:1 - с перекрытиями в спальнях, а всю высоту оставить только над гостиной
Вот это мой вариант.
На втором этаже сильно теплее, чем на первом.
сейчас читают
14:07, 09.10.2015
может сменим тему?
Зачем? Это вполне реальная особенность второго света. О которой лучше узнать на стадии выбора проекта, а не по факту эксплуатации.
14:17, 09.10.2015
Это вполне реальная особенность второго света. О которой лучше узнать на стадии выбора проекта, а не по факту эксплуатации.
особенность? мммм да а я и не знала. это получается что мне еще батареи нужно ставить?и по любому кучу утеплителей и вентиляторов?
вы просто примите на веру, что при правильной планировке, расчете отопления хватает и одного тп причем без поджарки пяток даже в - 40 на улице.
14:36, 09.10.2015
1. Я не сомневаюсь, что именно у Вас все хорошо.
2. Из этого нельзя сделать вывод, что у всех будет так же.
3. Второй свет у Вас не в гостинной, а в холле. Это несколько меняет ситуацию.
4.
В сад же. В зимний.
5. Рискну предположить - топите газом?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 14:44]
2. Из этого нельзя сделать вывод, что у всех будет так же.
3. Второй свет у Вас не в гостинной, а в холле. Это несколько меняет ситуацию.
4.
Цитата:
От пользователя: lavriki
нету этого избыточного теплп НЕТУ
---значит выветривается
От пользователя: lavriki
нету этого избыточного теплп НЕТУ
---значит выветривается
Цитата:
От пользователя: lavriki
куда?
--вот и я думаю куда....
От пользователя: lavriki
куда?
--вот и я думаю куда....
В сад же. В зимний.
5. Рискну предположить - топите газом?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 14:44]
14:50, 09.10.2015
понаписали тууууут...... только на свою стройку съездил, а они тут...... вообще никто не работает......... тока пишут и пишут............. еще картинок навставляли....... читай тут, смотри....... все заново прийдется читать...... еще и в сад друг-друга посылают с термометрами................
16:05, 09.10.2015
Вот это мой вариант.
На втором этаже сильно теплее, чем на первом.
На втором этаже сильно теплее, чем на первом.
У Вас стоят радиаторы и это еще раз подтверждает все сказанное выше.
16:11, 09.10.2015
Цитата:
От пользователя: schuka
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни. В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих
В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
От пользователя: schuka
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни. В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих
В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
Не надо приписывать мне то, что я не говорю
Возможные варианты:
1. Одни радиаторы - перегрев верхней части однозначно
2 Радиаторы + потолочные вентиляторы - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса)
3. Теплые полы (хорошая теплоизоляция здания, большая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит.
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
5. Теплые полы + радиаторы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит, радиаторы компенсируют недостаток теплоотдачи пола.
16:23, 09.10.2015
Про вкус устриц.
У меня всего помаленьку - немного ТП (ИК), немного второго света. Лестница на второй этаж с межэтажным окном.
На клуб Второго света не претендую - у входа постою . :-)
Так вот при топке камина на обогрев, ровно на уровне потолка 1 этажа стоит слой горячего воздуха. В лестничном проеме. Выше уже прохладнее.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Высокое окно само по себе источник доп. теплопотерь.
Но, да, красиво. Не жалею.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 16:36]
У меня всего помаленьку - немного ТП (ИК), немного второго света. Лестница на второй этаж с межэтажным окном.
На клуб Второго света не претендую - у входа постою . :-)
Так вот при топке камина на обогрев, ровно на уровне потолка 1 этажа стоит слой горячего воздуха. В лестничном проеме. Выше уже прохладнее.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Высокое окно само по себе источник доп. теплопотерь.
Но, да, красиво. Не жалею.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 16:36]
S
Stаs
16:39, 09.10.2015
Возможные варианты:
1. Одни радиаторы - перегрев верхней части однозначно
2 Радиаторы + потолочные вентиляторы - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса)
3. Теплые полы (хорошая теплоизоляция здания, большая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит.
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
5. Теплые полы + радиаторы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит, радиаторы компенсируют недостаток теплоотдачи пола.
1. Одни радиаторы - перегрев верхней части однозначно
2 Радиаторы + потолочные вентиляторы - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса)
3. Теплые полы (хорошая теплоизоляция здания, большая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит.
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
5. Теплые полы + радиаторы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит, радиаторы компенсируют недостаток теплоотдачи пола.
Равновесное состояние, что с теплым полом, что с радиаторами будет выглядеть примерно одинаково и это видно из ваших роликов. Разница температур 1-2 градуса, если перепад выстот метра 3, т.е. термометр расположен на первом и втором этаже на высоте 1.5 метра от уровня пола этажа, на полном перепаде высот будет бОльшая разница температур порядка 3-5 градусов. И это говорит о том, что теплоизоляцию верхнего перекрытия нужно расчтитывать уже из повышеных температур, т.к. дельта возрастает, если считаем для первого этажа 22 градуса, то под потолком второго света получаем 26 С, если 24 С на первом, второй свет 28 С. А из этого и вытекают дополнительные расходы на утепление или на дополнительные теплопотери зимой.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 16:47]
Кстати, это мнение, если заметили, подтверждает что теплый воздух поднимается всетаки вверх, независмио от источника тепла, то о чем я и говорил, и цифры скорее всего не противоречат моим, т.к. скорее всего получены на меньше перепаде
высот.
Осталось только понять, с чего вы решили, что разница в 1-2 градуса, это "выше - теплее"
а вы обещаете посыпать голову пеплом, если разница температур под потолком над батареей и в нижней части обычной комнаты в
противоположной от баттареи стороне составит меньше 8 градусов, как на вашей картинке?
Я утверждал, что в случае теплого пола при прочих равных и без дурных фантазий (типа стены или перекрытие без утеплителя) и кривых проектировщиков теплого пола распределение тепла в помещении будет ощутимо лучше, чем при радиаторах и я никому не советовал прыгать с термометром, чтобы "он сам убедился".
Вы хотите вступить в спор с этим утверждением?
S
Stаs
17:03, 09.10.2015
Осталось только понять, с чего вы решили, что разница в 1-2 градуса, это "выше - теплее"
Осталось только школьную физику вспомнить.
U
6322
18:55, 09.10.2015
Вы хотите вступить в спор с этим утверждением?
нет, ибо я не понимаю критериев того, что
распределение тепла в помещении будет ощутимо лучше
но готов спорить, что при радиаторах не будет ситуации, что на высоте 3-5 метров темп +23, а в противоположной части комнаты +18, полагаю, что будет +21, что лично для меня не принципиально, тем паче, что лезть на высоту 3-5 метров не собираюсь, как и сидеть вплотную у батареи.
Осталось только школьную физику вспомнить.
Ну вспоминайте, чего уж только всю вспоминайте и в виде физических законов с формулами, а не в виде "тепло поднимается вверх".
готов спорить, что при радиаторах не будет ситуации, что на высоте 3-5 метров темп +23, а в противоположной части комнаты +18
Выше Total написал, что у него есть практика - с радиаторами на втором этаже ощутимо теплей. Так же выше написал человек с теплыми полами, у него температура почти та же самая.
Я уже не знаю, что тут еще сказать. Законы физики были, моделирование в ютубе было, практика была. Что еще надо то?
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 19:58]
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
Скорее всего это от неоптимальной раскладки. Я у себя сделал отдельно контуры вдоль внешних стен, да еще и с меньшим шагом, с доп витками вдоль больших зон остекления (выход на террасу, эркер). В эту зиму первый раз будем зимовать с полноценным проживанием, особенно в помещениях, где много остекления. Обязательно расскажу, как оно на практике.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 22:00]
20:52, 09.10.2015
Еще раз плюсану. Зоны у окон и внешних стен наиболее холодные и требуют большего кол-ва тепла. Я даже не сомневаюсь, все у вас зимой будет o'key! Писал где-то раньше, что небольшие усилия, потраченные на теплотехнический расчет, самая лучшая гарантия от разочарования в будущем.
01:44, 10.10.2015
Проект небольшого каркасного дома со вторым светом, по которому люди уже построились и который мне предстоит строить этой зимой в черте города Екатеринбурга.
Общий вид домика

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А это картинки вида "второго света"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Общий вид домика
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А это картинки вида "второго света"
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
01:48, 10.10.2015
я оставил
тоже оставил, хотя изначально, когда построил, как то даже испугался такой высоты, хотел фальшпотолки замастырить...
привыкли мы жить в клетушках...
у меня короткая стена 1,6 м, высота до конька от пола второго этажа 4м
оставил и не жалею...
а когда смотришь с 1 эт на конек внутри дома, аж дух захватывает... не привычно...
от пола 1 эт до конька 7м
[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 01:52]
s
svetlanaroma
12:21, 10.10.2015
Второй свет прикольно, как ни крути.
Только не все знают, что с ним делать.....
Гостиная выглядит....нелепо...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.