Дома со вторым светом - отзывы

13:44, 09.10.2015
От пользователя lavriki
куда?
--вот и я думаю куда.... ;-)
0
13:50, 09.10.2015
От пользователя schuka
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни. В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих


В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?
1 / 2
13:53, 09.10.2015
От пользователя AKR_
Цитата:От пользователя: schuka
Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни.
В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих

В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?

может сменим тему? назовем ее теплопотери в домах со вторым светом. а?
0 / 1
Total
13:55, 09.10.2015
От пользователя Marjasha
Вот, мы как раз рассматриваем два варианта:1 - с перекрытиями в спальнях, а всю высоту оставить только над гостиной

Вот это мой вариант.

На втором этаже сильно теплее, чем на первом.
10 / 1
13:58, 09.10.2015
как то темно очень...
6 / 1
14:07, 09.10.2015
От пользователя lavriki
может сменим тему?

Зачем? Это вполне реальная особенность второго света. О которой лучше узнать на стадии выбора проекта, а не по факту эксплуатации.
3 / 0
14:17, 09.10.2015
От пользователя AKR_
Это вполне реальная особенность второго света. О которой лучше узнать на стадии выбора проекта, а не по факту эксплуатации.

особенность? мммм да а я и не знала. это получается что мне еще батареи нужно ставить?и по любому кучу утеплителей и вентиляторов? :weep:
вы просто примите на веру, что при правильной планировке, расчете отопления хватает и одного тп причем без поджарки пяток даже в - 40 на улице.
3 / 1
14:36, 09.10.2015
1. Я не сомневаюсь, что именно у Вас все хорошо.
2. Из этого нельзя сделать вывод, что у всех будет так же.
3. Второй свет у Вас не в гостинной, а в холле. Это несколько меняет ситуацию.
4.
От пользователя Who I am
Цитата:
От пользователя: lavriki

нету этого избыточного теплп НЕТУ
---значит выветривается


От пользователя Who I am
Цитата:
От пользователя: lavriki

куда?
--вот и я думаю куда....


В сад же. В зимний. :ultra:

5. Рискну предположить - топите газом?

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 14:44]
1 / 0
понаписали тууууут...... только на свою стройку съездил, а они тут...... вообще никто не работает......... тока пишут и пишут............. еще картинок навставляли....... читай тут, смотри....... все заново прийдется читать...... еще и в сад друг-друга посылают с термометрами................ :suxx: :lol:
3 / 0
14:59, 09.10.2015
Алексей мне вам так же по пунктам?
0
16:02, 09.10.2015
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2015 16:08]
0
16:05, 09.10.2015
От пользователя Total
Вот это мой вариант.

На втором этаже сильно теплее, чем на первом.

У Вас стоят радиаторы и это еще раз подтверждает все сказанное выше.
0
16:11, 09.10.2015
От пользователя AKR_
Цитата:
От пользователя: schuka

Конечно при эффективном утеплении, большой и отрытой площади пола, возможна ситуация достаточности только теплых полов. В обычной жизни, часто дополнительно монтируется отдельный радиаторный контур, для компенсации теплопотерь в наиболее холодные дни. В этом случае теплый пол не перегревается. Такая схема дороже, но значительно комфортнее для живущих


В переводе на русский - радиаторы нужны, и все красивые безрадиаторные картинки - в топку?


Не надо приписывать мне то, что я не говорю :ultra:

Возможные варианты:
1. Одни радиаторы - перегрев верхней части однозначно
2 Радиаторы + потолочные вентиляторы - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса)
3. Теплые полы (хорошая теплоизоляция здания, большая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит.
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
5. Теплые полы + радиаторы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит, радиаторы компенсируют недостаток теплоотдачи пола.
0
16:23, 09.10.2015
Про вкус устриц.
У меня всего помаленьку - немного ТП (ИК), немного второго света. Лестница на второй этаж с межэтажным окном.
На клуб Второго света не претендую - у входа постою . :-)

Так вот при топке камина на обогрев, ровно на уровне потолка 1 этажа стоит слой горячего воздуха. В лестничном проеме. Выше уже прохладнее.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Высокое окно само по себе источник доп. теплопотерь.
Но, да, красиво. Не жалею.




[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 16:36]
0
Stаs
16:39, 09.10.2015
От пользователя schuka
Возможные варианты:
1. Одни радиаторы - перегрев верхней части однозначно
2 Радиаторы + потолочные вентиляторы - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса)
3. Теплые полы (хорошая теплоизоляция здания, большая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит.
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.
5. Теплые полы + радиаторы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни перегрева пола не происходит, радиаторы компенсируют недостаток теплоотдачи пола.

Равновесное состояние, что с теплым полом, что с радиаторами будет выглядеть примерно одинаково и это видно из ваших роликов. Разница температур 1-2 градуса, если перепад выстот метра 3, т.е. термометр расположен на первом и втором этаже на высоте 1.5 метра от уровня пола этажа, на полном перепаде высот будет бОльшая разница температур порядка 3-5 градусов. И это говорит о том, что теплоизоляцию верхнего перекрытия нужно расчтитывать уже из повышеных температур, т.к. дельта возрастает, если считаем для первого этажа 22 градуса, то под потолком второго света получаем 26 С, если 24 С на первом, второй свет 28 С. А из этого и вытекают дополнительные расходы на утепление или на дополнительные теплопотери зимой.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 16:47]
0
16:59, 09.10.2015
От пользователя Stаs
Кстати, это мнение, если заметили, подтверждает что теплый воздух поднимается всетаки вверх, независмио от источника тепла, то о чем я и говорил, и цифры скорее всего не противоречат моим, т.к. скорее всего получены на меньше перепаде высот.

Осталось только понять, с чего вы решили, что разница в 1-2 градуса, это "выше - теплее" :-)

От пользователя 6322
а вы обещаете посыпать голову пеплом, если разница температур под потолком над батареей и в нижней части обычной комнаты в противоположной от баттареи стороне составит меньше 8 градусов, как на вашей картинке?

Я утверждал, что в случае теплого пола при прочих равных и без дурных фантазий (типа стены или перекрытие без утеплителя) и кривых проектировщиков теплого пола распределение тепла в помещении будет ощутимо лучше, чем при радиаторах :-) и я никому не советовал прыгать с термометром, чтобы "он сам убедился".

Вы хотите вступить в спор с этим утверждением?
0
Stаs
17:03, 09.10.2015
От пользователя XeaX
Осталось только понять, с чего вы решили, что разница в 1-2 градуса, это "выше - теплее"

Осталось только школьную физику вспомнить.
0
6322
18:55, 09.10.2015
От пользователя XeaX
Вы хотите вступить в спор с этим утверждением?

нет, ибо я не понимаю критериев того, что
От пользователя XeaX
распределение тепла в помещении будет ощутимо лучше

но готов спорить, что при радиаторах не будет ситуации, что на высоте 3-5 метров темп +23, а в противоположной части комнаты +18, полагаю, что будет +21, что лично для меня не принципиально, тем паче, что лезть на высоту 3-5 метров не собираюсь, как и сидеть вплотную у батареи.
0
19:57, 09.10.2015
От пользователя Stаs
Осталось только школьную физику вспомнить.

Ну вспоминайте, чего уж :lol: только всю вспоминайте и в виде физических законов с формулами, а не в виде "тепло поднимается вверх".

От пользователя 6322
готов спорить, что при радиаторах не будет ситуации, что на высоте 3-5 метров темп +23, а в противоположной части комнаты +18

Выше Total написал, что у него есть практика - с радиаторами на втором этаже ощутимо теплей. Так же выше написал человек с теплыми полами, у него температура почти та же самая.

Я уже не знаю, что тут еще сказать. Законы физики были, моделирование в ютубе было, практика была. Что еще надо то?

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 19:58]
0
20:01, 09.10.2015
От пользователя schuka
4. Теплые полы (плохая теплоизоляция здания, небольшая открытая плоскость теплоотдачи) - равномерное распределение температуры ( ± 1-2 градуса). В очень холодные дни происходит перегрев пола.

Скорее всего это от неоптимальной раскладки. Я у себя сделал отдельно контуры вдоль внешних стен, да еще и с меньшим шагом, с доп витками вдоль больших зон остекления (выход на террасу, эркер). В эту зиму первый раз будем зимовать с полноценным проживанием, особенно в помещениях, где много остекления. Обязательно расскажу, как оно на практике.

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 22:00]
2 / 0
20:52, 09.10.2015
Еще раз плюсану. Зоны у окон и внешних стен наиболее холодные и требуют большего кол-ва тепла. Я даже не сомневаюсь, все у вас зимой будет o'key! Писал где-то раньше, что небольшие усилия, потраченные на теплотехнический расчет, самая лучшая гарантия от разочарования в будущем. :-)
1 / 0
01:44, 10.10.2015
Проект небольшого каркасного дома со вторым светом, по которому люди уже построились и который мне предстоит строить этой зимой в черте города Екатеринбурга.
Общий вид домика

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А это картинки вида "второго света"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
9 / 0
01:48, 10.10.2015
От пользователя Who I am
я оставил

тоже оставил, хотя изначально, когда построил, как то даже испугался такой высоты, хотел фальшпотолки замастырить...
привыкли мы жить в клетушках...
у меня короткая стена 1,6 м, высота до конька от пола второго этажа 4м
оставил и не жалею...

а когда смотришь с 1 эт на конек внутри дома, аж дух захватывает... :-D не привычно...

от пола 1 эт до конька 7м :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2015 01:52]
0
03:47, 10.10.2015
Второй свет прикольно, как ни крути.
Дом моего братца:


4 / 18
svetlanaroma
12:21, 10.10.2015
От пользователя AvAnS
Второй свет прикольно, как ни крути.

Только не все знают, что с ним делать.....
Гостиная выглядит....нелепо...
19 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.