Строительство спальных районов в США
A
Alekseychu
Линии горизонтальные, а стойки вертикальные
http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/197910991.9/0_...
http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/197910991.9/0_...
присутствуют как горизонтальные так и вертикальные линии, перемычки то - горизонтальные.
Это надо к "их СНиПам" обратиться.
A
Alekseychu
Да нет, тут щас просто понабежит "специалистов", которые будут кричать, что покупать каркасный дом за такие деньги - себя не уважать, а за 5 лямов они бы таааакооой дом из шлакоблока построили..
А у них смысла нет каменные строить, переплачивать только. Климат располагает, только ураганы, да и те, что каркас выдернут, что камень.
А у них смысла нет каменные строить, переплачивать только. Климат располагает,
Дело не в климате. В северных штатах и в Канаде тоже бывает морозно, но тем не менее и там строят каркасные дома.
Дело в технологичности, простоте возведения и отделки дома, высокой ремонтопригодности, простоте перепланировки при продаже дома, а также
в менталитете - у них нет предвзятого отношения к каркасным домам, они тупо покупают дома и живут.
Если посмотреть комменты, то можно увидеть фотографии из Торонто(Канада).
в канаде (торонто) строят почти также. хоть тут и гораздо холоднее зимой. только фундамент делают глубже. всё остальное практически один в один.©
http://ic.pics.livejournal.com/dk7227/35345038/426...
http://ic.pics.livejournal.com/dk7227/35345038/451...
в канаде (торонто) строят почти также. хоть тут и гораздо холоднее зимой. только фундамент делают глубже. всё остальное практически один в один.©
http://ic.pics.livejournal.com/dk7227/35345038/426...
http://ic.pics.livejournal.com/dk7227/35345038/451...
Если и строить каркас, то только с толщиной утепления от 300, а в идеале все 500 утеплителя захреначить. Я бы так и сделал.
Ну и стоечки лучше монолитные делать из бетона или кирпича :-d :-d :-d
Ну и стоечки лучше монолитные делать из бетона или кирпича :-d :-d :-d
Если и строить каркас, то только с толщиной утепления от 300, а в идеале все 500 утеплителя захреначить. Я бы так и сделал.
С обычными окнами больше 300 мм смысла нет. Если скандинавские ставить, то есть.
H
Hronos
Если и строить каркас, то только с толщиной утепления от 300, а в идеале все 500 утеплителя захреначить. Я бы так и сделал.
Ну и окупится только при внуках, да и то если электричеством топить будете.
Ну и стоечки лучше монолитные делать из бетона или кирпича
Несущей способности деревянных стоек хватит даже если их делать с шагом в пару метров. Более часто их ставят для того, чтобы не было вибрации стен при порывах ветра. Стена более стабильная получается.
Этот же принцип используется и при устройстве деревянного межэтажного перекрытия.
Как традиционно делается у нас? Укладывается брус 200*200 с шагом пару метров, сверху укладывается шпунтовка, получается замечательный батут. А если вместо бруса уложить доску 200*50 на ребро с шагом 400-600 мм, да еще с поперечными бриджингами, получим прочное и стабильное перекрытие, которое выдержит танк.
Этот же принцип используется и при устройстве деревянного межэтажного перекрытия.
Как традиционно делается у нас? Укладывается брус 200*200 с шагом пару метров, сверху укладывается шпунтовка, получается замечательный батут. А если вместо бруса уложить доску 200*50 на ребро с шагом 400-600 мм, да еще с поперечными бриджингами, получим прочное и стабильное перекрытие, которое выдержит танк.
Как традиционно делается у нас? Укладывается брус 200*200 с шагом пару метров, сверху укладывается шпунтовка, получается замечательный батут. А если вместо бруса уложить доску 200*50 на ребро с шагом 400-600 мм, да еще с поперечными бриджингами, получим прочное и стабильное перекрытие, которое выдержит танк.
А вот тут соглашусь. Себе на перекрытия между вторым и чердаком положил доски сечением 80х240 на ребро, с шагом в 500 мм - ничерта не гуляет, даже если прыгать сверху. Поперечин (бриджингов?), правда нет. Но всё равно монолитно.
h
hungry
господа йокодзуны, здесь разговор про системный подход к строительству, а не про технологические решения.
здесь разговор про системный подход к строительству, а не про технологические решения.
Кому интересна система - пишет про неё, кому технология - тож неплохо.
Хотя это неразрывно связано.
Хотя это неразрывно связано.
Именно.
Высокая скорость и качество достигается принципом конвейерной сборки.
Дома строят узко специализированные бригады: фундамент делают одни, колотят каркас другие. Драйвольщики обшивают каркас гипсокартоном, руферы укладывают гибкую черепицу. И каждый заточен именно под свой тип работы, имеет предназначенный для этого инструмент, делает все очень качественно и быстро. У людей есть понимание того, что чем быстрее сделаешь свою работу, тем больше объектов сможешь сделать, тем больше заработаешь денег.
Посмотреть хотя бы на то, как колотят ту же гибкую черепицу
Естественно надо понимать, что он не работает с утра до вечера в таком темпе, но в общем скорость монтажа покрытия понятна.
Сколько просидит на этой крыше бригада в России?
b
berber
мда.. вот они значится какие, американские дома.. ипотеку за которые платют всю жизнь, а потом счастливо плачут, когда сын ее погашает.. бюджетные каркасы
С
Свинья-хипстер из Мичуринского
бюджетные каркасы
на мой взгляд построены лучше процентов 80% наших домов из газабетона умелыми говностроителями...
про организацию инфраструктуры вообще молчу, нашим застройщикам как до луны пердячим паром...
американские дома.. ипотеку за которые платют всю жизнь, а потом счастливо плачут, когда сын ее погашает..
Маргиналы есть везде. Можно подумать у нас их меньше.
Вы думаете, что адекватные, работящие люди там не способны выплатить ипотеку со ставкой 5-7% годовых?
Примерно год назад человек, работающий там на строительстве каркасных домов писал, что зарплата у него 14 долларов в час. Это можно сказать разнорабочий, типа наших таджиков. Я сомневаюсь, что коренные американцы зарабатывают меньше.
B
Back in USSR
вспомните год-два назад сгорел дом в сысерти обложенный кирпичом (там одно время модно было старые дома кирпичом обкладывать и продавать),точно время не помню,минут 15.
h
hungry
сгорел дом в сысерти обложенный кирпичом
внутри сгорело все, а каркасные стены стоят.
Г
ГандонскийЕОДИН
римерно год назад человек, работающий там на строительстве каркасных домов писал, что зарплата у него 14 долларов в час. Это можно сказать разнорабочий, типа наших таджиков. Я сомневаюсь, что коренные американцы зарабатывают меньше.
2-3 тыщи баксов в мес зп при том что работа есть всегда и дом стоит от 100- до миллиона
платить будешь 10-50 лет, это при том что у тебя есть работающая жена
ведь кроме дома полно других расходов
минус каркасника на мой взгляд его недолговечность
построишь молодым и придётся под старую ж чинить его
с кирпичом такого точно не произойдёт
есть два дома в эксплуатации у матери в саду каркасник и у самого кирпичный с жб перекрытиями
разница для меня есть
построишь молодым и придётся под старую ж чинить его
с кирпичом такого точно не произойдёт
с кирпичом такого точно не произойдёт
и что же там чинить? если каркасный дом правильно посторен, он имеет практически такой же ресурс как и кирпичный. Если строить через жопу то не важно по какой технологии, все равно все время латать придется. Поделитесь опытом, раз у вас:
есть два дома в эксплуатации у матери в саду каркасник и у самого кирпичный с жб перекрытиями
Г
ГандонскийЕОДИН
и что же там чинить?
постройте и через 30-50 лет расскажете
деревяшке та что в саду у матери 20 лет
кирпичному дому 10
выбирая между кирпичом и деревом вспомнил дом деда 30 г постройки прошлого века
так он до сих пор жилой и кроме крыши там особо ничего не переделывалось
а вот бревенчатые собратья его по улице многие не пережили его
да во дворе у деда были сараи , корову держали, сено, кур
сараи не выдержали испытанием временем лет двадцать назад тётка их снесла
ни кого от каркасника не отговариваю, но подумать стоит
постройте и через 30-50 лет расскажете
судя по вашим сообщениям, вы можете уже сейчас рассказать:
есть два дома в эксплуатации у матери в саду каркасник и у
самого кирпичный с жб перекрытиями
разница для меня есть
разница для меня есть
Первое попавшееся видео с ютуба, дому 110 лет (на 7:38 они об этом говорят):
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2015 09:59]
O
Opasniy_Sin
Я не спец в строительстве, но, когда читаю подобные темы, как-бы не отгоняла от себя пессимистичные мысли, ненароком возникает вопрос адекватности отдельных личностей - патриотов, которые с пеной у рта доказывают, что у нас не хуже, и у них все дома в ипотеку и они всю жизнь платят и сыпятся эти
дома как соломенные. Да хуже, что уж спорить, и проблема не в уровне строительства, а в государстве и власти, думаю, с этим никто не поспорит. К сожалению. А пост очень интересный! Спасибо!
V
V/\V
Надо понимать, что это не только деревянная коробка, а практически готовый к проживанию дом в 200 с лишним квадратов с гаражом, со всеми коммуникациями, включая и вентиляцию,
Именно готовый. Завози мебель для гостинной, спален и холодильник на кухню. Дадада, именно холодильник )), кухонный гарнитур с техникой уже стоит в доме, как и мебель в санузлах. И живи, с ипотекой или без нее. ))
Я не спец в строительстве,
проблема не в уровне строительства, а в государстве и власти, думаю, с этим никто не поспорит. К сожалению.
ага, Путин виноват в организации строительства "чьих то частных микрорайонов"
Хотите нормальный подход к строительству посмотреть, езжайте в Дубраву, там вторая очередь строится....
p
papirosa
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.