Что теплей - одноэтажник или двухэтажник, при одинаковой площади

Где то читал, в инете, но могу соврать, т.к точные цифры не помню.
Потери тепла у дома следующие : Окна - 15-20%, стены 5-10% потолок 10-15% вентиляция 50-60%.
Ну Вот и считайте, если смысл заморачиваться за форму дома. Какая удобнее ту и стройте.

Кстати вспомнил такую вещь. В прошлом году, в ноябре, когда уже резко начало подмораживать, и на улице стояло стабильные -10 -15, пришел я на стройку.
Каково было мое удивление, когда обнаружил куржак на окнах и незамерзшую воду в канистрах. И, внимание - у меня был полностью открыт проем 1*2 метра на проветриваемый всеми ветрами чердак.
Дом 2 этажный, теплоблок. В помещении было заметно теплее.

Да не будет тепло излучаться внутрь помещения, пока внутри помещения будет такая же температура, или более высокая, относительно стены. Если внутри помещения отключить отопление, то да, часть тепла пойдет и внутрь, но пока в помещении температура выше стены, тепло будет из помещения выходить.

Вот это я собственно хочу сказать.
И каркасники тут абсолютно не причем, и я про них ни слова не сказал ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2014 17:08]

Нет :lol:

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2014 16:50]

В знакомом одноэтажном есть лестницы в подвал и на чердак. А как без неё? Не через окна же лазить. Отличие от двухэтажных- ими редко пользуешься.

Так подожди, речь ведь и пошла об остывании дома. Или я уже нить потерял и сам не прав? :-)



Все мы знаем, что ты фанат каркасников, как мы фанаты кирпичей :-)

Не пренебрегайте. Увеличьте разницу площади ограждающих конструкций с 13 до 108 м2. Лучше стало? ;-) (+5С грунта существенно отличаются от -35С воздуха с ветерком.)

Любимая тема! )
аксиома: куб (двухэтажка) имеет меньшую площадь ограждающих конструкций по сравнению с параллелепипедом.
Нормируемая величина теплосопротивления стен/потолка/пола различается и связана с соотношением теплопотерь через эти конструкции: перекрытия утепляют 200мм утеплителя, полы по грунту 100мм.
Поэтому двухэтажка имеет меньшие теплопотери при прочих равных.

первый этаж цокольный-наполовину в земле, второй жилой-не мансардный+холодная крыша-самый энергоэффективный. :-)

площадь 1 этажника на 25% больше получилась и вы утверждаете что он теплее ??

Забавно это всё :-) я привел расчеты по теплопроводности с типичными стенами из кирпича + минваты и чердачным перекрытием с минватой, но их как-то все технично игнорируют, предпочитая обсуждать сферическую площадь в вакууме.

Господа, есть что сказать по приведенным расчетам?



[Сообщение изменено пользователем 13.09.2014 00:46]

вам в НИИ надобна, а не на форум. тут практики :-D

где пол

Пол так просто нельзя привести к этим показателям, т.к. если не устраивать там "ветер в поле", то температура под полом будет существенно выше, чем зимой "за бортом". Если знаете методику, как это правильно учесть - напишите.

Я могу грубо попробовать привести по своему полу. У меня под УШП планируется 10°, т.к. утепленная отмостка и нет продухов. Таким образом при холодном времени года при минус 20 вместо перепада в 40 градусов под плитой будет перепад в 10 градусов, что примерно в 4 раза меньше. Далее - у меня под плитой 200мм пенопласта, что примерно соответствует 200мм минваты, т.е. тоже в 1.53 раза меньше, чем кирпич с утеплением. Общий множитель по полу - 4*1.53=6.12

Итого разница по полу получится при моей конструкции 90/6.12=14.7

1. Одноэтажник 162 + 180/1.53 = 162 + 117.7 = 277.7
2. Двухэтажник с учетом лестницы 234 + 95/1.53 = 234+62,1 = 296.1
3. Двухэтажник без учета лестницы - площадь стен 228, потолка 90, получим 228+90/1.53=228+58.8=286.8

При добавлении этого к 277.7 видим, что двухэтажник без лестницы будет теплей, но без лестницы :weep:

А вот двухэтажник с лестницей будет совсем чуть-чуть, но холодней.

Если полы по 100мм пенопласта, тогда двухэтажник по этим расчетам будет уже теплее.

Но в моих расчетах температура под полом может быть далеко не верной, может оказаться и +15 легко, тем более площадь большая отсеченная от холодной земли и подогрев идет, а вот +5 уже вряд ли.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2014 01:27]

у меня под полом ноль градусов, продухи зимой завалены снегом.

средняя уличная температура отопительного сезона -6 градусов.

(солнечная радиация подогревающая крышу и стены порядка 50 вт на кв метр, в среднем опять же за отопительный период,)

так что коэффициенты можно никакие не притягивать. а посчитать пол так как он есть.


расчет ?

По поводу "средняя уличная температура отопительного сезона -6 градусов." - Считать утепление дома по средней температуре - это энергоэффективность так считают, а не "что теплее". Теплее считают обычно по самому холодному периоду, в минус 30 в шапке дома ведь не сильно будет греть мысль, что "зато в среднем по году мой дом теплее" ? :-).

По поводу "расчет?" - я же сказал, не владею методиками про подпол, какая там будет температура. После постройки размещу датчик температуры и скажу, что там было зимой, если меня стройка не поглотит без остатка :-)

Но если вы под полом устроили "ветер в поле", тогда это конечно сильный ход в доказательстве того, что важно сокращать площадь пола :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2014 01:43]

а вас установленная отопительная мощность будет менее 60 Вт на кв метр? если более то не замерзнете в любом случае.



и заткнуты ватой
:ultra:

1. Отопительная 60Вт/м2 должно получиться, да. Мерзнуть не планирую :-)

2. Пардон, тогда нет "ветра в поле". В случае вашего конструктива, если под полом 0 градусов, двухэтажник будет теплее.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2014 02:05]