ПРАВИЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ ДОМА

saks
От пользователя DemaK
мера нужна во всем! нужно не много, а достаточно
потери через стены наружние в общем балансе - не более 10% если чо

1. не призываю делать каменные стены толщиной в метр :-)
2. зависит от того как утеплена сама стена, пол, потолок и т.п., согласны?
От пользователя DemaK
тут Вы серьезно ошиблись, если речь о радиаторе там не менее 50% это излучение (чугунный или алюминиевый радиатор)

зависит от площади радиатора, его температуры, температуры окружающих поверхностей, цвета радиатора.
обычный белый компактный алюминиевый радиатор в теплой комнате гораздо меньше 50% отдает тепла за счет излучения чем за счет конвекции
2 / 0
saks
От пользователя Stаs
Дык нет предела совершенству утеплим дальше получим 5% и экономим 5%

есть предел, после которого увеличивать толщину теплоизоляции становится невыгодным
2 / 0
Stаs
От пользователя saks
есть предел, после которого увеличивать толщину теплоизоляции становится невыгодным

согласен, ну он далеко не 150 мм, а 250-400 мм, дальше нет смысла действительно, столько в пассивных домах делают.
0
mal1
От пользователя Дима Михайлов
не могут ( или нехотят ) опровергнуть в моих суждениях ,ни по одному пункту , а только навешивают разные ярлыки


Потому, что у Вас там такого понаворочено, что если опровергать и объяснять подробно то целый трактат надо написать.

Если Вы хотели создать топик "Роль излучения в бытовом отоплении" то надо было его и создавать. А то качественное тепло не качественное....
0 / 1
Stаs
От пользователя mal1
Просто дело в том, что я в своей конторе единственный теплоэнергетик по образованию и хотя давно уже выполняю немного другие функуции нежели инженер ОГЭ, но как минимум раз в полгода появляются такие вот деятели как Дима Михайлов и пытаются впихнуть очередной перпетум мобиле в области теплотехники и почему то как правило впихивают механикам по образованию или электрикам и КАЖДЫЙ раз гл.инженер просит подробно рассмотреть это предложение именно меня и вот каждый раз мне приходится с расчетами опровергать все эти ноу-хау. Закалибался я.........

В жилье будущего энергетики будут не нужны, т.к. расход энергии будет очень мал. Дом будущего - это энергонезависимое жилище, которое можно будет поставить практический в любом месте земной поверхности. К сожалениею человечество слишком поздно задумалось над максимальной энергоэффективностью здаий, первые работы и эксперементы начались всего-то лет 20-30 назад, а можно было делать это 130 лет назад, вся база уже присутсвовала, а до этого был выбран тупиковый путь развития, когда думали, как сделать помощнее и по горячее, т.к. количество энергии казалось бесконечным и она была дешева. Потом настал этап, когда начали делать теплозащищенней, думая, что это лекарство от всех бед, тысячи марок утеплителей и новые виды строительных материалов, появились на рынке, сейчас этот этап заканчивается и плавно приходим к тому, что суперутепленно, тепло внутри и комфортно это не одно и то же. Поэтому дом будущего будет расчитан, так, чтобы внутри была оптимальная влажность, освещенность, хим состав воздуха, оптимальная температура с оговоркой, что такой-то процент должнен приходится на лучистое тепло. А привычная нам сейчас толщина утеплителя 150-200 мм, сократиться в 5-10 раз и проблема эта уйдет на второй план, как и проблема отопления, достаточно будет наклеить какие-нибудь греющие обои суммарным потреблением 100вт для поддержания температуры в комнате.
Такие вот у меня мысли :-D
1 / 0
Architector
От пользователя Stаs
Такие вот у меня мысли


мысли о вечной жизни и вселенском разуме не посещяют?
0
Stаs
От пользователя Architector
мысли о вечной жизни

наоборот осознаю тленность, бренность мира и беспомощность, слаборазвитость человечества.
От пользователя Architector
и вселенском разуме

И это есть, но данная тема, помоему многим присуща, человечество всю свою историю пытается найти и пообщаться с этим разумом, придавая ему различные формы.
1 / 1
От пользователя Stаs
человечество всю свою историю пытается найти и пообщаться с этим разумом, придавая ему различные формы

Нам бы ( человечеству ) с отоплением решить
1 / 0
Stаs
От пользователя Дима Михайлов
Нам бы ( человечеству ) с отоплением решить

да чего тут решать, отопление в том виде, котором существует последние 150 лет атавизм, проблема отопения исходит из проблемы теплоизоляции, а та в свою очередь существуюет из-за энергетического передоза фактический длившегося весь прошлый век, если бы умы ученых работали с такой интенсивностью, как работали над атомными и термоядерными зарядами, то сейчас бы зимняя одежда у нас была толщиной с плотную х/б рубашку, а эффективная теплоизоляция зданий была бы проблемой сравнимой с сотовой телефонизацией - сначала удобно, экзотично и дорого, а потом удобно, обыденно и очень доступно.
1 / 2
От пользователя Stаs
В жилье будущего энергетики будут не нужны, т.к. расход энергии будет очень мал. Дом будущего

Ну не томите , раскажите ?
1 / 0
С окнам надо чета думать в первую очередь
1 / 1
От пользователя DemaK
С окнам надо чета думать в первую очередь

Так как работаю в автосервисе , есть у нас такая тонировачная пленка с метолической основой . Интересно это одно и тоже , о чем писал ФИШЕР про К- стекла.
1 / 0
От пользователя Дима Михайлов
метолической основой
с какой основой?
0 / 1
Stаs
От пользователя Дима Михайлов
Ну не томите , раскажите ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пассивный_дом
это из серии без отопления :-)
http://www.inno.ru/project/24098/
http://allroofs.ru/techs/vakuum/
это из серии мегадешеовой и супперэфективной теплоизоляции
От пользователя DemaK
С окнам надо чета думать в первую очередь

развитие окон пойдет разными путями, с одной стороны будут стараться их тоже вакуумизировать, наполнить различными газами, с другой стороны это будут пленочные технологии, т.е. при отсутвии облучения УФ материал (видимо это будет уже не стекло) превращается в утеплитель светотеплонероницамый. Опять же технология пленочного материала может решить проблему вентиляции мембранный материал на окне при приложении эл тока, будет выводить из помещения углекислый газ и запускать кислород с улицы, т.о. будет решена проблема вентиляции, что еще больше повысит энергсбережение.
1 / 1
От пользователя DemaK
с какой основой?

В ней ( пленке ) какое то металическое напыление
1 / 0
От пользователя Stаs
будут стараться их тоже вакуумизировать, наполнить различными газами,

Как пишет всё тотже ФИШЕР , это без смыслено , как и ставить 2- 3 камерные окна
1 / 0
Stаs
От пользователя Дима Михайлов
Как пишет всё тотже ФИШЕР , это без смыслено , как и ставить 2- 3 камерные окна

фишер на урале не живет, у нас солце зимой на 2 часа показывается и то не каждый день
1 / 2
От пользователя Дима Михайлов
металическое напыление
может металлическое?
1 / 2
да
1 / 1
saks
эко тебя хорошо торкнуло, Станислав :-)
2 / 0
saks
вывод я, пока, вижу один - мы фсе умрем... :-)
1 / 0
Stаs
От пользователя saks
вывод я, пока, вижу один - мы фсе умрем...

да
1 / 2
ДА!
В связи с наступлением темноты, можно объявить вечер открытым.
В связи с наступлением Весны, предлагаю поговорить – про отопление.
Так вот, у меня почти готов фотоотчет по Новому ( 263кв.м. 2 эт. 2009г, каркасный ( спасибо АНДРЕЮ 007 )) где была применена технология Отопления описанная ранее мной. Есть не только фотки, но и цифры , подтверждающие , что это действительно ПРАВИЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ .
Но есть одно Но – досих пор ли на этом форуме такое отрицательное настроение к такому виду отопления, как было раньше? Эх, время – времечко.
Если что иду в добровольную БАНю
0
shvert_666
Ждем Ждем , особенно цифры.
0
~XO~
От пользователя Generation X
И где и когда?

может ушёл

От пользователя Дима Михайлов
Если что иду в добровольную БАНю



Так-то интересно посмотреть... фото, цифры. Новый ДОМ!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.