УралЛесСтрой - на рынке строительства из оцилиндрованного бревна

Ты точно зубатка, не адекватная. Я за свою работу сам разберусь. Благо не первый год работаю! Сознайся что ты Зубатка! Читаешь и смешно! Я хотел сказать про потребительских экстремистов, мягко говоря не порядочных людей.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

Хотите свару устроить - идите в соответствующую ветку, не засоряйте тему, пож-ста. Я на форуме в единственном числе и клонов не имею. Хотя во многом согласна с


[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

Ой не ври! Всем же понятно что, ты пишешь с разных ников. И Костан и капитан фантастика и есть Зубатка.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2014 21:41]

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

Смешно, ей Богу!

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

И тишина!

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

5 суток.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:16]

Навечно таких отлучать нужно....

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

это уже паранойя :-D

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

Вот доп. соглашение № 9, работы по которому не выполнены:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А вот квитанция, подтверждающая уплату аванса:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Именно об этом авансе спор. Деньги взяли, работы не сделали, с объекта свалили, аванс не возвращают.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

сочувствую Зубатке. И Ураллесстрою тоже, несмотря на то, что мы конкуренты в сфере деревянного домостроения.
В защиту Ураллесстроя: деревянный дом действительно строить сложно, куча нюансов. Растрескивание древесины - так же нормальный процесс (хотя компенсационный паз немного бы снял напряжение в древесине). Более того скажу, считаю УЛС "матёрой" в хорошем смысле слова организацией, объектов они построили немало, ну и отзывы лично слышала только хорошие. Это в защиту. Ну и ещё могу добавить, что экстремизм действительно процветает в последние годы среди потребителей, поскольку конкуренция очень велика. Сами сталкивались пару раз. НО. Если объективно. Здесь очевидно, что УЛС накосячил ( лично на мой взгляд, щели между венцами и в перерубах слишком велики, в кровле утеплитель уложен коряво и кое-где забыт вообще, само сопряжение кровли со срубом выполнено сомнительно. Отсутствие скользячек, я так понимаю, вызвано сложной конфигурацией и врезкой друг в друга кровель. Но усадка неизбежна, в данном конкретном случае явно неравномерная и с возможной протечкой в кровле. Противопожарная разделка - мин по 13- 25 см должно быть до деревянных элементов ( в зависимости от используемой противопожарной изоляции), тут вина и печника и УЛС, я думаю.
На месте УЛС я бы договорилась полюбовно (мировым соглашением) и исправила косяки, поскольку ничего такого, что нельзя переделать, там нет. Ну не просто так ведь Зубатка цепляется, есть существенные недочёты.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

50 см

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

Вы, если взялись делать за деньги, то будьте добры сделать все хорошо. Не увидел экстримизма в теме Зубатки, человек заплатил немалые деньги и хочет получить "картинку" и качество, а не тяп-ляп. Жалко, что у нас в стране законы такие, что вот такие косячники, да и вообще кидалы в целом, могут легко отьехать, закрыв или продав фирму. Лет бы 5 лесоповала за такие фортели светило, сразу бы задумались. :cool:

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:17]

Ну вот, понеслась... :-D

возможно, зависит от применяемой изоляции. В любом случае, разделка должна быть выполнена так, чтобы был доступ к участку трубы, который проходит сквозь перекрытия, для осмотра на предмет повреждений. Здесь это условие явно нарушено.

абсолютно согласна. Но есть заказчики, которых всё устраивает до того момента, когда нужно рассчитываться. и тут, вне зависимости от качества выполненных работ, начинается поиск поводов не платить. И, да, именно поэтому работу нужно выполнять идеально, чтобы вот у таких экстремистов не было шансов увильнуть от оплаты. К Зубатке это, скорей всего, не относится, я выше написала, что объективно косяки в работе УЛС есть. Это общая тенденция, появление таких вот профессиональных "кидал" по оплате среди заказчиков. И про лесоповал согласна. Но тогда уж, опять таки, в обе стороны, дабы экстремизм был также наказуем.
Скажу так: окажись я на месте Зубатки, вела бы себя аналогично. Главная ошибка УЛС даже не косяки в работе, а избегание диалога по этому поводу

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:18]

Я не возражаю :-)

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:18]

а не кажется Вам, что в последнее вемя люди наконец научились защищать свои потребительские права (за свои деньги) , а какчество работ падает на глазах( не про Ваши работы,а вообще)

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:18]

Вести с полей:

Верх-Исетский районный суд удовлетворил мой иск полностью и признал все мои требования законными.
Когда решение будет подготовлено в печатном виде и вступит в законную силу - я его опубликую, чтобы не быть голословной. И хотя это решение мне ничего не даст (взыскивать стоимость исправления недостатков не с кого уже, так как УЛС свое ООО "убили" до решения суда), тем не менее это решение есть и моя правота доказана.

Очень жаль, что ООО "УралЛесСтрой" так и не явилось в суд доказывать свою позицию. Очень жаль, что ООО "УралЛесСтрой" оказалось недобросовестным подрядчиком и предпочло лучше "умереть", чем отвечать за свою работу. Именно после моей перовой официальной претензии старое ООО "УралЛесСтрой" было слито.

Сейчас, когда нам переделывают кровлю, после вскрытия всех потолков и карнизов выявилось еще больше доказательств непрофессионализма УралЛесСтроя, и я очень жалею, что когда-то выбрала их для строительства своего дома.

Сейчас, повторюсь, организована новая фирма ООО "УРАЛЛЕССТРОЙ-ЕК", у которой тот же адрес, тот же директор и тот же сайт.

Надеюсь, моя тема поможет кому-то избежать тех огорчений и финансовых потерь, которые выпали нам. А УралЛесСтрою хочется сказать - учите мат.часть, ребята... учитесь строить, и тогда не придется краснеть за свою работу и трусливым зайцем сбегать от заказчиков!

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:18]

ООО "УралЛесСтрой" ликвидировалась или реорганизовалась в/с ООО "УРАЛЛЕССТРОЙ-ЕК"???

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:18]

По данным налоговой оно еще существует, только в марте этого года директор сменился с Виноградов Анатолий Николаевич на Шаламов Федор Анатольевич.

А ООО "УРАЛЛЕССТРОЙ-ЕК" зарегистрировалось в феврале 2014, директор Виноградов Анатолий Николаевич.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

Слились они таким образом:
Собственник продал свою долю в фирме (100%) Васе Пупкину (какому-нибудь алкашу, который за 5000р.поставил свою подпись), его же сделали директором, адрес фирмы поменяли на адрес прописки нового собственника/директора (в нашем случае- курганская область). Формально ООО "УЛС" существует, я могу им письма писать и требовать гарантий или денег, но они мне, конечно, не ответят.. налоги платить не будут, отчетность сдавать не будут и через годик их принудительно ликвидирует налоговая..
По закону продать свою долю можно... а то, что это умышленно сделано и что Вася Пупкин не новый гордый владелец, а просто "мертвая душа" - не доказать.. Поэтому такое мероприятие и называется - "слить" юр.лицо

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

Кому-то интересно судебное решение?

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

Конечно.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

конечно.
тема- прям боевик.
надеюсь на хэппи-энд.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

Полагаю, если суд установил порядок, в котором "слился" ответчик, и установил его вину, есть смысл написать заявление в прокуратуру. Насколько мне известно, нет никакой проблемы привлечь директора этих ОООшек за мошенничество.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:19]

Юристы поймут, а для неЮристов могу пояснить, что в поступке УралЛесСтроя формально нет ничего противозаконного. По закону учредитель всегда может продать свою долю в фирме (в данном случае - 100% фирмы) другому человеку; сменить директора фирмы; сменить юридический адрес...Закон же рассчитан на добросовестных участников рынка.. И недобросовестные тоже этим пользуются.. Если Вы читали тему, то наверняка видели, что писал УралЛесСтрой на мои обвинения "Фирма не слита, она успешно работает в курганской области".. И доказать обратное (то, что фирма слита умышленно, чтобы избежать ответственности по долгам) практически невозможно.

Если бы сначала было принято решение суда о том, что УЛС должен денег, а уже потом была бы продана эта фирма, тут можно было бы установить причинно-следственную связь и говорить о мошенничестве (да и то - сложно доказывать).. Но УЛС успел все провернуть до того, как появилось решение суда (что не сложно было, учитывая сроки судебного разбирательства), и вышел сухим из воды..

Так что теперь ничего ему не предьявить.

Вечером отсканирую и выложу решение.

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:20]

Идиоты если честно, головняка нажили себе. Поправили бы свои и косяки и работали дальше...
При наличии денег и желании можно идти дальше, раскрывать схему,
привозить на суд директора Васю пупкина, дегенерата (100%), там еще и массовая регистрация, преступный сговор, новая ОООшка, которая работает с того же раскрученного сайта (а вообще там должны были права быть зарегены на использование сайта и тыпы), все шансы есть на признание всех этих действ мошенничеством!!! Просто жаль времени и сил. Вам они пригодятся для чего то более позитивного. Я бы, наверное, просто приняла для себя внутренне, что я вот этим заплатила за много много счастливых лет вперед))))
Удачи вам)
А этих коней из вышеназванной фирмы я разрекламирую всем своим знакомым (и не только))))))

[Сообщение изменено модератором 03.12.2014 15:20]