обсудим возможности данного (эконом) фундамента
A
ALEXisP
И не зачем тут орать. Предупреждение
[Сообщение изменено модератором 24.02.2014 11:16]
Господин модератор, вижу хамство с Вашей стороны
[Сообщение изменено модератором 24.02.2014 11:16]
Господин модератор, вижу хамство с Вашей стороны
T
Tetra
решил вернуться к этой теме после рассуждеий про ленту из ФБС...
Блоки сцуко увеличивают общий вес дома в полтора раза и даже при ширине подошвы 0,6 метра некоторые граждане высказывают подозрение в недостаточной несущей способности.
Другой недостаток ленты при совмещении цокольного этажа и высокого УГВ - как минимум 1,5 метра стены фундамента оказываются похоронены ниже пола цоколя.
Если отказаться от цокольного этажа и ставить дом на сваи - то свай диаметром, допустим, 500, понадобится ужасно много, рыть под каждую сваю яму и монолитить отдельно каждую пяту - не технологично, поэтому вариант автора отчасти интересен... помимо необходимости обустройства опалубки под каждую сваю, в моем случае высотой минимум 3 метра. Какие могут быть варианты? И есть ли какие-то документы типа СП, описывающие такие фундаменты? Или глядеть в сторону сборных конструкций, но предусматривают ли они анкеровку колонны в фундаментном стакане?
Блоки сцуко увеличивают общий вес дома в полтора раза и даже при ширине подошвы 0,6 метра некоторые граждане высказывают подозрение в недостаточной несущей способности.
Другой недостаток ленты при совмещении цокольного этажа и высокого УГВ - как минимум 1,5 метра стены фундамента оказываются похоронены ниже пола цоколя.
Если отказаться от цокольного этажа и ставить дом на сваи - то свай диаметром, допустим, 500, понадобится ужасно много, рыть под каждую сваю яму и монолитить отдельно каждую пяту - не технологично, поэтому вариант автора отчасти интересен... помимо необходимости обустройства опалубки под каждую сваю, в моем случае высотой минимум 3 метра. Какие могут быть варианты? И есть ли какие-то документы типа СП, описывающие такие фундаменты? Или глядеть в сторону сборных конструкций, но предусматривают ли они анкеровку колонны в фундаментном стакане?
Фиг его знает, не наблюдал процесс
Скорее всего, если именно на 14 м..Хо
просто стандартный сваебой берет максимально 12 м сваю.
A
ALEXisP
никаких расчетов по данному фундаменту нет, преподнесена всего лишь идея, так что дорабатывайте, изменяйте, просчитывайте сами. удачи
A
Aleksandr Green
по сути получается глубокая лента , только с проемами - то есть экономия на бетоне и арматуре, я так понимаю необходимость такого заглубления - это из за несущей способности грунта, тогда целесообразней плита 20 см с двойным армированием- 20 кубом бетона , у вас 15.
из еще вопрос после обратной засыпке грунт под балкой не уплотнить как бы по осям дом не двигало или вообще сваю сломать может. возможно?
из еще вопрос после обратной засыпке грунт под балкой не уплотнить как бы по осям дом не двигало или вообще сваю сломать может. возможно?
T
Tetra
ямобур в помощь
ямобур метрового диаметра - не очень тривиальная задача
Есть вообще такие?
, тогда целесообразней плита 20 см с двойным армированием- 20 кубом
бетона , у вас 15.
20см маловтао будет
25 считал + рёбра под стены
но вопрос не в бетоне
вопрос в 1,5 метрах торфа в моем случае, высоком УГВ и желании подсыпать участок. Получится или плита под землей и мокрый цокольный этаж, или нереальная двухметровая подушка
А сваи можно на любую высоту залить
Интересная штука оказывается есть - ОДНОРАЗОВАЯ КАРТОНАЯ ОПАЛУБКА
предложили по цене 265 р. за 1 метр диаметром 325мм, это дешевле и быстрее, чем колотить фанерные ящики. Сталкивался кто?
из еще вопрос после обратной засыпке грунт под балкой не уплотнить
под какой балкой? Под ростверком что ли? Дак он стандартно останется в воздухе висеть как ему и положено
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.