Каркасный дом под ключ. С чего начать?

чет на картинках болото не видно. мож выпил кто? :-D
почву вижу растрескавшуюся.....а что торф уже трещины стал давать. афигеть

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 16:33]

Часто у нас ураганы бывают, что дома уносят?
Кирпичный дом тоже не панацея

Это не к словам про болото, а про то, из чего и как дом на сваях можно строить.

Так нет конечно, не часто. Однако я бы не утверждал, что битву Каркасник против Урагана - одержит первый :-)

Кстати, на фотке я вижу прекрасно себя чувствующую коробку и снесённую деревянную крышу :-)

Наполовину развалившуюся только..



Из бруса и бревна тогда тоже не строить?

Ну тогда вот подходящий вариант :-)

Ураганом не унесет.

а мужики то и не знали........ну спасиб что просвятили.

господа, вы ушли от темы :ultra:
так чем еще хорош каркасник, кроме цены и возможности возведения на болоте?

Я бы даже сказал, что верхняя часть только задета, и то крышей упавшей.

Обязательно строить :-) Строить можно из всего чего угодно, только надо понимать плюсы и минусы каждой технологии, и определить для себя их значимость под свои условия.

И автор тоже должен понимать, что если он хочет качественный каркасник НЕ СВОИМИ СИЛАМИ, то денег на это надо очень прилично.

Я бы на Вашем месте купил бы воТки бутулку, и еще бы раз крепко подумал по поводу каркасного дома....
Если не поможет, то повторят данное действие пока не захочется строить дом из нормальных материалов

глянул на каком то сайте, готовые дома БЕЗ фунда и собственно работы по сборке. ценник от 19 тыров за квадрат. тоже не хило. пишут что типа качественное не может быть дешевым.

Каркасник хорош:
1. Высокая скорость стройки, следовательно, при действии поговорки - "время=деньги", он экономичен.
2. Правильный каркасник имеет самое высокое сопротивление теплопередаче при самой тонкой стене. Это означает три пользы - самая большая полезная площадь внутренних помещений при равном внешнем периметре дома в сравнении с любыми другими домами; это минимальные расходы на отопление; и это возможность прогреть дом за полтора-три часа от состояния "дом промёрз" до комнатной температуры.
3. Каркасный дом не требует времени на усадку. Отделка возможна сразу после завершения коробки дома. См. п.1
4. Каркасный дом реально прочен! В Японии против землетрясений лучше всего держатся именно каркасники. В Америке ураганы сносят далеко н е в с е каркасные дома, а только плохо собранные. Тем более такой силы ураган у нас оставил бы большинство наших "каменных" многоэтажек без крыш и частично без окон!

При случайной просадке фундамента каркасный дом не треснет.

Достаточно?

Минусы:
1. Стену каркасного дома можно пробить бульдозером, танком, тяжелым грузовиком, прострелить из автомата, пропилить бензопилой за пять-десять минут. (Правда, та же бензопила за то же время пропилит и дом из газобетона, бруса, полистиролбетона, бруса - всё, кроме кирпича, - и это не относят к их недостаткам? А что касается тяжелой техники, то там прочных домов не найти - рушится всё.)
2. Каркасные дома считаются деревянными и страховщики просят на 20-30% дороже за страховку от пожара. Реальная пожаробезопасность каркасных домов ниже чем у брусовых и бревенчатых, особенно, если снаружи отделка негорючая (гипсокартон внутри не очень-то горюч). С другой стороны, пожары происходят и в железобетонных домах, как ни странно...
3. Вы вряд ли продадите каркасный дом по цене кирпичного... Но он и обошелся Вам дешевле. Рынок!
4. Летом в кирпичном, каменном доме, как правило, прохладнее, чем в каркасном. (Зимой в каркасном теплее, чем в кирпичном...) Да много ли у нас этого лета? :weep:
А вообще надо ставить нормальную приточную вентиляцию. Из подпола.

Кажется всё?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 17:42]

развернуто :-)

про скорость стройки вопрос спорный, так же как и устойчивость к ураганам, ровно как и устойчивость к пожару. Большинство утеплителей при нагревании токсичны. Так что шансы погибнуть от удушья (тьфу-тьфу) тут тоже велики
хотя про пожар - моё мнение, горит всё, разница лишь во времени



мин общая толщина стены каркасника? Неужели меньше 150 мм (клееный брус в нашей области таким сечением довольно часто применяется)?

усадки требует только бревно (брус, лафет)

всяческие блоки - не слышала, чтоб садились

пока из плюсов только цена и болота. ну и скорость строительства, ладно.
хотя тут звучало мнение, что и цена не намного ниже в реальности получается....

возможно, я консерватор, но картонные дома - не вариант
разве что для времянки

каркасники обычно 150 и строят. но я-бы еще брус 50 пустил дополнительно к доске 150
брус 150 без утепления отапливать будет крайне нерентабельно, промерзнет насквозь при наших морозах

клееный - то? 8(
да ладно :-)
его не утепляют, насколько мне известно

мне вот интересен микроклимат в каркаснике. все таки это дом-термос считается. не душно ли там???

ну да, при нашей жизни очень актуально кстати. :-)

конечно не утепляют. главное ведь подешевле построить и продать, а то что потом угоришь на отоплении никто не считает. ладно если газом отапливаться, а если нет газа, то начинают утеплять через пару зим

Это полностью зависит от того правильно ли сделана вентиляция. Если правильно - то всё нормально.



Обычно да :-) но не мы - у нас 200 мм для ПМЖ, а 150 мм это для дачи.


Это точно! При наших морозах брус или бревно надо толщиной 50-60 см. Что примерно эквивалентно 170 мм минеральной ваты по теплозащите.

8(



Вы извините, конечно, но после посещения каркасников, у меня сложилось
именно такое впечатление о них
возможно, я ездила не туда и смотрела не там
дайте пример, где можно увидеть качественный пример
желательно, со свободным подходом, захвачу тепловизор, когда разница температур чуть больше станет

а вдруг не врет реклама :-)

так вон рядом "готовый дом" рекламирует домики, думаю договоритесь (правда я не знаю, что там строится, ну вот и узнаем) ;-)

А дом из другого материала не термос?
Как бы, если дом будет негерметичен, вы на отоплении разоритесь, и вентиляция, по уму, нужна в любом доме.Сказки про дышащие стены только рассказывать не надо.

8(

Да вы прям издеваетесь надо мной
Проектирую разные дома, чаще бревенчатые. 24 - 26 см диаметр для нашей области- куда больше-то?
Езжу в гости к заказчикам - в клееном была (150) - не дует, допзатрат на отопление тоже не просит
24 диаметр для бревна - самый ходовой, таких с десяток посетила уже в жилом виде тоже, ситуация аналогична
максимально большой диаметр на моей памяти был 42 см
баня из 5 венцов высотой, и это чистый понт, а не обходимость жизненная

в Сургуте 28 диаметр стоит - дак не нарадуются хозяева...
И тепло, и мухи не кусают....
теплотехнику откройте, гдей-то там норма 50 см обозначена?

а брус таким сечением - 50 см - где Вы вообще видели ?

я не агитирую сейчас за бревенчатые, есть и кирпич, и керакам, и бризолит.... но каркасники меня не вдохновляют совсем, по сравнению с вышеперечисленными материалами, уж извините...

клееный брус и каркасники не дышат, так же как и все производные бетона и глины (кирпичи там и блоки всякие)
дышит только цельное (не склеенное дерево), а именно: лафет, бревно, брус обыкновенный
и это не слухи

Готовый дом - давайте договариваться - просветим домик ваш на предмет теплопотерь. На безвозмездной основе, градусах при -10 -15 снаружи
Вам - реклама в случае "Ура! не дует!"
Мне - повод пересмотреть свое мнение о каркасном домостроении

что-то пропорции странные. Это как минимум еще столько же пристраивать надо, для веранды и прочих хоз нужд.


Сугубо имхойственное имхо, но я бы дачу из 150 бруса скидал.
По цене вряд ли дороже каркасника обойдется (если закупать зимой, в пригороде, на пилораме, где свой лес обрабатывают).
По срокам одна из самых быстрых технологий. И собирать можно в любое время года.
И цена на вторичке не так занижается, как на каркасниках.
А по сути, более классный дом, во всех отношениях.
Для дачки - самое то. :beach: