Стройка домика для Мамы. Алые Паруса. 160 м.кв. 1 этаж

Так и я о том же.


Это я, конечно, читал.
Но теплорасчет.рф тоже говорит, что конденсата не будет:
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20131017224714ieKsFpf

Вообще я не против базальтовых плит и на бане, где вент фасад, их и положил.

повторюсь, не обладаю специальными познаниями, но теплорасчет.рф, имхо, о другом говорит
вот вылетела влага из стены дома и уперлась в пенопласт, частично проникнет в пенопласт, а частично нет, что будет с той которая не проникнет в пенопласт? конденсат? грибок и плесень между стеной и утеплителем?
я не утверждаю, просто так размышляю, так как повторюсь нет спец образования

ага, большое спасибо

Это же сколько должно быть влаги то! Не дом получается, а баня прям!
ИМХО конечно.

по мне так понятие "дом дышит" - эио полная фигня. Кирпич чтоли тоже дышит? И прям лучше чем пенопласт? Ну подуйте в кирпич (особенно когда их там 64 см :-D Вентиляция должна быть правильной вот и всё

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 08:26]

подуйте сами
а лучше посмотрите, как на неправильно сделанных штукатурных фасадах на основе ваты зимой по местам стыков плит базальтовых выходит конденсат
сами хотим сделать пенопласт в целях экономии, но и рекомендации производителей и строительный опыт той же Германии показывает одно - вата
хотя в тех же жилых комплексах МОСКВА, ДАС ХАУС и еще около ВРЕМЕН ГОДА строят сейчас пенопласт во всю используется, еще и без всяких рассечек ватных

Интересует вопрос про дресьву - можно ли взамен дресьвы использовать глину которая останется из котлована для фундамента?
Понимаю что дресьва как и песок хорошо пропускает влагу, а глина нет. Под домом какое преимущество дресьвы?

в июле этого года видел в Германии строящиеся индивидуальные дома с утеплением пенопластом... Район Кобленца, Франкфурта.

глина плохо воду пропускает и пучит ее , лучше использовать пгс, либо песок крупный, мелкий шебень с песком. Дресву если. ней много глины тоже не желательно.



пенопласт такой фиолетовый у немцев? это эппс, пенопласт у них врядли до сих пор применяют на утепление стен. Кстати основные теплопотери-вентиляшка, окна, крыша. Через стены тока 20-25 % потерь. По сути можно принебречь ими. Считали на форуме, если отопление газом, зимой ращница между утепленным газоблоком (ХО) и чисто кирпичнм доме ( мав73) составляет 500-700 руб в мес. отбить расхрды на утепление удастся тока через 10-15 лет, если цтеплитель выживет.

Нет, белый пенопласт. сам удивился, спросил у дяди (оторый там живет).
Говорит, что да, практикуют и пенопласт.
По его словам, лет 10-20 назад можно было строить вообще без утеплителя (по крайней мере в их районе проживания). у него так и сделано. Но сейчас не согласуют проект без утеплителя, чтобы потом на отопление меньше газа тратили.
Вечером могу фото посмотреть, может и есть где пенопласт видно (в поселке строилось достаточно много домов и делал фото, один дом даже с башенным краном строила фирма :-) ).

материал стен? бетон? на форумхаусе есть тема русского, который строит дома в германии - утверждает, что только вата
при этом по ти эл си показывали программку, мужик в англии утеплял эппс изнутри кирпичный дом

"поиграйте" с калькулятором теплопотерь, снижение толщины утеплителя пола со 100 мм до 50мм теплопотери увеличиваются в 1,5 раза при прочих равных

нет, не бетон. Блоки - они там какие-то нескольких видов бывают.

не врет, 1500 в месяц плюс счетчики. (договоры с облгазом и энергосбытом прямые) Вода пока бесплатная. Дороги ремонтируют, детские площадки строят, делают канавы для отвода воды. В прошлом году платили больше, в этом году смету скорректировали, стало дешевле.

Под полы по грунту в доме с постоянным проживанием можно использовать любой материал, который вы сможете хорошо уплотнить, чтобы не получить в дальнейшем усадку пола.
Пучинистость материала абсолютно не важна, тк под теплым домом без вентилируемого подпола всегда должна быть плюсовая температура. Предполагается так же наличие утепленной отмостки и цоколя.
На практике глина (суглинок) в сухом состоянии представляет из себя твердые комки, а в увлажненном - липкую кашу. В обеих случаях качественная трамбовка будет не простой задачей. Но можете попробовать.
При высоком УГВ правильно было бы отсечь капиллярный подъем влаги, используя слой щебня или применяя пленки.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2013 11:46]

конденса будет если будут достигнуты определенные условия по влажности т температуре иначе конденсата не будет., если делать пенопласт снаружи, то надо делать так, чтобы такие условия не создавались, кроме того современные обои обладают достаточно низкой паропроницаемостью и влаги в стене будет немного.

з.ы. долго думал над этим и в итоге сделал вату.

Пучинистость материала абсолютно не важна, тк под теплым домом без вентилируемого подпола всегда должна быть плюсовая температура. Предполагается так же наличие утепленной отмостки и цоколя.

Так ведь половые лаги не на грунт укладываются, в чем тогда связь - пучинит /не пучинит грунт. В моих условиях грунтовые воды на 7м

Если мы говорим о "стяжке по грунту", то куда здесь применять половые лаги ?

:-D

:-D
нда...истина где то рядом.......что интерсно в "хромой лощади" люди не ГОРЕЛИ, они задохнулись продуктами горения. выочень категочен в суждениях, я всего лишь вопрос задал автору. ;-)

согласен на счет роста стоимости 18% (разговор с 3-ьей страницы - только начал читать, сорри за офф), месяц назад купил в Алых парусах 18 соток по 91 000р за сотку... А получал письмо от Виллы по новому КП еще в декабре 2012-го года! Там цена была 70 000! и 85 000 за зону "бизнес". Был бы умнее, взял бы еще в начале года и сэкономил бы кучу денег(((

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2013 00:09]

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2013 00:19]

И?... Впечатлились?

нет

кстати, один дом фирма даже с помощью вот такого крана строила.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Впечатлен вашими стройками=) Даже не вливанием денег, а организаторскими способностями.
Весной предстоит нечто похожее, вот задался вопросами:
1. Планировались перекрытия 1 этажа - плиты ЖБ. Хоть вес всего дома, снегов, ветров и прочего укладывается в нормы. Но все равно хочу уменьшить вес. Да и по стоимости дресва явно дешевле выйдет. Подскажите - при фундаменте висячий ростверк на сваях, если делать обратную отсыпку - нормально будет? Какие вобще могут быть нехорошие последствия при таком поле?
2. Почему именно дресва? В целях экономии? Или просто она так же справляется с задачей, как щебень и песок?
3. Вы заливали перемычки вместе с армопоясом или отдельно? И почему не пользовались У-блоками? Мне вот их очень навязывают, основным аргументом служит "удержание тепла", якобы целиковые ЖБ перемычки не мостики, а МОСТЫ холода=) Как думаете при пироге "облицовочный кирпич+воздушный зазор 3 см+газоблок 400" нужны ли У-блоки и как там себя будут чувствовать такие перемычки, как у вас?
4. Так как планировались ЖБперекрытия 1го этажа вопросов по установке стены не возникало. Сейчас вот ломаю голову - или просто фундамент делать шире или потом ПТкирпичем сделать расширение и уже на него ставить блоки и облицовочный. Что посоветуете?

Конечно, из экономии.
Трамбуется дресва в монолит практически, и несущей способности хватит для полов по грунту или легкого дома.

Автор подскажите, а как дом в зиму оставили, с отоплением или нет? Просто вы написали, что газа нет и ближайший год не планируется. В доме теплые полы по грунту и мелкозаглубленный ленточный фундамент. Вот и интересует можно без отопления оставлять такую конструкцию на зиму или нет? Тут кто-то писал, что под фундаментом должно быть тепло для исключения проявления пучения.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2013 10:44]