Извините, но снова вопросы сваи vs МЗЛФ :-)
M
MRM
Cергей Бер
Вы не живете в собственном доме. Это понятно.
Так- вот, армагедон описываемый Вами мне не страшен. Причины просты и понятны.
1. В отоплении всего 30-40литров, плита из за протечки не поплывет.
2. Течь в системе водоснабжения легко обнаружить и в доме и на вводе.
Давление в доме максимум 3 атм. Если оно беспричинно понижается а сырости в доме нет, то поищем от ввода до насоса.
4.Когда уезжаю из дома на неопределенный срок я всеголшь щелкаю выключателем и насос отключается, равно как выключить свет.
5.Если два человека пописали, постирали, помылись и пять капель просочилось, то поверте грунт справится. В моем случае каналья малой частью проходит под фундаментом и снаружи при необходимости я легко подкопаю и заменю поврежденный участок. В случае если каналья под плитой, протечки можно годами не заметить и обслужить этот участок проблемно.
А как вы обеспечиваете доступ к коммуникациям между тех.помещением (я так понимаю оно у вас небольшой площади, чтобы не уменьшать площадь опирания) и концом плиты ?
Технологический люк 60х60см в метре от края плиты не повлияет на несущую способность плиты и не ослабит конструкцию в той мере, что приводит к разрушению дома.
R
RomB
2. Течь в системе водоснабжения легко обнаружить и в доме и на вводе.
Тут спорно, конечно. Например, я не смотрю постоянно на манометр системы ВС и не слышу шума насоса. Видать надо поглядывать.
Вот этого как раз не боюсь, тк каналья безнапорная, пробоины быть не должно и максимум может сочится через усохшие резинки. Основная
"вода" пойдет все равно по трубе по уклону.
В случае если каналья под плитой, протечки можно годами не заметить и обслужить этот участок проблемно.
M
MRM
и максимум может сочится через усохшие резинки
Если усадка минимальна и диформаций не произошло, то согласен. Вы в гильзу прятали?
R
RomB
Гильзы нет. Если усадка минимальна и диформаций не произошло, то согласен. Вы в гильзу прятали?
Труба уложена в утрамбованную подушку из дресвы. Дресва отсыпана в свою очередь на материковый грунт, слежавшийся веками. Вода отводится.
Сверху залита плита. Под ребрами плиты нагрузка от строения менее 1кг/см.
Какие катаклизмы могут подвинуть трубу?
О
Один в поле (не воин)
Какие катаклизмы могут подвинуть трубу?
На Урале живем, здесь все движется по-тихоньку. По крайней мере так говорят, не знаю на сколько правда. Я думаю это надо быть редким неудачником, чтобы дом проходил прямо на границе тектонических плит.
Потому что нет подвала. Что непонятного в этом ?
Во-первых нервничать не надо! У вас есть своя точка зрения, у меня своя. Они разные и обе имеют право на существование.
Во-вторых если ваш фундамент стоит на сваях, а сваи никак не гидроизолированы - с чего вы решили, что если дом будет стоять на монолитной ленте или на ФБС, то его обязательно нужно в 10 слоев гидроизолировать? Я конечно не спорю, что это нужно, но не соглашусь, что это так катастрофично как вы рисуете картину - с обрушением дома, апокалипсисом и всемирным потопом в конце. В-третьих рубероид и битум никогда не были самими дорогими и геморными материалами.
M
MRM
Какие катаклизмы могут подвинуть трубу?
Я имею ввиду сам проход канальи через подушку, не стОит саму трубу намертво бетонить. В любом случае усадка имеет место на насыпном грунте, хорошо если немного.
R
RomB
Да, скоро мой дом до ул. Вайнера доедет.
;-) На Урале живем, здесь все движется по-тихоньку. По крайней мере так говорят, не знаю на сколько правда. Я думаю это надо быть редким неудачником, чтобы дом проходил прямо на границе тектонических плит.
Сергей вам пытается донести, что конечная цель не гидроизолировать бетон, а защитить помещения от влаги. Во-первых нервничать не надо!
По сваям или ленте у вас вода не поднимется на 1 этаж даже на болоте, в вот мочить плохо гидроизолированные стены подвала вплоть до подтопления - это вполне реально и рубероидом тут можно не отделаться.
M
MRM
. Например, я не смотрю постоянно на манометр системы ВС и не слышу шума насоса
Постоянно не надо смотреть, перед сном и утром, и то в случае если какие-то подозрения появились
C
Cергей Бер
С чего вы взяли, что я нервничаю ? Вам кажется.
Вы по ходу действительно не понимаете. ОК, но доступнее я уже не смогу.
Приходилось выезжать на аварии с хвс ? Мне приходилось и довольно много. Своё мнение я высказал.
По поводу решения с тех.помещением понял вас.
О
Один в поле (не воин)
По сваям или ленте у вас вода не поднимется на 1 этаж даже на болоте, в вот мочить плохо гидроизолированные стены подвала вплоть до подтопления - это вполне реально и рубероидом тут можно не отделаться.
Вы склонны сильно преувеличивать с Сергеем. У нас в деревне овощная яма из кирпича вообще без гидроизоляции, без отсыпки по периметру и без отмостка. Грунт глина. Сырость чувствуется только если совсем нет вентиляции. Затопления вообще никогда не было за 10 лет. Глубина 3м от поверхности. Сам живу сейчас в хрущевке - гидроизоляция ФБС может и есть, но я ее не видел ни в каком месте. Т.е. скорее всего она только снаружи и только битумом. В подвале тепло и сухо, он проветривается. Грунт не знаю какой, отмостка вообще минимальная.
О
Один в поле (не воин)
Да, скоро мой дом до ул. Вайнера доедет.
дак вот кто на месте Пассажа строится
C
Cергей Бер
Вряд ли поможет, но все же посоветую вам не строиться самому, а нанять специалистов, которые вам сделают проект и грамотно построят. Ну не технический у вас склад ума. Вы не видите элементарных причинно-следственных связей, которые понятны и без строительного образования. Не ваше это. Без обид.
Р
РМ921
[Сообщение удалено пользователем 15.02.2013 17:01]
Ш
Шамони
Скажите как правильно рассчитать фундамент свайный и ленточный, стою перед выбором того или иного. Прочитал статью Сажина про МЗЛФ, получается так что при нормальных грунтах малопучинистых и низким уровнем УГВ можно вполне обойтись МЗЛФ ? Много лет мониторю данный форум, курю периодически
форумхауз....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.