Дом из чего? ИНСИ, СИБИТ, ТЕПЛИТ или ПОРОТЕРМ?

дорогой зараза :-D

на первый взгляд очень нравится. Но, интуитивно показалось, что это очень дорого, даже считать-прикидывать не стал.

Наверняка кто-то сравнивал. Какая разница получается у ПОРОТЕРМА с газоблоками? Имея ввиду итоговую стоимость, вместе с работой и отделкой.

В принципе минимальная
хотя поротерм-это почти кирпич,если класть из 51-го,то вполне..
Что мне в нем не нравится,что все-равно требует отделки

сравнивал, при изначально большой разнице в стоимосте, при полном расчете оказывается совсем иначе, если взять 51 блок и 30см газоблока+ утеплитель, разница в цене в итоге окажется процентов 10%,

газоблоку нужна арматура, армопоясы, недешевый клей, грунтовка и т.д., утеплитель под штукатурку, сетки, сложная технология мокрого фасада, в дальнейшем потребующая ремонта

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2013 21:27]

Почитал, провел первый ликбез.
ЁПРСТ! Какая клевая штука, оказывается :hi:

производитель заявляет, что уже 44 достаточно без утепления. Во всяком случае, гораздо теплоэффективнее, чем 400 газоблок (со слов производителя).



финишной конечно не избежать. Но, насколько я понял, она гораздо проче (дешевле), чем у газоблочных систем.


Круть! :fotku:

И самое удивительное, что ссылка с сайта поротерма привела меня сразу к проекту, кторый мне нравится: http://grouphe.ru/project/220-005-p/
Оказывается, он как раз на поротерме собирается :-D



Как-то сама собой мозайка складывается. Беру этот типовой проект и строю из поротерма, с минимальными переделками по ходу пьесы. Только гараж сразу отрежу и терассу на тыл перенесу. Зашибись!
Спасибо форуму :super:

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2013 23:26]

Еще пару ликбезов и поисков в интернете, и ты поймешь, что лучше кирпича ничего нет. Старого доброго кирпича.... :-D
Ты ведь не на один день строишь, к чему все эти эксперименты? ;-)

да, у кого деньги есть даже смешно думать из чего строить. У меня нету - я буду из пеноблока д700. А твинблок как-то ваще непойми что: и не дешево и не крепко и все равно утеплять

А между тем очередь из машин за Газоблоком как в апреле-мае прошлого года... к чему бы это? Сколько домов из 100 в орг. поселках строят из протерма? Максимум один! А сколько из кирпича? Максимум 2-3! А из твинблока 70-80% домов, наверное никто считать не умеет и не ходит на 120 форум е1? :lol:

потому, что все быстренько, чистенько и просто класть такие блоки. Материал для строителя, а не для клиента (конечно, нафик надо кому с кирпичем морочиться ...но вот когда чел покупает готовый дом -то стены из кирпича это "оо, круто!" )


а к тому, что многоэтажки закладывают им (как не несущим материалом) всякие гиганты стройиндустрии и их по договорам отгружают в первую очередь.

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2013 11:00]

как знают так и строют или как у всех

Понятное дело, лучше. Но, к сожалению, существенно дороже.

Меня почему поротерм зацепил? По тому, что при очевидных преимуществах перед газоблоками он реально получается по итогу не особо дороже. Можно даже сказать, что поротерм это кирпич, только более эффективный.

Просматриваю видях, изучаю темы по поротерму. Вот уже и негативная антиреклама нарылась:


[Сообщение изменено пользователем 02.03.2013 13:35]

Только желательно бригаду берите которая из протерма строила ;-)

Не врубаясь что чаще всего в стене пенопласт :-D


А автору нужно долго и грязно 8( Если не хочет заморачиваться - твин, а если охота покулибничать - протерм или кирпич :-) Все три материала для стен достойные, но цена...................

Это антиреклама не поротерма, а другого керамического блока, который хуже по качеству это раз, второе сверлится он хорошо дрелью без удара и все отлично держится, единственное окна и двери ставятся на длинные нагеля по бетону 6*152, все что навешивается на обычный полипропиленовый крепеж

и кладка в рекламе ужасная, хорошие каменщики такой толстый слой раствора делать не будут, в работе ничего сложного, главное не подбивать блок по горизонтали после укладки

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2013 20:45]

[Сообщение удалено пользователем 03.03.2013 11:33]

А ты ни кого не слушай, а посчитай сам.
Реально выйдет практически в ту же цену, наверно чуть дороже, но на фоне строительства это копейки.Уже не раз тут считали разница процентов 10.
Не знаю сколько в твоем доме объем кладки. но если считать к примеру как в моем, где то такая же площадь, то выходит на прошлое лето 132 куба * 302 кирпича в кубе * 8 рублей(это включая доставку до объекта) = 320т.р. Уже приводил пример. что например за шторы в дом посчитали около 300 т.р, это если их заказывать. Так что кирпич ничуть не дороже, а если откинуть всякие заморочки с поясами под плитами и под окнами. армированием и отсутствием трещин, то на круг может и дешевле. А то что всяких блоков больше продают. так это продавцы и строители, у них работа такая, как повыгодней и попроще, а не совсем как лучше.
Конечно все ИМХО, тоже когда то считал и рассуждал что лучше, пока не открыли глаза на кирпич. :-D

Кто строит из поротерма, обычно внутренние стены делают из обычного кирпича :-)

Вчера ради интереса сравнил стоимость 1 куба кирпича и "ИНСИ".
1 куб "ИНСИ" - 4300р + доставка + разгрузка
1 куб кирпича 1,5 пустотелого СПП - 3550 р с доставкой и разгрузкой (это я уже привез) :-D .
Так вот в каком месте газоблок дешевле?
Даже если учесть что стоимость кладки блока дешевле на 300 р/куб, и то что под блок нужны армопояса, арматура и т.д., то кирпич все равно дешевле выходит :-)

мои 5 копеек. Тот, кто построил себе из бризолита из другого материала строить уже не будет. Монолитный, заливной, сразу с утеплением, а уж прелесть внутренней отделки вообще отдельная тема.

но, вы стройте, конечно, из кирпича или поротема, ведь "он считается самым лучшим материалом", только предварительно найдите тему 2-летней давности от Yevg, она строила дом из поротерма. Там при кладке есть нюансы в виде прокладки в швы подложки и прочих.

кирпич пустотселый ревдинский полуторный 8р с копейками Из в кубе 300 шт. Получается куб стоит 2500. Интересно, а можно внешние стены из пеноблока, а внутр в 1.5 кирпича (на вн больше нагрузка в 2 раза от плит). Или это будет хрупко т.к. толком не связать такие стены?

Слышал вроде подорожал полуторный кирпич в ревде с прошедшего понедельника до 10 руб/шт.

Если я не ошибся то брезолит получается 5200 за куб..совсем не дешевый материал.

пока будеш фундаменты фундаментить - созрееш.
машины ладно, навес.
а ништяки куда девать, в дом тащить? всю зимнюю\летнюю резину, лодку, мотор, квардрик, лисапеды деские и т.д. и т.п. тут уж от увлечений зависит.

блоки принципиальных, прям вот критических преимуществ не имеют.
технология укладки одинаковая.
надо тока с фундаментом не облажаться, чтобы нагрузку нес, перекрытия тип сразу определить, это вес не малый. тип кровли.

а из каких конкретно кирпичиков стены класть = это несущественные отличия по цене.

газоблоки с самой четкой геометрией, слой шма маленький. но они тяжелее и дороже. но в отдельке потом попроще, если штукатурить.
снаружи утеплять всяко разно надо 5-кой мин.

полистиролблоки полегче, потеплее. но геометрия вафел, + армировать надо. так что блоки подешевле, работа подороже и клея побольше (раствора)
кароче, пофик на блоки :-)

лучше ген план участка прорисовать и инжинерку сделать. инденерку лучше сразу. это канализация, трубы все прокинуть, скважина, воду развести. где что как.

потом все разрыть зарыть, фундаменты сделать.

на куб кладки вроде еще 0,25 куба раствора надо. да и штукатурить кирпичную кладку надо посерьезней чем газоблока. как вариант, рассмотрите внешние газоблок+минплита, а внутренние несущие+дымоходы и вентиляция из кирпича.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2013 11:20]

Вот, по этому мне пока, видится, что поротерм рациональнее газоблоков и простого кирпича. Из того, что удалось узнать на данный момент:
Имеет все те же свойства обычного кирпича, с точки зрения состава.
Позволяет уменьшить толщину стен в 1,5 раза и вес стен в 3 раза.
Гораздо меньше времени и стоимости на кладку, в т.ч. требует меньше раствора.
В то же время, прочнее газоблока. Позволяет обходиться без ж\б оконных перемычек и без армопоясов.
Не так гигроскопичен как газоблоки. Не требует срочной внешней отделки.
Не требует дорогой крепежной системы для утепления (в случае необходимости) и вентилируемого фасада.

Из недостатков:
немного дороже газоблоков
требует работы мозга при кладке
немного более хрупкий, чем кирпич
чуть сложнее штробится

Как то так?



в цокольный этаж...
Нужно только вход с улицы предусмотреть.


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2013 12:13]

Она строила из Ревдинского крупноформатного и эти подложки она сама придумала, их никто не делает, был я на её доме