арматура стеклопластиковая
V
-= VК =-
А как она поведет себя если из нее делать плиты перекрытия?
в плитах перекрытия арматура металлическая идет преднапряженная (на стапеле на заводе ЖБИ арматуру растягивают домкратами (делают ей натяжение) потом заливают бетон. в итоге в конструкции при прогибе балки (плиты) растяжения арматуры (металла) малы, вследствии чего плита не прогибается горбом и держит заявленную нагрузку 600, 800, 1000 кгс/м2
если же такую стеклопластиковую арматуру растягивать на стапеле при заливке плиты - мне кажется она лопнет как струна. поэтому ее в плитах перекрытия и не используют
m
marma96.ru
арматуры металлической 12мм будет равно 26 руб/м
(аналог АСП 12мм по 32руб/м
Металлическая прочнее. Почему аналог А12 у вас АСП8? Это не правильно. Или такой же диаметр, а лучше больше 14 или 16. По вашему примеру при одинаковом диаметре стеклопластик дороже металла. И металл. арматура стоит не 29тр, а 25-26. Со всех сторон не выгоден стеклопластик в качестве арматуры.
в плитах перекрытия арматура металлическая идет преднапряженная
А как у нас монолиты на стройках льют?
Композит проситься просто в фундаменты, в силу своих свойств, но на сегодняшний день нет ни нормативов, ни методик расчета.
Касаемо расчета есть вот такое ?лохматое? измышление от 78 года
Научно-исследовательский институт бетона и железобетона Госстроя СССР
Рекомендации по расчету конструкций со стеклопластиковой арматурой Р - 16 -78
http://armastek.ru/engine/download.php?id=3
C
Cергей Бер
Так что все таки с плитами перекрытия? Чему верить?
Нормам. Нельзя использовать стеклопластиковую арматуру в несущих конструкциях.
ясно все с вами, вам дай волю,дк всех
готовы посадить
Не всех. Только тех, кто этого заслуживает. В данном случае, дает очень опасные советы, при этом не являясь специалистом, ради бабла.
Проектанты посоветовали металл, тк уже проверено а цена примерно
одинакова.
Проектанты посоветовали не из-за стоимости, а из-за отсутствия методик расчета конструкций с такой арматурой. Как она поведет себя в ж/б, никто не знает. Приравнивать расчет к обычному расчету с мет.арматурой - дикий непрофессионализм и глупость. ИМХО.
Экономическое сравнение металла и стеклопластика:
Забавно. А почему забываете учитывать стоимость хомутов, анкеровку и т.д. Тупо сравнить цену м.п., мда...
Сдается мне, что если выполнить нормальный экономический расчет, то применение арматуры может быть не выгодным.
все равно не советовал бы использовать её в несущих конструкциях, в т.ч. и в плитах перекрытиях, она все же годится только на фундамент
Вы уж лучше молчите, чем говорить такую чушь. Ну не понимаете вы в стройке, зачем комментировать ? Фундамент очень часто работает, как плита.
когда отсутствует возможность обеспечить нормативные требования к толщине защитного слоя
Когда ? Что-то не помню таких случаев в своей практике.
Дата:љљљ19 Июля 2012 15:21
Металлическая прочнее. Почему аналог А12 у вас АСП8? Это не правильно. Или такой же диаметр, а лучше
больше 14 или 16. По вашему примеру при одинаковом диаметре стеклопластик дороже металла. И металл. арматура стоит не 29тр, а 25-26. Со всех сторон не выгоден стеклопластик в качестве арматуры.
ну если для Вас это не правельно, то берите металл, заказывайте длинномеры за бешенные деньги, стойте в очередях на погрузку за металлом, потом наймите людей для рагрузки, изведите кучу дисков для болгарки, сотни электротодов, делайте все по старинке и будет у вас все ПРАВЕЛЬНО! ни как в Европе!
C
Cергей Бер
Научно-исследовательский институт бетона и железобетона Госстроя СССР
Рекомендации по расчету конструкций со стеклопластиковой арматурой Р - 16 -78
Да я в курсе. Но кто ж в здравом уме будет ссылаться и считать по рекомендациям ? Я понимаю, когда речь идет о пособии к СНиП или композит применяется в проекте, как усиление, и вся ответственность на подрядчике.
m
marma96.ru
дикий непрофессионализм
Вас ещё на свете не было, когда эти люди строили и проектировали дома.
глупость
Глупость не сравнивать, а использовать что-либо без точных расчётных данных.
C
Cергей Бер
ну если для Вас это не правельно, то берите металл, заказывайте длинномеры за бешенные деньги, стойте в очередях на погрузку за металлом, потом наймите людей для рагрузки, изведите кучу дисков для болгарки, сотни электротодов, делайте все по старинке
и будет у вас все ПРАВЕЛЬНО! ни как в Европе!
Детсад какой-то.
И что ? Во-первых, какие люди, во-вторых, говорите конкретно. Если вы говорите о людях, которые выполняют расчет ж/б конструкции, тупо подставляя в формулы вместо расчетного сопротивления арматуры, расчетные сопротивления стеклопластиковой арматуры, - то тут уже говорить не о чем.
Металлическая
прочнее. Почему аналог А12 у вас АСП8? Это не правильно. Или такой же диаметр, а лучше больше 14 или 16.
На чем основано данное утверждение ? Почему вы приравниваете диаметры и каким образом вы определяете равнопрочность ? Какие именно характеристики вы вкладываете в понятие "прочность" арматуры ?
G
Green75
Дата: 19 Июля 2012 15:56
Вот из-за таких, как Вы и происходят финансовые кризисы. Век металла давным-давно закончился как закончился когда-то каменный век. Наступает век композитов, а Вы никак не хотите в это поверить. Каких-то 10 лет назад все так же спорили о том, какие окна лучше, пластиковые или деревянные. Теперь посмотрите вокруг.
Дата: 19 Июля 2012 12:11
А из-за таких, как Вы мы так и будем все время по уши в д...... Потому что Вам лишь бы настряпать, насочинять всякой ахинеи и втюхать то, что настряпали кому-нибудь. Вот скажите, что мешает залить 2 одинаковые балки (плиты, колонны) на металлической арматуре и на стеклопластиковой и сдать их на испытания в независимую лабораторию, получить протоколы испытаний с печатями и подписями и уже предметно разговаривать с "динозаврами" и "староверами"??? Методик расчета и СнИПов, по стеклопластику не появится еще лет 50-70. Лично я убежден, что стеклопластик можно использовать вместо металла в любых конструкциях, где не требуется загнутой арматуры (убеждения эти основаны только на поверхностных знаниях о природе стеклопластика)
m
marma96.ru
деревянные
На 100% лучше, но дороже.
A
Aktivlink
В 1999 году заливали фундамент 12х11, высота 1,4 метра, ширина 400. Вязали из композитной арматуры Ф5 мм, сетка 250х250 по 2 шт. с каждой стороны. Углы металл 12 мм. Так же овощная яма 3х3 метра. Плиты перекрытия толщиной 200 мм. На фундаменте дом кирпич, кладка в 2,5 кирпича.
До сих пор стоит, трещин и т.п. не обнаружено.
Только тогда она стоила ну очень дорого...
В этом году залил погреб с ней же, диаметр 8 мм.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ниже опустил карту 2,5 на 2 метра, связанную на земле. На фото карты еще между собой не связаны.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Минусы с 89 года увидел следующие:
- работать только в перчатках
- разматывать бухту только минимум 2 человека надо
- невозможно сделать углы 90 градусов и вид П (использую металлическую арматуру
- при заливке плиты перекрытия тяжело делать преднатяжение. Если композит сделан с нарушениями производственного цикла - рвется как струна, но при этом понимаешь что это брак.
До сих пор стоит, трещин и т.п. не обнаружено.
Только тогда она стоила ну очень дорого...
В этом году залил погреб с ней же, диаметр 8 мм.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ниже опустил карту 2,5 на 2 метра, связанную на земле. На фото карты еще между собой не связаны.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Минусы с 89 года увидел следующие:
- работать только в перчатках
- разматывать бухту только минимум 2 человека надо
- невозможно сделать углы 90 градусов и вид П (использую металлическую арматуру
- при заливке плиты перекрытия тяжело делать преднатяжение. Если композит сделан с нарушениями производственного цикла - рвется как струна, но при этом понимаешь что это брак.
C
Cергей Бер
Вот из-за таких, как Вы и происходят финансовые кризисы. Век металла давным-давно закончился как закончился когда-то каменный век. Наступает век композитов, а Вы никак не хотите в это поверить. Каких-то 10 лет назад все так же спорили о том, какие
окна лучше, пластиковые или деревянные. Теперь посмотрите вокруг.
Извините, Артем, но такого бреда я давно уже не читал.
Давайте по порядку.
1 Вы не строитель, это очевидно. Поэтому я бы не стал на вашем месте спорить по этому поводу. Глупо будете выглядеть. Впрочем, дело ваше.
2 По поводу металла...тут no comments. Такую чушь даже комментировать стыдно. Вы не то, чтобы не в теме, вы крайне далеки от неё.
3 Про век композитов и динозавров. В отличие от вас, строитель несет ответственность за свою работу, за человеческие жизни. Его и посадить могут, знаете ли. На сегодняшний день не существует причин, по которым строитель может применить в проекте композитную арматуру. Как бы ему этого не хотелось. Строители, наверное, заинтересованы более, чем кто-либо в композитных материалах, но...пока преимущество их только на бумаге от самих производителей.
Давайте посмотрим основные моменты по стеклопластиковой арматуре:
- старение пластика дело известное, кто-нибудь из производителей может дать гарантию на эту арматуру ? Не бумажки-обещалки, а реальные сотни испытаний, подтвержденные НИИ ?
- хрупкость данной арматуры. У металла довольно нехилая площадка текучести, прежде чем порваться, металл арматуры растягивается, можете посмотреть примеры испытаний на разрыв мет.арматуры и стеклопластиковой. Очень показательно.
- сцепление, адгезия к бетону. Совместная работа с бетоном. Где информация, сотни исследований и т.д. ? Нет её.
- модуль упругости, в разы меньший модуля упругости арматуры.
- не известны методики расчета конструкций с пластиковой арматурой. Напомню вам, что расчеты ж/б конструкций построены на эмпирике.
Вот и выходит, что глаголить красивые словеса об экономических кризисах, динозаврах-строителях, не понимающих, что они делают, об эффективности днной арматуры, - это одно, а вот когда нужно отвечать за свои слова, как-то все общие фразы становятся бесполезны и оратор тихо сливается.
Удачи, и учитесь думать, а потом уже говорить.
G
Green75
Дата: 20 Июля 2012 07:33
Мой пост был адресован не только Вам.
Вам лишь бы настряпать, насочинять всякой ахинеи и
втюхать то, что настряпали кому-нибудь. Вот скажите, что мешает залить 2 одинаковые балки (плиты, колонны) на металлической арматуре и на стеклопластиковой и сдать их на испытания в независимую лабораторию, получить протоколы испытаний с печатями и подписями и уже предметно разговаривать с
"динозаврами" и "староверами"??? Методик расчета и СнИПов, по стеклопластику не появится еще лет 50-70.
Это адресовано производителям стеклопластика.
Я не строитель, Вы правы. Я строительный материаловед. Костность мышления - беда всех строителей (все делать как дедушка завещал). Ни один строитель никогда в жизни не возьмет на себя ответственность за принятие какого-либо решения и по возможности будет от этой ответственности всячески избавляться (проверено опытом). Любое действие строитель всегда прикрывает бумажкой (в случае чего - я не я, корова не моя).
G
Green75
- старение пластика дело известное, кто-нибудь из производителей может дать гарантию на эту арматуру ? Не бумажки-обещалки, а реальные сотни испытаний, подтвержденные НИИ ?
Гниение стальной арматуры - дело еще более известное. Повидал уже несущих ответственных конструкций, с отщелкнутым защитным слоем (реакция 4Fe +3o2 = 2Fe2O3 идет с увеличением объема в 20 раз!). Думаю, никто из производителей не даст такой гарантии. Кто из производителей металлической арматуры дает гарантию?
- хрупкость данной арматуры. У металла довольно нехилая площадка текучести, прежде чем порваться, металл арматуры растягивается, можете посмотреть примеры испытаний на разрыв мет.арматуры и
стеклопластиковой. Очень показательно.
Спорить не буду. Не оперирую цифрами и не знаю, на сколько эта хрупкость влияет на прочность самой конструкции. НО смолы бывают разные, ровинги тоже. Производство композитной арматуры сравнимой по данному параметру с металлической вполне возможно.
- сцепление, адгезия к бетону. Совместная работа с бетоном. Где информация, сотни исследований и т.д. ? Нет её.
Информации не видел. Камень в огород производителей АСП. Срвместная работа мет. арматуры с бетоном также спорный вопрос. Задолбало в свое время ругаться с прорабами, укладывающими бетон на ржавую арматуру. Ваши коллеги даже и не задумываются о том, к чему это приводит. О какой совместной работе в данном случае может идти речь? Я уж молчу про бетонирование в зимний период, когда бетон льют на холодную арматуру и он на ней попросту замерзает.
Подавляющее большинство строителей не умеют обеспечить совместную работу арматуры с бетоном, так что преимущество АСП перед металлом в данном случае как минимум крайне спорно.
Речь идет о монолите, а не о заводах ЖБИ, хотя, там, наверное, картина та же.
За 3 года работы с бетоном только 1 раз видел как ржавую арматуру обрабатывали ортофосфорной кислотой.
G
Green75
- не известны методики расчета конструкций с пластиковой арматурой
Я в курсе. Писал об этом выше. Это также камень в огород производителей стеклопластика.
у меня такое мнение, что против стеклопластиковой арматуры выступают продавцы металла,
на репина строится объект ТРЦ (на месте вертолета) на стеклопластиковой арматуре, что вы на это скажете, что они дураки и не чего не смыслят в строительстве???
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:09]
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:10]
на репина строится объект ТРЦ (на месте вертолета) на стеклопластиковой арматуре, что вы на это скажете, что они дураки и не чего не смыслят в строительстве???
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:09]
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:10]
s
saks
металлическая идет преднапряженная (на стапеле на заводе ЖБИ арматуру растягивают домкратами (делают ей натяжение) потом заливают бетон. в итоге в конструкции при прогибе балки (плиты) растяжения арматуры (металла) малы, вследствии чего плита не прогибается горбом и держит заявленную нагрузку 600,
800, 1000 кгс/м2
Во-первых не на всех заводах ЖБИ используют преднапряженную арматуру.
Во-вторых, использование преднапряженной арматуры это чисто экономия металла, а не борьба с изгибом. Грубо говоря несколько натянутых металлических струн заменяют одну ненапряженную арматурину д16.
В третих, именно длинные плиты с предварительно напряженной арматурой более склонны к искривлению, которое исчезает при нагрузке плиты.
если же такую стеклопластиковую арматуру растягивать на стапеле при заливке плиты -
Стеклопластиковую арматуру нельзя так растягивать, как металлическую, плохо она тянется.
C
Cергей Бер
Костность мышления - беда всех строителей (все делать как дедушка завещал). Ни один строитель никогда в жизни не возьмет на себя ответственность за принятие какого-либо решения и по возможности будет от этой ответственности всячески избавляться
(проверено опытом). Любое действие строитель всегда прикрывает бумажкой (в случае чего - я не я, корова не моя).
Т.е. вы предлагаете мне взять на себя ответственность за применение материала, результат применения которого не известен ? Оригинально.
Строитель, если он строитель, а не чушка с ушами, руководствуется целесообразностью применения того или иного материала. Если вы материаловед, то как вы можете советовать применять не пойми что ? Это по меньшей мере странная позиция для инженера.
По поводу бумажек. В любой специальности специалист действует основываясь на созданных для его отрасли законах. Более того, он должен обосновать каждое свое решение, при необходимости. Если это конечно специалист.
Гниение стальной арматуры - дело еще более известное. Повидал уже несущих ответственных конструкций, с
отщелкнутым защитным слоем (реакция 4Fe +3o2 = 2Fe2O3 идет с увеличением объема в 20 раз!). Думаю, никто из производителей не даст такой гарантии. Кто из производителей металлической арматуры дает гарантию?
Давайте не будем путать теплое с мягким ?
1 Арматуру нужно защищать от воздействия агрессивной среды. То, что этого не делают строители - не беда арматуры, а беда строителей.
2 Для того, чтобы арматура сгнила на 60% необходимы десятилетия. При условии, что это не агрессивная среда.
Производство
композитной арматуры сравнимой по данному параметру с металлической вполне возможно.
Пример, пожалуйста.
Подавляющее большинство строителей не умеют обеспечить совместную работу арматуры с бетоном, так что преимущество АСП перед металлом в данном случае как минимум крайне спорно.
Это не проблема арматуры, это проблема строителей. Или вы действительно думаете, что наши строители не накосячат со стеклопластиком ?
Более того, даже арматура, имеющая поверхностную коррозию, немногим хуже работает в бетоне.
Еще разик, чтобы обсуждать преимущество стеклопластика над металлом, должны быть данные. Без них - пустой разговор.
Извините, но аргументы "композит - наше будущее", "композит лучше" мне неинтересны. Либо приводите конкретные примеры, либо дискуссия теряет смысл.
Гниение арматуры в естественной среде - процесс очень долгий и неоднозначный. Как поведет себя стеклопластик в бетоне данных нет.
Речь идет
о монолите, а не о заводах ЖБИ, хотя, там, наверное, картина та же.
Нет.
у меня такое мнение, что против стеклопластиковой арматуры выступают продавцы металла
Уважаемый, вам повсюду мерещатся ваши коллеги. Пока в этой ветке торгаш один.
на репина строится объект ТРЦ (на месте вертолета) на стеклопластиковой арматуре, что вы на это скажете, что они дураки и не чего не смыслят в строительстве???
Для того, чтобы обсуждать подобное, нужны какие-либо исходные данные. Кто строит, кто проектирует, где применяют. Слишком много неизвестных.
Если строят русские инженеры, русская компания и из вашей арматуры, то свое мнение о таких "специалистах" я уже высказал выше.
V
-= VК =-
Во-первых не на всех заводах ЖБИ используют преднапряженную арматуру.
что значит не на всех заводах? плиты выпускаются по ГОСТу, и если это плита перекрытия (о которой в данной теме идет разговор, не дорожная, не покрытия итд) - то в любой ПКшке арматура должна быть преднапряженная.
Во-вторых, использование преднапряженной арматуры это чисто экономия металла, а не борьба с изгибом. Грубо говоря несколько натянутых металлических струн заменяют одну ненапряженную арматурину
д16.
вы плиту покрыти ПКЖ видели? там в основании ребра идет арматурина на ~20 мм. арматурина не преднапряженная. дак эта плита 6х1,5, с малым весом, при опирании концов - под собственным весом визуально прогибается. ну а если на нее точечно на середину нагрузить поддон с кирпичем - прогиб виден уже более менее отчетливо
так что в замену одной более толстой арматурины на 2 поменьше - как то не верится.
у меня такое мнение, что против стеклопластиковой арматуры выступают продавцы металла
Уважаемый, вам повсюду мерещатся ваши коллеги. Пока в этой ветке торгаш один.
вообщето не торгаш, а производитель, это вы у нас обижены на весь мир!
Общение с Вами не возможно, все какие то бумажки, какие то данные требуете, звоните в РОСТЕСТ там у Вас с ними разговор будет коротким!
и избавте нас от своих нравоучений и глубоких познаний в строительстве, и не Вам судить какие у нас строители, или как Вы их называете "специалисты"!
G
Green75
Т.е. вы предлагаете мне взять на себя ответственность за применение материала, результат применения которого не известен ? Оригинально
Скажу Вам по секрету, когда к Вам на объект приходит бетон, вы получаете не "пойми что". Когда Вы штукатурите стены, вы их штукатурите "не пойми чем". В бетоне, в сухих смеся присутствуют добавки, химия которых Вам не известна и никем не подтверждена. ГОСТы только поверхностно регламентируют применение этих добавок. Но для Вас в проекте, СнИПе, ГОСТе.... и т.д. написано, и Вы с удовольствием это едите. Почему? Да очень просто. В случае, если что-то пойдет не так (а такое может быть) вы все свалите на кого-нибудь другого. Вот и все. Вы же не месите бетон прямо на стройке? Вы его заказываете на заводе, а он потом не "встает" по 2-е суток и х.з., что с ним будет через 3-5 лет (Пример из жизни. Не буду озвучивать производителя такого бетона). Кто виноват? Вы, что заказали этот бетон или производитель? Подозреваю, что Вы ответите: "Производитель". Но по вашей логике виноваты Вы, т.к. нет тысячь исследований и заключений по применению добавки... скажем, "Бенотех-Модус".
G
Green75
Уважаемый, kable83. Cергей Бер ни на кого не обижен, уверяю Вас. Он прав в самом главном: нет никакой нормативной документации на применение стеклопластиковой арматуры. Он (да и я тоже) не обязан никуда звонить ради короткого разговора. Глядя на то, каким образом продают эту арматуру, мне кажется
что производят ее люди не очень грамотные в строительстве. Сергей прав, что вся строительная деятельность регламентирована нормативными документами. Ни один проектировщик не то, что не захочет закладывать в проект "не пойми что", скорее всего, он на это даже права не имеет, т.к. закладывая,
допустим, плиту перекрытия он обязан указать: "плита марки ,,,, по ГОСТ...." А в ГОСТе на эту плиту прописана арматура СТАЛЬНАЯ. То же самое с монолитом. В спецификации к ПФ. Бетон марки..... арматура..... по ГОСТ... Что может заставить проектировщика заложить арматуру, изготовленную по ТУ?????
Только протоколы испытаний, отражающие работоспособность этой арматуры в полной мере. А ИХ НЕТ! Эти протоколы - Ваша забота.
Закладывая однажды в проект усиление строительной конструкции углеволокном, проектноая организация вынуждена была за свои деньги и своими силами создавать математическую модель и проводить испытания. И то единоразовые испытания не дают корректной картины. Это забота производителя материала, а не проектировщиков и уж, тем более, не строителей.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 14:20]
Закладывая однажды в проект усиление строительной конструкции углеволокном, проектноая организация вынуждена была за свои деньги и своими силами создавать математическую модель и проводить испытания. И то единоразовые испытания не дают корректной картины. Это забота производителя материала, а не проектировщиков и уж, тем более, не строителей.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 14:20]
C
Cергей Бер
-= VК =
Вы не в теме. Извините.
C
Cергей Бер
Скажу Вам по секрету, когда к Вам на объект приходит бетон, вы получаете не "пойми что". Когда Вы штукатурите стены, вы их штукатурите "не пойми чем". В бетоне, в сухих смеся присутствуют добавки, химия которых Вам не известна и никем не
подтверждена. ГОСТы только поверхностно регламентируют применение этих добавок. Но для Вас в проекте, СнИПе, ГОСТе.... и т.д. написано, и Вы с удовольствием это едите. Почему? Да очень просто. В случае, если что-то пойдет не так (а такое может быть) вы все свалите на кого-нибудь другого. Вот и все.
Вы же не месите бетон прямо на стройке? Вы его заказываете на заводе, а он потом не "встает" по 2-е суток и х.з., что с ним будет через 3-5 лет (Пример из жизни. Не буду озвучивать производителя такого бетона). Кто виноват? Вы, что заказали этот бетон или производитель? Подозреваю, что Вы ответите:
"Производитель". Но по вашей логике виноваты Вы, т.к. нет тысячь исследований и заключений по применению добавки... скажем, "Бенотех-Модус".
Не очень вас понял. В проекте я укажу марку бетона или раствора. Если бетон с добавками - в марке будет указано. Например, цемент НЦ ил ПЦ. На каждый цемент есть ГОСТ. При появлении его на стройплощадке - паспорт. Этого достаточно. Если завод выпустил плохого качества продукт - претензии к нему.
Далее, если бетон не "встает" - разбирайте конструкцию и судитесь с поставщиком. Если вы этого не делаете - значит вам не место на стройке.
Если вы применяете бетон с добавками, на которые не разработан ГОСТ, как минимум, - вам не место на стройке.
Предвосхищая вашу реплику, скажу, - да, я в курсе квалификации и ответственности наших строителей. А также "какчества" их продукции. И, поверьте, виноваты в этом упомянутые вами выше законы рынка.
Сейчас стало еще хуже. Появилась поросль новоиспеченных выпускников, которые проектируют по законам рынка. Т.е. тютелька в тютельку. Без запаса. Разговаривал как-то с одним таким - чел искренне был возмущен вопросом про закладываемый запас и долго мне рассказывал про экономию денег заказчика. Плохо учили.
вообщето не торгаш, а производитель, это вы у нас обижены на весь мир!
Какой вы производитель ? С каких это пор производителем стал манагер-планктон, впаривающий свою продукцию ? Постыдитесь. Производят у вас проектировщики и производственники, а вы торгуете. Производитель...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.