Наш дом из поревита. История в картинках
a
adi8
Вертикальную обмазочную гидроизоляцию
Вот здесь поясните, что имелось ввиду?
M
MasTa_Killa
автор не запаривайся за коменты, труд должен приносить удовлетворение, если оно есть, значит все это не напрасно, да и советы раздавать уже поздновато.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 17:11]
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 17:11]
a
adi8
судя по проекту труба котельной на 500 мм выше конька, что и правильно при таком расположении трубы, а по факту не так
Продухи в фундаменте есть. Канализационная труба правильная для такой глубины закладки, плюс эл.провод, прокинутый сквозь для подогрева. Все плиты перекрытий связаны между собой сваркой на арматуру. Все трубы выше конька, специально проследил
U
6322
Вот здесь поясните, что имелось ввиду?
у нас так в проекте: все поверхности конструкций, соприкасающиеся с грунтом, обмазать битумной мастикой за два раза
a
adi8
Про армопояс мне то же интересно, есть или нет?
Поревит какой, есть М35 (D500) и M50(D600), у Вас какой? Внутренние несущие стены то же из Поревита?
Плотность минваты какая, и почему решили утеплять ватой а не пенополистиролом ( более дешевое,надежное и дуракоустойчивое решение) , отчего именно такая толщина ( 100 мм ваты явно мало)?
Сваи: диаметр 300мм, глубина 2,5м. Геолодезические изыскания делали. Цоколь утепляться не будет, будет утепляться пол 100мм полистерол. Армопояс есть ниже приведу фото. Поревит М50. Внутренние стены из перегородочного поревита. Плотность минваты 150. Вата дышит, у полистерол паро не проницаем, душновато будет. 100мм ваты для 300мм блока как раз хватит.
a
adi8
у нас так в проекте: все поверхности конструкций, соприкасающиеся с грунтом, обмазать битумной мастикой за два раза
Так и есть.
w
warysha
Понятно, спасибо. Пол бы утеплить хотя бы 150 ЭППС, хотя если тёплый пол то холод ощущаться не будет, но теплопотери через слабо утеплённый пол ( 100 мм) и совсем не утеплённый цоколь - будут большие. Армопояс это хорошо.
Почему мало 100 мм ваты плотностью 150? Потому что мало, посчитайте сами, правильнее 150-180. Хотя человек уже сделал , и это его устраивает - это главное.
П.С. сам то же из Поревита построил. Можно увидеть результат Ваших независимых испытаний блоков, интересно очень ( сам завод в 400 метрах от моего дома и кое кто из родни/знакомых там работают и очень не лестно отзываются о том , что производят).
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 18:23]
Почему мало 100 мм ваты плотностью 150? Потому что мало, посчитайте сами, правильнее 150-180. Хотя человек уже сделал , и это его устраивает - это главное.
П.С. сам то же из Поревита построил. Можно увидеть результат Ваших независимых испытаний блоков, интересно очень ( сам завод в 400 метрах от моего дома и кое кто из родни/знакомых там работают и очень не лестно отзываются о том , что производят).
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2012 18:23]
U
6322
Потому что мало
ммм, понятно
посчитайте сами
посчитали - 97 мм при толщине блока 300 мм
правильнее
150-180
ого, "откуда дровишки?" у нас на кирпич 380 мм по проекту идет 150 мм, калькулятор показывает 127 мм
U
6322
Вата дышит
а вы плиты к стене приклеивали или просто на дюбеля вешали?
w
warysha
правильно кирпич так примерно и должно быть ( он холоднее, Поревит теплее) - но всё равно маловато , если вата. Тут ведь не столько до СНИПа догнать нужно, сколько создать надёжную двух/трех слойную систему, в данном случае мокрый фасад. При такой системе утепления точка росы должна быть в любых условиях в утеплителе ( смещена ближе к наруже стены), а не между теплым блоком и утеплителем ( ватой - которая в холодный период наберёт определённый процент влаги и ухудшит свои характеристики). Я бы сделал минимум 150 для Поревита и пенопласт однозначно ( проще с ним). Как то так.
U
6322
правильно кирпич так примерно и должно быть ( он холоднее, Поревит теплее)
об чем и речь, раз поревит теплее, то и ваты надо меньше, не так ли?
Тут ведь не столько до СНИПа
догнать нужно
ну, многие считают, что ну его такой снип - не окупит он себя
w
warysha
Кстати, свояк живёт второй год в Поревите 300 вообще без утеплителя ( дом вообще утеплён - ни как) , только тёплые полы в стяжке ( вообще без утеплителя, только фольгоизол 8 мм ) без радиаторов и окна ого-го , и ни разу не мерзнет и за газ не очень то и переплачивает.
w
warysha
Я не про тепло , а про возможные проблемы в будущем. Тепло будет , однозначно. Нуууу основной принцип тут какой, максимально холодная несущая стена и необходимый слой утеплителя ( идеал 150 мм бетон + 200 утеплитель).
U
6322
Кстати, свояк живёт второй год в Поревите 300 вообще без утеплителя ( дом вообще утеплён - ни как) , только тёплые полы в стяжке ( вообще без утеплителя, только фольгоизол 8 мм ) без радиаторов и окна ого-го , и ни разу не мерзнет и за газ не очень
то и переплачивает.
глобал ворминг, посмотрите за окно
знакомый из финки пишет - понаехали россияне, накупившие новогодние туры в августе, а снега почти нет, водоемы многие не закрылись льдом
w
warysha
Прошлую зиму у нас тёплой ну ни как не назовешь , и то он не замёрз. вообще Поревит ( газобетон) и правда , очень тёплый материал.
v
vitali121
Автору отчета респект!
Видел вашу стройку вживую, причем с нулевого этапа!
Приятно сейчас читать этот отчет, тем более и у самого есть некоторые вопросы по вашей стройке
В частности интересует стоимость работ по утеплению фасада, если есть смета на стоимость материалов (фасад), то вообще было бы замечательно
Какая именно система "мокрого фасада" будет смонтирована у вас?
Почему не захотели отделать кирпичом с вент. зазором?
Видел вашу стройку вживую, причем с нулевого этапа!
Приятно сейчас читать этот отчет, тем более и у самого есть некоторые вопросы по вашей стройке
В частности интересует стоимость работ по утеплению фасада, если есть смета на стоимость материалов (фасад), то вообще было бы замечательно
Какая именно система "мокрого фасада" будет смонтирована у вас?
Почему не захотели отделать кирпичом с вент. зазором?
A
Architector
љadi8
ну значит все хорошо..
M
MAV73
это ...ец
Хорошо что
Нет, там армопояс
все таки прокоментировали бы для общества, в чем плюс отказа от кирпича. Ссылка на проект не канает.
U
Uzanto
автор подвержен влиянию,субъекта,личности
и он сам не рад,что выжил это отчет
и он сам не рад,что выжил это отчет
a
adi8
а вы плиты к стене приклеивали или просто на дюбеля вешали?
И то и то. Это обязательно
U
6322
И то и то. Это обязательно
клей которым клеют вату имеет паропроницаемость, равную паропрницаемости фасадного пенопласта
это я к этому вопросу
Вата дышит, у полистерол паро
не проницаем, душновато будет.
a
adi8
Вот раскладка по сваям
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот армопояс, стенки которого выкладывались из кирпича, типа несъемной опалубки, внутри классика
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот армопояс, стенки которого выкладывались из кирпича, типа несъемной опалубки, внутри классика
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
a
adi8
Вот мауэрлаты. Подстрапильные балки гидроизолированы руберойдом
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
a
adi8
автор не запаривайся за коменты, труд должен приносить удовлетворение, если оно есть, значит все это не напрасно, да и советы раздавать уже поздновато
Работа накладывает отпечаток - привык защищать свой результат. Спасибо за поддержку!
U
Uzanto
Вы полностью рассчитались?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.