Что лучше на пол ГВЛ , или фанеру ?

Опять Вы :-) я вот абсолютно спокоен, а Вам видимо что то покоя не дает! Еще раз скажу что ничего толком не угдядел про минусы ГВЛ, только Ваши с Таней эмоции, что все развалится и прочее, а конструктива просто ноль!

ну объясните мне чего плохого в ГВЛ? вы же профи, что такого если мне интересно, я вот не строитель работаю абсолютно в другой сфере, мне предложили сделать насыпные полы, рассказали о достоинствах, об опыте эксплуатации, мне показалось это интереснее фанеры, а вы заявляете, что по ГВЛ есть негативный опыт и прочее. Дак чего негативного то? скажете наконец то или нет?

развалится)))))))))))что немцу хорошо то русскому смерть..............у нас принято делать все навека -это про фанеру.......техногия не плоха(я про гвл) но -качественно сделать это могут единицы а если некачественно то развалится................. я в 3 квартирах уже убирал такие полы.................... нет у них преимуществ перед фанерой........нету..............

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 15:04]

я у себя дома сделал: стяжка керамзито-бетонная толщиной 70 мм + ГВЛ толщиной 12,5 мм, поверх ламинат или плитка с линолеумом
стоит уже 5 лет, и простоит еще лет 50, одназначно :-d

я думал, что на века - это камень, но никак не дерево и его производные :-d (только не нужно вспоминать про лиственницу, из нее давно уже массово ничего не строит)

преимущества?

звукоизоляция, теплоизоляция, не скрипит и не будет, не "преет" со всеми вытекающими последствиями, ну и "навека"...

фанера так же только прочнее..........и не такая хрупкая....... и у вас гвл лежит на твердом основании а человек собирается на керамзит класть....... я не отрицаю технология хорошая но в умелых руках которых очень мало.........просто зачем заморачиватся-не понимаю.........

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 17:18]

ваша жена сделала более успешную карьеру? зарабатывает больше вас? или что? откуда комплексы и обиды?


В инете столько про это понаписано.... в поиске давно бы уже всё нашли и узнали...

Кнауф просто проводит экспансию своих товаров. Очередной ход - придумали, как их материалы можно применить для чернового пола (стен и потолка им мало).

- качественно выровнять сложно, нужны спец инструменты. если сделать абы как - будет скрипеть, проминаться и прочие проблемы

- в случае хорошей протечки гвлв сильно теряет прочность (если вообще не раскиснет)
реальный случай, придется целиком менять пол:
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=5...

- проблемы с плиткой, паркетом (днформации основания и как итог трещины)

- как известно цементные смеси на гипсовую основу стараются не применять. будет отслаиваться. нужно срец обрабатывать поверхность (и время, и деньги, и усилия)

- стоимость: за материалы выше 400 руб за м2 + инструмент + работа

вот тут куча копий по поводу этой технологии сломана.
Если вы ещё не в "кнауф-секте", читайте и делайте выводы. решать то всё равно вам::
http://www.mastercity.ru/vforum/

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 17:28]

Татьяна! это черный пияр :-d из той же серии, что и "гипсокартон всего 20 лет как появился на строительном рынке " :-d
а так то: году так в 99-м прибегает один шустрый строитель в магазин и говорит, чтобы ему в трех словах объяснили как сделать ГКЛ-потолки :-d Постарались как можно тактичней объяснить, что этому надо учиться и не на одной 100 м.кв., на что получили конкретный ответ: "что вы меня лечите? я уже 15 лет стройкой занимаюсь и ваще супер-пупер мастер-плотник, и ваще сделаю ваши потолки одной левой, тем более что заказ хороший 1500м.кв., "братки" заказали"
подарил я ему книжку (раз слушать не стал), оказалось даже она не помогла, когда его "братки" на "бабло" поставили...( оморальной стороне каждый подумает сам)

вы правы Татьяна! и ваще им "целого мира мало"
:-d и не только им, но и La Farge Group (Франция) и ВРВ (Англия),
это очень крупные производители строительных материалов с мировым именем, к сожалению подобных аналогов в России нет, посему и пользуемся их материалами и технологиями, но всему учиться надо, а у нас 99,9% строителей доморощенные самоучки



[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 17:52]

потому что там это дешевка в отличии от фанеры.......а пока к нам довозет ценник неадекватный становится......
это как про каркасные дома........там строят потому что дешевка................а нас про мировой опыт твердят.........по цене кирпичного дома..............

Вот-вот... возьмите боже, что нам не гоже.
Почти вся нормальная синичихинская фанера идёт на экспорт. Нужна, значит, буржуинам наша фанера, а нам пластик и прочее одноразовое фуфло гонят. Главное, правильно товар позиционировать и менагеров научить, что говорить.
Например, сложить в детскую песочницу несколько слоев кускового мела и назвать это супер полом.

вы ничего не перепутали, граждане? :-d :-d :-d
заводы по производству ГКЛ "KNAUF" в европейской части России находятся: Новомосковск (Подмосковье), Колпино, Краснодарский край и Кунгур 9Пермская область), а по производству ГВЛ: Челябинск и Дзержинск (Ниж.Новгород.обл).
Теперь по поводу цены: немцы в обличии от россиян не заворачивают цены на товары, попробуйте у дилера выцыганить скидку на ГКЛ и ГВЛ в 50%, даже если вы захотите купить железнодорожный состав, у вас этого не выйдет, т.к. наценки минимальны...

вот-вот
:-d :-d :-d значит для нас свами остается как раз

:-d :-d :-d

ну если вы не в состоянии отличить мел от ангидрида, то о чем вообще говорить?

[Сообщение изменено пользователем 07.03.2007 10:01]

Угу. Поддерживаю.

ну что тут спорить

можно и так и так и эдак и ещё как то по другому

хотя предпочитаю фанеру лагу - т.к. стяжка даёт усадку соответственно выравнивание пола затягивается -те фанера лага быстрее(кстати ровная стяжка редкость)
если есть сомнения о том что лага современем разболтается можно подлить бетоном или анкера ставить чаще(через 50см)а лагу через40см
фанера лага (имхо)теплее, а если проложить мин ватой то вообще однозначно теплее

Автор: Гогочка (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 12 Янв 2007 22:52

Мой пол (снизу вверх):
стяжка
линолеум толстый советский с начесом
лаги 50х70
фанера 18 мм
подложка 2 мм
фанера 12 мм
подложка 2 мм
ламинат 8 мм.

Лаги к полу пластиковыми дюбелями 80х100 и 60х100 - решетка с просветом 40х40 см. В просветы изовер 50 мм. Первый слой фанеры саморезами по дереву 45 мм ок. 70 штук на лист (минимум, если где-то подскрипывает, то туда саморезы, пока не перестанет). Второй слой с перекрытием стыков первого саморезами 25 мм ок 50 штук в лист (минимум, ...).

Тихо, прочно, монолитно. Мне нравится.


Лаги к полу пластиковыми дюбелями 80х100 и 60х100

я не понимаю ну кто вас так научил- пластиковыми дюбелями ну на анкера же лучше будет

Поживем - увидим.

но.... съест см 15 .
имхо, только если стяжка старая, но ещё прочная.
а так смысл стяжку делать под лаги?


боюсь я таких штук... моль, если затопит - быстро не высохнет, на линолеуме вода стоять будет..

_Таня

цитируйте правильно

это не моё

Съело ровно 100.



Я ее не делал. Она уже была, ровная, крепкая и приличная.



Потоп - страшная вещь.