Что лучше на пол ГВЛ , или фанеру ?

А если креамзитную стяжку просто выравнять самовыравнивающими смесями, и на нее подложку и ламинат - нормально будет? Вроде говорят, фанера особо не нужна, если не 1-й этаж.

Товарищ в новом доме именно так и сделал. У него идеально ровный пол был с рожденья дома.
Всё ок получилось.

несколько раз так делали-нормально.............время прошло -нарекний нет

А пол холодным не будет?

Зависит от того кто дом делал. Некоторые застройщики торцы плит перекрытия не утепляют, кладут только тоненький слой отделки.
ваш сендвич получается такой: бетонная плита+стяжка+подложка+ламинат. вы видите тут большие препятствия для передачи холода с улицы?
фанера в этом случае поможет. Это как гулять зимой в зимних ботинках или в сандалях.
Просто проведите опыт: положите на свою стяжку кусочек подложки (любой пакетик с пузырьками ) и пару досок ламината, встаньте на это голой ногой. А потом добавьте фанеру и сравните ощущения.

Плюс фанеры ещё и в том, что при сезонных подвижках (сжатие-расширение) у фанеры и ламината будет меньше противоречий, чем у стяжки и ламината.

Если фанеру уложить правильно, соблюдая все зазоры, то и звукоизоляция ваших передвижений будет лучше.

а можно поподробнее про негативный опыт, я вот только положительные отзывы слышал и от строителей, и от тех кто живет с такими полами.

советуют же фанеру............. не хочешь слушать-клади гвл...........
мыши плакали ,кололись но продлжали жрать кактус......

а можно без оскорблений, я прошу мне рассказать про негативный опыт, и всё. А то получается человек сказал "негативный опыт", а почему не нравится, может что случилось при монтаже, при эксплуатации и пр. ?
А то я вот щас тоже скажу "мне не нравится фанера", и продолжайте колоться и жрать Вашу фанеру сидя на кактусе.

не нравится не еште........вы спросили что лучше вам сказали..........по всем остальным вопросам к вашему производителю работ

я своим заказчикам всегда сам все объясняю............

просьба не переиначивать мои сообщения, я совета здесь не просил, я спрашивал конкретно в чем негатив по полам из ГВЛ?
Если Вам нечего сказать, то придержите свои эмоции.
Это все ж таки форум, и мне интересно мнение человека, а не пустой спор с Вами.

название темы прочитайте..................

а при чем тут "коэффициент линейного расширения"? :-d :-d насколько я помню ламинат стелится по принципу "плавающего пола" и ему глубоко "по..." какой под ним черновой пол, лишь бы был ровным, тем паче что их разделяет подложка

это что-то новенькое :-d :-d :-d оказывается в звукоизоляции важно не звукопоглащение, а как "соблюдая зазоры уложить"

я не тредстартер темы и, повторяю, совета не просил, а конкретному человеку задал вопрос. Что вы прицепились как банный лист, нечего сказать, помолчите пож-та

по-моему, это не коректно по отношению к ГВЛ :-d
сравним цифрами:
теплопроводность
древесины 0,4-1,2 Вт/м2С
ГВЛ 0,22-0,36,
те кто не помнит - чем меньше цифра тем лучше теплоизоляция материала ( и как ни странно звукоизоляция)
влажность
фанера 10-18 мм толщиной - 8%
ГВЛ 12,5 мм -не более 1,5%

факты - упрямая вещь :-d :-d :-d

а для фанеры есть эти значения? а то фанера и древесина - разные структуры имеют

а это тут к чему?
при этом знаю, что древесина (и фанера в т.ч.) наберет влажность в зависимости от климата в помещении (при "нормальном" климате влажность со временем выйдет в 10-12%, есть у меня спецприбор). Подозреваю, что для ГВЛ есть аналогичная зависимость (но точные данные мне неизвестны). В итоге (теоретически) ГВЛ может набрать влаги...

при этом ГВЛ не изменит своих физических свойств, кроме того он влагостойкий (в большинстве случаев, уж не помню когда обычный в магазинах был)

у меня ГВЛ на керамзите лежит, субективно тише, чем фанера на лагах. к тому же дерево через несколько лет обязательно заскрипит

И эти люди называют себя профи? И учат других за деньги? Продвигаете продукцию Кнауфа, ну и продвигайте, только не надо других "лечить", что Кнауф (гвл) - это шоколадное решение для чернового пола
Его главный плюс - быстрота. Это намного выгоднее исполнителю, чем заказчику. Ну развалится всё через 3-5 лет. Зато и торгшам и отделочникам будет постоянная работа. Делов то...


ага, ага... особенно хорошо он проявляет свои плавающие свойства под тяжелой мебелью, которая стоит по периметру комнаты. А стяжки, такие как вы спецы, делают за 7 дней, а потом укладывают пол.
Треснувшая стяжка, повашему отличная основа под ламинат? Фанера обеспечит гораздо более ровное и механически стойкое покрытие (ни трещин, ни пыли ).


вот ведь :cen:

Ударный шум легче распостраняется по цельному однородному материалу. Воздух всю жизнь используется как дармовой звукоизолятор (пример, окна). Зазоры при укладке между листами фанеры и стенами делают в том числе и для гашения звуковых волн.

зы: Вацек, засуньте свой мужской шовинизм себе куда подальше. Достал уже цепляться.

+1

звукоизоляция и звукопоглощение вообще разные понятия.

А почему он развалиться должен? Вы уже видели как он развалился? Только не подумайте, я не спорю с Вами, мне просто интересно почему вы так думаете? Ветер нашептал? или может какими-нибудь фактами располагаете?

уважаемый спокойнее .......что вы так возбуждаетесь?.........хотите гкл да ради бога...........не слушаете советов -ну и ладно.............

Уважаемая, Татьяна! я не в коей мере не собираюсь вас "лечить" (все дружно вспомнили пословицу :-d ).
Просто получается, что главный профи на форумах по строительству это ВЫ :-d (чем бы дитя не тешилось, лишь бы мужика не просило)...Вывод! умываю руки - иду в домохозяйки ( про кухарок и государство, в тему...)
На самом деле вариантов исполнения может быть привеликое множество, вопрос же был за "фанеру и ГВЛ (не путать с ГКЛ - это отдельная тема, тем паче что уже 11 лет в Россию не завозится Norgips Floor)". Всё засисит от материальных возможностей человека: кому-то и ТАЗ супер машина, а кому-то и Вайрон от Бугатти простоват