Как построить коттеджный посёлок.

boxmaster
От пользователя -=ЮрсаН=-
Посмотрите на дом Якова, он красив.


можно ссылочку

поискал во форуму, не нашёл (видимо не умею искать)
0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
но архитектура будет безликой.

Вы же так же простую коробку со свесом сделали. Нет тут изысков, арок, башенок и прочего... Минимализм. Я шёл по этому же пути.

От пользователя Ефим Суббота
это кто?

;-)
0
boxmaster
От пользователя ~XO~
Цитата:
От пользователя: Ефим Суббота

но архитектура будет безликой.
--------------------------------------------------------------------------------


Вы же так же простую коробку со свесом сделали. Нет тут изысков, арок, башенок и прочего... Минимализм. Я шёл по этому же пути.





Тут готов поспорить.
Вот пример минималистического подхода к архитектуре в малоэтажке


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Формы казалось бы примитивны, прямые линии, никаких украшательств, но это строение на мой взгляд является объектом, привлекающим внимание, как раз за счет простоты и элегантности.
Вот это и есть изыск на мой взгляд.
27 / 0
boxmaster
От пользователя ~XO~


К сожалению не нашел снимков Вашего дома. Судя по форуму он облицован кирпичем. Можно где то посмотреть, просто планирую несколько домов для массовой застройки. Интересны варианты кладки.
0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
Тут готов поспорить.

Я не готов спорить, ибо это дело вкуса, а о вкусах не спорят.
Просто я прочитал Ваши слова об коробке 10х10, как не красивой и простой, при этом у вас такая же коробка (прямоугольник), без выемок, башен и ломаной кровли, что как раз и отличает прямоугольник.


От пользователя Ефим Суббота
можно ссылочку

Не нашли?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=13611...
0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
К сожалению не нашел снимков Вашего дома

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=13611...
0
boxmaster
От пользователя ~XO~
Я не готов спорить, ибо это дело вкуса, а о вкусах не спорят.
Просто я прочитал Ваши слова об коробке 10х10, как не красивой и простой, при этом у вас такая же коробка (прямоугольник), без выемок, башен и ломаной кровли, что как раз и отличает прямоугольник.




Прошу прощения если обидел, но я имел в виду не красоту ( что безусловно субъективно), а то что не совсем верно применять расчёт стоимости дома исходя из стоимости квадратного метра. Также оценивать его конечную стоимость.


Посмотрел Ваши фото.

Безусловно-очень солидно.

Я как раз планирую желтый кирпич для облицовки.
0
-=ЮрсаН=-


Красиво и практично.
34 / 0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
Прошу прощения если обидел

Ни в коем случае! Какие обиды?

От пользователя Ефим Суббота
не совсем верно применять расчёт стоимости дома исходя из стоимости квадратного метра.

А как же ещё расценивать?
В Вашем случае второй этаж (хотя бы полумансардный) сам просился! Фундамент надёжный, стены лёгкие... и бац! Второго этажа просто нет... Поэтому и получается, что стоимость дома в пересчёте на квадратный метр стала много выше, чем если бы Вы затратили дополнительно ОЧЕНЬ скромную сумму на второй этаж, ведь 2м стены (при полумансардном строении) стоят просто КОПЕЙКИ....
Это просто моё ИМХО. Лишней площади не бывает. А отапливать одинаково. Т.е. себестоимость дома была бы ниже. Значительно.
0
~XO~
Ещё добавлю, что в Вашем случае это не только "копейки" были в появлении второго этажа, а так же на пару часов дополнительной работы :-)
Вы построите за месяц то, на что у меня ушёл сезон, а за два месяца - у меня два сезона (года).
0
boxmaster
От пользователя ~XO~
как же ещё расценивать?
В Вашем случае второй этаж (хотя бы полумансардный) сам просился! Фундамент надёжный, стены лёгкие... и бац! Второго этажа просто нет... Поэтому и получается, что стоимость дома в пересчёте на квадратный метр стала много выше, чем если бы Вы затратили дополнительно ОЧЕНЬ скромную сумму на второй этаж, ведь 2м стены (при полумансардном строении) стоят просто КОПЕЙКИ....
Это просто моё ИМХО. Лишней площади не бывает. А отапливать одинаково. Т.е. себестоимость дома была бы ниже. Значительно.



Тут есть доля истины, однако мы с супругой намерено пожертвовали частью второго этажа в угоду второму свету.
Решение было взвешано. Очень нравится большое объемное пространство. Если будет мало площади добавим за счёт пристроев, благо участок и технология это позволяют. Да и сам проект дома легко изменяется добавлением новых блоков. Но пока такой необходимости нет.
0
boxmaster
От пользователя ~XO~
Лишней площади не бывает. А отапливать одинаково. Т.е. себестоимость дома была бы ниже. Значительно.


это да.
0
~XO~
Я только это и имел в виду, говоря про строящийся дом. Второй свет - это клёво!
0
странник_r66
7 метровый свет в гостиной - необычное ощущение.. Камин ходящий ввысь под крышу.Комнаты с потолками под 5 метров . Выглядит классно, ощущение непередаваемо.
4 / 0
Вопрос к автору

- если можно озвучьте плиз стоимость комплекта дома;
- тут прозвучало што это не СИП панели - а что тогда? какая технология? кто производитель?
2 / 0
boxmaster
От пользователя Kasli
- тут прозвучало што это не СИП панели - а что тогда? какая технология? кто производитель?


небыло такого.

Это Сип панель или Экопан.

По производителю боюсь, что говорить не уполномочен, ибо реклама.

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2010 17:08]
0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
По производителю боюсь, что говорить не уполномочен, ибо реклама.

Почему это реклама? Если вы говорите из чего построили свой дом.
В "каменных" ветках же говорится, что твин блок "теплит" или другой. Кирпич "ревда" или "тюмень" или....
Это когда Дмитрий "Корд" показывал, то он него это реклама была, т.к. он продавец.
0
boxmaster
От пользователя ~XO~
Почему это реклама? Если вы говорите из чего построили свой дом.
В "каменных" ветках же говорится, что твин блок "теплит" или другой. Кирпич "ревда" или "тюмень" или....
Это когда Дмитрий "Корд" показывал, то он него это реклама была, т.к. он продавец.


Да я в общем не против. Как то можно спросить не возражает ли модератор?
0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
Как то можно спросить не возражает ли модератор?

Напишите, если он решит "реклама", то просто удалит пост и даст Вам предупреждение без "бана".
0
boxmaster
Я выбрал "Строник". Наблюдаю за ними больше года.
Выбирал между ними и компанией, делающей каркасно-панельные дома с базальтовым утеплителем.
Выбранный проект общитывали обе компании . Сумма получилась примерно равнозначной, хотя показалась мне высокой, если перерасчитать на традиционные материалы.
Для меня важен срок, в который должен был быть возведён дом. Это являлось первым условием в переговорах. Решающими же оказались две вещи: 1. Строник" предложил очень интересные условия по сборке домокомплекта. 2. "Строник" единственный производитель СИП напелей в Екатеринбурге, По крайней мере о других я не слышал.
Ну и польстило конечно, что выбранный мною проект понравился сотрудникам компании.

Теперь, когда фактически дом собран, могу оценить качество работы монтажников, оно высокое.
Выбором доволен в полном объёме.

Как то так.

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2010 18:31]
12 / 0
~XO~
От пользователя Ефим Суббота
Выбирал между ними и компанией, делающей каркасно-панельные дома с базальтовым утеплителем.

Между этими двумя, если бы я хотел каркасник, то я бы так же выбрал его.
1 / 0
MrGan
Читаю тему, и давно вертится на языке вопрос...
У меня при "доделке" дома кучу денег и времени съела атишная инфраструктура. Ну, почему-то балбесы строители в России свято уверены, что одна розетка под телевизор и "два телефона" именно то, что нужно для жизни.

Мне пришлось делать почти нормальную СКС, телевизор + 2 витые пары в комнату, ставить телекоммуникационный ящик... И то, через год стало понятно, что этого МАЛО. Выкрутиться, конечно, можно всегда, но МАЛО!

Т.к. хочется видеонаблюдение с управлением, домофон с экраном, телевизор не у этой стенки, а у той... В общем, я бы сегодня заложил два коаксиала и три витых пары на комнату. Плюс по забору шлейф для датчиков, плюс силу под освещение, плюс пяток коаксиалов на крышу под антенны...

Может это маньячество, но я не понимаю, зачем иметь большой дом без таких айтишных мелочей...

ЗЫ. Извиняюсь, не удержался, создал отдельную тему под сети. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=20850...


[Сообщение изменено пользователем 06.11.2010 23:40]
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя MrGan
У меня при "доделке" дома кучу денег и времени съела атишная инфраструктура


ТВ к ИТ структуре никакого отношения не имеет. Есть решения Home PWA, Dect ... ну дальше просто не о чем говорить.
0
MrGan
От пользователя -=ЮрсаН=-
ТВ к ИТ структуре никакого отношения не имеет. Есть решения Home PWA, Dect ... ну дальше просто не о чем говорить.

Вы уверены в том, что говорите? :-)
И есть практика внедрения Home PWA?

Мне вот точно это унылое гавно, которое дект и ПНА не нужно.
Во-первых, через него не показывает телевизор, во-вторых, иметь локалку менее чем на 100 мегабит нынче смешно (лучше на гигабит закладываться).
0
-=ЮрсаН=-
От пользователя MrGan
во-вторых, иметь локалку менее чем на 100 мегабит нынче смешно


Хам Вы батенька и рекламист. 300 мегабит по ПНА пролетает.
А как людис Билайна на е1 ходют? Также и телеки смотрят.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.