Тепловой Аудит Жилого Дома (серия 121-Т1) Мини-Отчет!

Целиком и полностью с Вами согласен.

Проблема в таких как вы, как раз , придумали бюрократы новую кормушку - теплоаудит , и полезли люди которым доширак не еда и балтика тройка не пиво ,строют из себя специализдов.
Парень старается , честно , открыто , прозрачно за небольшую плату делает экспертизу , результаты понятны и доступны .
А сколько вы за свой аудит требуете, почему я образец вашего творчества не могу увидеть ? Да потому , что курам на смех .

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 10:35]

нет такого понятия - ТЕПЛОАУДИТ
арынок должен быть цивилизованным, а не диким
вспомните - таджиков-строителей, бомбил-таксистов, пирожки на вокзале и т.д. (сюда же можно добавить КАЧЕСТВО образования, покупку дипломов, покупку вод. прав и т.д.)



да, грамотные квалифицированные специалисты получают нормальные деньги и их услгуи не могут быть дешевыми.. иначе - читайте выше


ничего грамотного я не увидел - только красивые картинки.. назвать это аудитом и экспертизой - я бы не решился. это нечо другое


что значит ТРЕБУЮ? все цены диктует рынок. и рассылкой (читай - рекламой) творечества я не занимаюсь

Вы сами ничего не создаёте , зачем в чужие темы лезете ?
Виталии озвучил цены ,показывает результаты работ, мне тема нравиться , автор вызывает уважение .
Мой совет создавайте свою тему и вперёд, а так ваша критика вызывает негатив , как и эенргоаудит из под палки , обязали предприятия делать ненужные ничего не дающие обследования.

кстати, чем именно вызывает у вас уважение автор? ценами?)))
тема и мне нравится - но ее воплощение нет)))
я создаю.. но не делаю рассылок. в данном случае выступаю как независимый эксперт)))


пока есть люди которые делают дешевый аудит и люди пользующиеся их услугами - то о ненужности говорить глупо, не так ли?
вы готовы платить 3000 за сомнительные термограммы, сомнительного специалиста, с сомнительным тепловизиром?
так при чем тут те - кто якобы обязал?
вы считаете руководителей предприятий глупее собственников деревянных бань?)))

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 14:19]

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 14:19]

Большой скепсис у меня вызывают подобные заявления ,видел я как учат вчерашних студентов на энергоаудиторов , вчерашние преподаватели менеджеров и риэлторов
Весь этот энергоаудит и закон номер 261 вызывает рвотные рефлексы потому, что хотели скопировать немецкий , удачный опыт , но лёг он на российскую действительность . Да в Германии существует энергоаудит , выдаются паспорта на здания ,в зависимости от коэффициента энергоэффективности дома или предприятия , и соответственно налоговая ставка выше или ниже в зависимости какой рейтинг будет присвоен , но как там всё это реализовано - просто и понятно - приезжает специалист смотрит дом , какие материалы использовались при строительстве (все это есть в проекте на дом ) загоняет все эти параметры в программу и распечатывает паспорт , стоит это копейки , в паспорте расписан ни только рейтинг энергоэффективности , но и какие рекомендации даются , чтобы рейтинг этого поднять , Данная программа открыта для обычных пользователей , можно её скачать с сайта и при желании любой человек может сам составить паспорт на дом.
И лишь у нас вчерашние студенты , строя из себе офигеных специалистов и независимых экспертов занимаются сами не пойми чем. И отказаться от них нельзя потому , что это обязательная трата денег.

чувак купивший тепловизор (это в тему форума) строит из себя специалиста в российской дествительности?)))

вы смотрите на проблему шире.. КТО должен за вас что-то делать? рынок энергоаудита - саморегулируемый. есть ФЗ, но в нем только тезисы, сами методики, схемы, программы, правила - устанавливаются в СРО. и если вы - компетентная организация, с грамотными специалистами (а не со студентами с тепловизором))) то вы можете влиять на процесс энергоаудита в РФ, чтобы действительно он был эффективным, а когда будет организованный рынок - вот тогда и будут восстребованы грамотные спецы, а не студенты))

однако, если ваша задача - заработать на Балтику и доширак, ругая при этом рос.действительность и кивая на германию - то в этом никто кроме вас не виноват))

в очередной раз говорю -я не против ТВО (тепловизионного обследования), я против некомпетентности и стихйиности на этом рынке)))

да, и ваша фраза про "вчерашнего студента")) если она обращена ко мне - то я против))

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 16:01]

Ну ладно ладно , успокойтесь , доказательства компетентности Виталия и его растущий профессионализм я вижу .
А ваши нет, у вас есть результаты которыми можно афишировать ? Хотя бы абстрактные.


[Сообщение изменено пользователем 12.11.2011 16:07]

я не собираюсь меряться письками))
тренер не обязан побеждать))) тренер знает ЧТО надо сделать чтобы побеждать, и может научить побеждать)) но только того у кого есть способности))

результат какой от меня хотите видеть?)) могу показать НЕправильные термограммы доморощенных специалистов))
могу показать правильные термограммы специалистов которые прошли обучение и имеют опыт и образование))

Сударь, ежели Вы такой, то стоит все таки уважительнее относиться к другим. И если нечего в данной теме сказать, кроме, как поругаться, то вряд ли это добавит интереса к тепловизионной съемке для бытовых нужд. Именно бытовых. Люди строятся, дома покупают им может быть интересно где могут быть утечки. Энергоэффективные дома для многих пока не цель. Но думаю, что к этому движется. Важнее - "залатать дыры", увидеть реальные утечки тепла с помощью тепловизора.

вот именно с этого я и начал. Если специалист-тепловизионщик может показать реальные утечки - то почет ему и хвала
Но я сомневаюсь в компетентности топик-стартера. Почему? Читайте мой первый пост в этой теме.
Да, иногда он УГАДЫВАЕТ, но иногда - нет))) Так стоит ли платить за это? Может стоит обратиться к профессионалам, а не к услугам "частного перевозчика"?)))

Ну ясно "специализд" - нет чтобы создать тему , с реальными примерами , с перечнем рекомендации к конкретному объекту , с конкретным описанием на сколько упали потери тепла после их реализации, таки нет воспринимает просьбу подтвердить свою компетентность как предложение помериться пипськами .

к чему плодить темы, сударь?))
топик-стартер сделал себе рекламу и пропал... так что я позволил себе и написать тут

Хотелось бы отметить пост по поводу водителей-бомбил, работников - узбеков(таджиков), булочки с мясом на вокзале....."Посмотрите во что они все превратили" Хотя у нас все это неизбежно остается. Проблема тому - жадность людей. В основном люди не хотят платить за высококвалифицированных работников на стройках, жалеют деньги на нормальную еду и покупают пирожки непонятно с чем. ТАкси стали больше заказывать, только лишь почему??? Да потому,что цены стали абсолютно одинаковы с "бомбилами" будь цена на 30-40% дешевле у бомбил, все помирать такси начнут....
Вот и вывод напрашивается....Если готов человек заплатить за обследование дома 20-30 тысяч, с выездом экспертов, 3-х дневным замером приборами - ради бога! Но чтобы увидеть,где строящий тебе дом таджик не положил утеплитель или оставил дыру, то тут сможет увидеть любой дурак с тепловизором.
P.S. Нифига себе у вас понятия..."КАКОЙ-ТО СТУДЕНТ С ТЕПЛОВИЗОРОМ" У какого-то студента, откуда-то просто так взялся, грубо, миллион на тепловизор??? Вложил студент миллион и ездит, дома по 5 тысяч снимает))))Мне смешно лично....

тепловизором за 100тр я не увижу дыру в в теплоизоляции ?

студент теплофака всяко компетентнее спецов энергоаудита, закончивших профильные трех(шести)месячные курсы. , если конечно студент учился , а не балду пинал .

Тепловизор FLIR i3, цена 55 400 руб)))
даже этим вы увидете дыры))



и еще раз могу вас разочаровать)) курсы эти составляют 72 часа))) :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 17:50]

здравствуйте.
имею к вам 3 вопроса
1. сожалеете, что кто-то менее образован, но больше зарабатывает?
если да - признайтесь,
если нет - второй вопрос.
2. сожалеете, что кто-то менее образован, но его "неквалифицированные" услуги востребованы?
если да - отвечу следующее:
это не доширак, это человек щель в кладке/примыкании ищет
для этого институтов заканчивать не нужно
это называется цель оправдывает средства.

ответите - мы поймём ваши мотивы.


3 вопрос по поводу цитаты в начале моего поста:

когда автор "не угадал"? ссылку.



зы: про предприятия которые вы приводите в пример всё понятно.
самолёты тоже профессионалы создают, только это не сюда.
самолётные технологии далеко не всегда подходят на дачном участке.

ззы: автор темы молодец, помогает людям занедорого.

нет))) но ко мне и автору ЭТО как относится?))

второй вопрос вообще не понял))) видимо из-за образования)))
с чего мне сожалеть, если услуги джихат-такси востребованы?))

плиз)

может я тупой, но кроме "веселых картинок" я не увидел сравнения фактических потерь и нормативных)) да! и в списке используемых приборов - нет такого прибора который позволит это определить)))
(топикстартер врет?)))

см. выше

ЧТО можно обследовать тепловизором в мини-котельной?)))

спорно... нагрев обуславливается нагрузкой фаз или дефектом контактного соединения))) клещей для измерения нагрузки у автора нет)))

о как... греют или нет?)))

а зачем тогда вы это всё пишете?




не понятно, что вообще вам нужно?
вы - идейный просвятитель чтоли?

там где автор не угадал и деньги отданы зря были - вы тоже не ответили.

Дыры в изоляции возможно и увидишь, но на размазанной непонятной картинке. Ну это из разряда, фотографировать на камеру 1Мп и на 15Мп. По сути то фотография одна, а качество...четкость передачи излбражения и т д.
Сам понимаешь, не мне объяснять)

я уже говорил - я незасимо смотрю на предложения гастарбайтеров "сделать вам что-то нужное"))
(Которые очевидно уже "сдулись".. с чего бы это?)

не раз приводил факты, и ни на один не получил ответа
очевидно лоу-костер дискаунтер подкупает народ демократичными ценами)) за бесполезную работу :ultra:

Зачем мне высокое разрешение, если мне (как частнику, имеющему свой дом) достаточно увидеть есть ли серьезные утечки тепла, и место их локализации. Есть место - там все равно только вскрытые покажет, что да как переделывать, независимо от разрешающей способности матрицы тепловизора.
У меня не промышленное предприятие с огромными размерами цехов. У меня свой дом.

Поэтому последние комментарии считаю не совсем уместными, да, человек выложил, чем занимается, некоторые интересные термограммы, полученные в процессе работ. Пользоваться его услугами или нет - сугубо личное решение и никто его не навязывает.

И опять же форма энергопаспорта, насколько мне известно, нигде не утверждена, поэтому кричать о том, что все делает не по стандарту, не теми приборами - бессмысленно, у каждого сро свои методики и формы паспортов.
Да и мне кажется показатель самый лучший, что в сезон топикстартер не сидит на форуме, в отличие от "профессиональных" энергоаудиторов, которые только и кричат, что все неправильно и только они умеют делать хорошо. Но как - показать отказываются, вопросы игнорируют))

Ну и название темы конечно провоцирует) надо было назвать "тепловизионное обследование", не возникло бы бессмысленных комментов.

а может проще купить за 2000 рублей пирометр и определять им места? зачем платить за красивые картинки, сомнительного происхождения?


а мужики-то не знают! :-D
юноша, форма не только утверждена Приказом (про который я уже говорил), но и создана программа "АРМ- Энергопаспорт"


какая прелесть :hi:
что вы хотите чтобы я вам показал?)) как правильно делать?)) так заплатите..
бесплатно я могу сказать - как не надо делать))


да.. не возникало бы шабашников)))

Проще заплатить 4-5 тыс и увидеть полную тепловизионную картину. пирометром не будешь всю стену и стыки стрелять. Тепловизор же сразу и, что немаловажно, в очень короткие сроки покажет ВСЕ области теплопотерь.



За что заплатить? За энергоаудит?
Он мне нахрен не сдался, если я - частник. Мне цифры и расчеты не нужны - мне необходимо увидеть области аномальных потерь тепла и ликвидировать их.
Автор вполне позволяет достичь этого своими "красивыми" картинками.

Это ведь форум для частников в основном) и им как раз нужна наглядность, а не отписка для минэнерго.

И тема кстати не об энергоаудите, про который вы все время твердите, а о тепловизионном обследовании конструкций.