Тепловой Аудит Жилого Дома (серия 121-Т1) Мини-Отчет!

короче.... ваше желание монополизировать правду выглядит уважительно и мы вам ее дарим. ;-)

Все хотят кушать. ;-) тем более хлеб с маслом.
А мои объекты качества такого , что тепловизор не требуют. заказчики там такие. что без тепловизова аудит сделают. Так что не волнуйтесь за Саида аль-Тошкенти. Он- почти в шеколаде.
Если надо- заплатим золотом!Но за Державу- абидна..... :-(

Ваши заказчики по видимому экстрасенсы. Но все равно спасибо за понимание, больше не задерживаю.

Респект Автору! Очень полезная инфа! Вот запущу тепло в дом! и перед зимой Вас обязательно приглашу!
У Вас есть сайт?

Он на сегодняшний день в стадии разработки, как появится - напишу в "О пользователе".

[Сообщение удалено создателем темы 17.03.2011 15:24]

а кирпичный дом кладкой 640мм вы инспектировали?
можно картинки?

про стоимость работ спрашивали?
Очень интересна будет ваша переписка с "ними" :-)

Что Вас останавливает самостоятельно спросить? Не стесняйтесь, плохого не посоветую. Да и хорошего, наверное, тоже не скажу.

С уважением, Виталий.

Есть такая ситуация.
Большой жилой дом, новостройка. Во дворе в сухую погоду есть намокания асфальта, а так же иногда со слива в сухую погоду бежит вода. Кроме этого в доме есть потери по холодной воде.
Возможно ли вычислить тепловизором по асфальту источник воды?

Я допускаю такую возможность, но это маловероятно.

С уважением, Виталий.

Добрый вечер Виталий. Возникла проблема с отоплением типа "Теплый пол". Обогревается горячей водой. Загородный дом. В одном из сан.узлов пол стал гораздо прохладнее, чем раньше. Очень не хочется его разбирать. Можете ли подсказать что-то по этому поводу? Заранее благодарю...

Виталий, вы подскажите что-нибудь?

Может быть кроме Виталия кто-нибудь может подсказать мне?

мда.. скажу сразу - всю тему не осилил, но автор (тепловизионщик), скорее занимается пиаром.
как-бы сравнить.. есть водители, а есть шоферы. вот он - водитель.

практически все термограммы сделаны с нарушением положения тепловизора относительно объекта

объекты съемки не подготовлены

про коэффицинт излучения - ни слова не услышал, а именно он дает большую погрешность в показания

про теплограф (измеритель мощности теплового потока) было сказано вскольз, хотя это основной прибор при подобных обследованиях, а не тепловизор

про програмный комплекс Temper3D - ни слова

мое ИМХО автор купил тепловизор.. и пытается отбить деньги

вопросы к автору:
1) класс энергоэффективности здания сможете определить? в соответствии с ФЗ-261
2) знаете ли вы, что в энергопаспорт по форме Приказа 182 нельзя добавлять никаких термограмм? и для энергоаудита - ТВО не обязательно

Нарушение положения тепловизора относительно объекта, по Вашему мнению, существенно может изменить общую картину происходящего?
Temper3D, коэффицинт излучения, ФЗ-261, по форме Приказа 182 нельзя добавлять никаких термограмм...и т д... ИМХО это Бумажные "пробелы". Вопрос в другом: "где у меня воздушная пробка, или что там может еще быть, можно ли с помощью тепловизора увидеть это или нет?".
ИМХО людям нужно знать куда уходит тепло, а не какая бумага должна для этого быть...

человек не знает нормативной документации, не знает правил съемки
солнечный свет плох не тем, что нагревает, а тем что отражается (это как пример)
говорю же - для ширпотреба человек работает, но далека его работа от реального аудита зданий
знать КУДА УХОДИТ ТЕПЛО мало... необходимо знать СКОЛЬКО ЕГО уходит.. и ЧТО делать

если абстрагироваться - то знаете в чем проблема?
в таких вот "дядях Васях". Энергетический аудит не может быть дешевым.. для этого нужны ЛЮДИ... ПРИБОРЫ... МЕТОДИКИ.. ОПЫТ.. НТД.. тогда это будет качественно, но дорого
а за 3000 руб жилой дом?.. да легко...

1)дешево
2)быстро
3)качественно
выбираейте любые два показателя

при какой силе ветра можно снимать тепловизором ?

Думаю, что будет погрешность... теплосъем, если так можно выразиться будет выше. или по русски - дом будет сильнее остывать.
Но эта погрешность в плюс. Вы же утечку ищите.


Как бы по барабану, ваши терки, но Вы по сути тот самый спец, которого везет водитель.

Только что значат эти высокопарные фразы про количество теплопотерь, если большинство на форуме готовы искать утечку рукой или мокрым пальцем. И считают этого достаточно.
Теплопотери в цифрах важны для контролирующих органов, или тому, кому кажется что он переплачивает за тепло. То есть тепловизионный аудит в чистом виде. Это не для частного форума. Поэтому и прения о влиянии положения планет в солнечной системе на на погрешность бытовых тепловизоров лучше здесь не выяснять. 8)

Кстати, люди стали мерзнуть. Судя по участившимся звонкам. Да и тема ожила.
С интересом жду ответа автора темы, энергоорску. 8)

"Только что значат эти высокопарные фразы про количество теплопотерь, если большинство на форуме готовы искать утечку рукой или мокрым пальцем"
Абсолютно с Вами согласен, думаю в данной теме поднята проблема помощи обычным людям. Докапываться до количества тепла - это глупо. ;-)

вряд ли тепловизором можно измерить количество уходящего тепла, если вспомнить что тепло передается тремя способами, а тепловизор меряет тока один - излучение.

показать на карсивую картинку.. даже прав не надо водительских


ну да.. и доширак едят... с пивом "Балтика".. зачем ровняться на худшее?


в конечно итоге ВСЕ переплачивают, восполняя потери


думаю вряд ли.. но подождем

кстати, неправильная съемка здания, "обычными людьми" может настолько исказить картину, что возникнет вопрос - "а за что мы платим таким специалистам"?

)))))))))))))))Смешно становится от того, что Вы видимо помните 3-и способа передачи тепла и элементарные законы физики. Ваша проблема в том,что в жизнь то притворить вы их так и не смогли.
1 способ это конвекция(преимущественно обмен газов, холодный к теплому)
2способ теплообмен. Переход от более нагретого к менее нагретому. т.е. ограждающая конструкция, нагреваясь от внутреннего источника тепла, отдает атмосфере(улице) какую-то часть тепла.
3 способ это лучи. Солнечные лучи и т д. Которые поглощает конструкция.
И ВООБЩЕ ТЕПЛОВИЗОР ВИДИТ ЛИШЬ ТЕМПЕРАТУРУ ОБЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ НА КАЖДОМ МАЛОМ УЧАСТКЕ ОТДЕЛЬНО. ОН ВИДИТ ОБЩУЮ КАРТИНУ УЖЕ ФИНАЛЬНУЮ. И НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, КАКИМИ СПОСОБАМИ ПЕРЕДАЛОСЬ ТЕПЛО, ГЛАВНОЕ ЧТО ВИДНО, ГДЕ ОНО ВЫХОДИТ (КРОМЕ СЪЕМКИ В СИЛЬНО СОЛНЕЧНУЮ ПОГОДУ). ВАШ ПОСТ АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗЕН И ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
P.S. Такое ощущение,что я тему создавал и свой тепловизор отстаиваю) :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 17:19]

это сейчас к кому был крик души к топикстартеру?))

снимите тепловизором зеркало с температурой поверхности 20 градусов (дома! чтобы никаких солнечных лучей не было!) и посмотрите на термограмму.

Пока вы этого не сделаете - спорить тут с вами бесполезно)))))

PS да! и минус вам)))

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 21:50]