Вопрос по строительству из бруса

10:11, 27.05.2010
Как уже говорилось планируется строительство 6*6 брус 150*150:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=120&i=17717...

В порядке подготовки к строительству возникают разные вопросы:

1. Недавно общался с строителями (самоделы), они утверждают что большинство бруса идет размером больше 6 метров, чаще 6,1 и даже 6,2, поэтому предлагают проектировать длинну стен (и соответственно размеры фундамента) не 6, а 6,1 и потом по приезду бруса выбирать необходимой длинны, а более короткие пускать на стены с проемами.
Конечно понимаю, что лотерея, и экономия на спичках, но лишние кв. см. терять не хочется, тем более что по технологии фундамента, цена от этого не увеличивается совсем.

2. Еще вопрос из той же серии, много читал по способам укладки бруса, и "в стык" и "в лапу" и "в шип" и "ласточкин хвост".
как я понял существуют приверженцы и противники каждого способа.

Для себя хочу определиться - чем конкретно плохо укладка бруса в стык??? (учитывая, что по длинной стороне брус не усыхает).
Сразу оговорюсь, что брус потом будет отделываться и снаружи и внутри (см. тему).

3. не связано с брусом:
Ваше мнение:
- Есть возможность купить сваи для фундамента за 2500 шт, оголовки 250 руб шт, нанять таджиков которые за 500 руб/свая вкрутят вручную эти сваи, и еще 500 руб за приваривание оголовков возьмут,
то есть без доставки и инструмента это мне обойдется в 3750 руб/свая
- вчера нашол фирму в ЕКБ которая за 5000 руб/свая делает такой фундамент под ключ, заворачивая машинным способом, с договором и гарантией 2 года.
0
Иван Михалычъ©
10:18, 27.05.2010
От пользователя Imcom
чем конкретно плохо укладка бруса в стык??? (учитывая, что по длинной стороне
брус не усыхает).

все равно щель увеличится...длинная сторона же упрется в короткую... а короткая сядет... кароче вентиляция будет огогой..... проще теплый угол сделать.. не так сложно но все таки теплее будет
2 / 0
10:20, 27.05.2010
От пользователя Imcom
Еще вопрос из той же серии, много читал по способам укладки бруса, и "в стык" и "в лапу" и "в шип" и "ласточкин хвост".

Много читал. В нормальных книжках упоминается только "в лапу" и "в обло". Остальные термины относятся не к способам укладки, а к способу выполнения соединения. Что такое "в стык" вообще не понял. Потрудитесь расшифровать термины, пожалуйста.
0
Иван Михалычъ©
10:21, 27.05.2010
От пользователя mat©
Что такое "в стык" вообще не понял. Потрудитесь расшифровать термины, пожалуйста.

подозреваю, что имеется ввиду просто установка бруса рядом...без соединения....
2 / 0
10:24, 27.05.2010
От пользователя Иван Михалычъ©
подозреваю, что имеется ввиду просто установка бруса рядом...без соединения....


Именно так, спасибо.

По "теплому углу" можно по подробнее.
0
10:26, 27.05.2010
От пользователя Иван Михалычъ©
подозреваю, что имеется ввиду просто установка бруса рядом...без соединения....

Тоже подозреваю. Только в нормальных книжках такие варианты не рассматриваются принципиально. Типа как соединение должно быть и точка....
1 / 0
Иван Михалычъ©
10:27, 27.05.2010
От пользователя Imcom
По "теплому углу" можно по подробнее.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Вариант "Б" интереснее и по моему проще

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 10:28]
2 / 0
10:35, 27.05.2010
От пользователя Imcom
По "теплому углу" можно по подробнее.

Поищите в интернете. Картинки были. Суть в том, что угловое соединение брусьев выполняется со скрытым шипом внутри соединения. Часто называется "канадской рубкой".
Как пример описания: http://www.spbrb.ru/tech_canadsk_ship.htm
0
10:37, 27.05.2010
От пользователя Иван Михалычъ©


чего в данному случае мы добиваемся, ИМХО:
1. удлиннение места соединения между торцом одного бруса и плоскостью другого, за счет длины сторон шипа и паза,
2. изгиб этого соединения которое вроде бы должно препятствовать прямому проникновению воздушного потока.

правильно, поправьте если не не прав.

если все так, тогда такое соединение действительно лучше.

спасибо за ответы и картинки, видимо у себя буду делать паз-шип по варианту Б.

по 1 и по 3 вопросу есть какие нибудь мнения??

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2010 10:40]
0
Иван Михалычъ©
10:45, 27.05.2010
От пользователя Imcom
по 1 и по 3 вопросу есть какие нибудь мнения??

по 1 вопросу .... ну лучше расчитывать на плохой вариант. брус выбирать самому.... мерять...проверять на кручение..и лучше с дисковой пилорамы а не с ленточки....

по 3-му варианту...насколько понял винтовые сваи? тогда нужно сначала тестовые дырки делать...может она дальше метра то и не пойдет вглубь....
0
11:00, 27.05.2010
От пользователя Иван Михалычъ©


по первому вопросу спасибо, подтвердили мои сомнения, тем более если я буду использовать вариант Б (насколько я понял размеры шипа и паза должны быть 5*5 см) у меня и и так на 10 см увеличится длина каждой стены.

по третьему

как я писал в описании проекта дома, земля представляет собой пласт грунта от 0 до 0,5 метра, потом пласт глины метров 30. поэтому предполагаю что достаточно будет углубиться на 2-2,5 метра чтобы пройти точку промерзания.

сам вопрос состоял не в физической возможности завинтить сваи, а в том, насколько стоит доверять таджстрою, и не приведет ли кроилово к попадалову.
0
Иван Михалычъ©
11:06, 27.05.2010
От пользователя Imcom
углубиться на 2-2,5 метра чтобы пройти точку промерзания.

насколько помню, винтовые сваи крутят до того пока крутятся..... а не только до прохода точки промерзания....

таджстрой вообще никаких гарантий и контролировать их надо....

сваи между собой тоже не забудьте скрепить
0
Иван Михалычъ©
11:09, 27.05.2010
0
Иван Михалычъ©
11:12, 27.05.2010
0
11:15, 27.05.2010
От пользователя Иван Михалычъ©


эту ветку прочитал до 65 страницы, читаю дальше.

по поводу скрепления думаю еще...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация