SIP решения – для домостроения (каркасно-панельное)

Про ЭТО я говорил автору в его предыдущей теме про "каркасные" дома :-)

Да мне самому крайне интересно как оно на самом деле.

Я же о другом. Если оперируете цифрами, то надо это делать справедливо.

И вообще справедливо было бы выложить такой же отчет по например полистирол бетону, или клеёному брусу и уже их сравнивать.

Ефим , повторюсь : не я пришел в тему и начал сыпать ссылками :-) В посте от 18 Ноя 2010 12:01
я объяснил уже свою позицию..Причем подчеркну , что мы пока говорим о "выделениях" из ОСП..Про полистирол еще не было разговора.Так что если попросите.. :-)
ЗЫ. Кстати, автор корректно ушел из Вашей темы...А Вы в его теме неудобные вопросы задаете :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 12:38]

Да мне не жалко. Конструктивный диалог на пользу всем.
Лучше уж бурное обсуждение по сути, чем "бежал мимо и напачкал"

Я ко всем присоединюсь и повторю себя: посмотрел бы подобный отчет в доме после отделки и заноса мебели. В доме из любых исходных материалов.

В данном же случае проводилась стандартная процедура "приемки дома в эксплуатацию после завершения строительства". И кто проводил подобное для себя после завершения строительства или при покупке квартиры или дома? Верим на слово??? Кому? Продавцам???
"Машина битая? Нет, что вы!!!!" 8)

Бывал в доме из SIP построенном одной из компаний. Так вот там при отделке использованы пластиковые панели. Везде. Ощущения и запах, как на складе химикатов. Там даже на показания смотреть не нужно - бежать надо оттуда...
А в построенном доме из SIP панелей с окнами и дверьми, есть только запах дерева или леса.

И это вопрос уже не стен и состава - а вопрос применяемых при отделке материалов. Поднимите руки, кто смотрит сертификаты материалов применяемых при отделке или ремонте? Или достаточно того, что на форуме скажут: вредно/полезно.


[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 13:07]

Я смотрю :-)
И плюс я знаю , как пахнут многие из веществ :-) , я их буквально "носом чую"..
ЗЫ. Дмитрий , а зачем "запаролили" фото "Актов проверки"? ;-)

Запаролены почти все альбомы, касающиеся SIP домов. Это не мешает просматривать размещенные фотографии в темах, где они размещены.
А скорее даже способствует просмотру фотографий в темах, нежели сидением в фотоальбомах.

Ага , просто настройки фото не те выставил...

Добрый день.

Хотелось бы услащать от знающих производителей коментарии по использованию пенопласта в качестве утеплителя, а именно не так давно на одном из центральных каналов была передача про отделочные материалы и в частности про пенопласт и его аналоги(заменители), после чего в инете появилась целая статья
Вот ссылка:
http://porotherm-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_mate...

Прошу Вас прокоментировать в частности высказывания ШОЙГУ

Если Вы прочитали тему с 14-й страницы, то могли заметить , что я довольно ярый противник пенополостирола в частности...НО! То , что говорит уважаемый министр - тоже несколько некорректно..
Это мы тут на форуме можем " шашками махать" , а министр должен руководствоваться результатами экспертиз , испытаний и тд ( проведенных минимум несколькими независимыми сертифицированными лабораториями)..А если такие результаты есть , то министр , как государев человек , должен инициировать какие то изменения в законы , стандарты и тп..Но этого нет...Тогда ситуация становится несколько "мутной": если есть результаты исследований - то почему нет дальнейших действий? А если нет действий , то может и результатов нет? Какой то " недопук" получается..И министр выглядит не как защитник интересов народа , а как лоббист чьих то интересов..Вышел , рубанул с плеча и .... что дальше?

Я даже не пытаюсь с Вами спорить, просто интересно Ваше мнеине

Я думаю, что каждый должен заниматься своим делом. Шойгу - по чрезвычайным ситуациям. А ведомствам имеющим отношение к строительной и разрешительной деятельности своим.

Есть документ от МЧС, где черным по белому отвечают Ассоциации производителей пенопластов, что НИКАКОГО ЗАПРЕТА МЧС РОССИИ не принимало.

Вот кстати и документ:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не может так, быть, что чье то мнение, связанное с серьезными решениями колебалось как трава по ветру. И если такое происходит, то это кому-то нужно. А телевизор смотреть вреднее чем все остальное.

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 19:18]

Я выражал свое отношение к ППС ранее , а к Шойгу - надеюсь понятно высказался? Не корректное высказывание..Так не делают...Болтология на гос. уровне

Кстати да!

опять отвлеклись...

с кровлей дом выглядит вот так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


взлетная полоса

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

to XO
снежный мешок будет в кармане гидроизоляции

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

следующая порция внутренних пространств. Пожалуй самое интересное. Огромный второй свет. Большие свободные пространства. И минимум второго этажа.

Как котельщику интересно, чем обогревать будете, с таким количеством труб ))

Интересует какие именно трубы Вас интересуют? Если те, что сверху, то это может быть и вентиляция.

А если с точки зрения КАК отапливать, то Как котельщику это не должно быть какой либо сложностью. Ведь если есть задача - всегда находится решение.

Хотя особенностей в этом доме предостаточно, как впрочем в любом нестандартном случае.
Вот пара видов изнутри:
вид от входа на балкон ну и конечно пространство второго света

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вид на вход с балкона: кто там пришел?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вид со второго этажа

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я вот никаких труб не вижу :-)

Про это и намекивает?

речь про 3D визуализацию. на странице раньше. Взгляните, Дмитрий.

ни каких намеков, хотя сейчас подумав оценил свою шутку ). внимательно читаю их заметки, они будут позже трубы выводить.

меня интересует вопрос применения техники в комплексе, дом теплый, теплопотери низки, что и как монтировать и т.п.

Вижу фото , потом вопрос :-) соответственно , и соотнес вопрос именно к фото..

А не проще сразу?

Вентиляция принудительная будет?

это вопрос к автору темы.

Не знаю. Это уже как решит хозяин дома.

:-)

А если хозяин начнет дымоходы/вентиляции потом делать , есть риск попасть в "балку"?

А как в проекте?

проемы хотел хозяин сразу сделать. Но так, как полной уверенности нет, где именно будет камин, нет проекта вентиляции, то лучшим решением, все такие является "не дырявить". Когда в крыше дыра и в ней труба.это одно, а вот когда отверстие ничем не закрыто это не очень хорошо.

Нередки случаи, когда отверстия потом возникает желание перенести. Редко кто имеет на начальной стадии полный проект, следуя ему в полной мере. Чаще всего в голове только общие помыслы.

А риск попасть в "силовую конструкцию" при "прохождении" плиты?