Каркасный дом в 3 этажа-550т.р+полгода.Фотки

На счет птб и страховки я согласен конечно, но пропитка как бы нужна для того что бы здание выдержало огонь какое время и люди успели эвакуироваться. Кроме того поверхностная пропитка может сберечь предотвратит быстрое возгорание и при вовремя обнаруженном локальном очаге пожара, она поможет этот участок возгорания потушить. При условии конечно что все несущие конструкции пропитаны с соблюдением всех технологических требований и контроля глубины пропитки. Единственный вопрос который в данном случае мне интересен, на сколько эта пропитка вредна для здоровья, испаряется она или нет и тд. Конечно можно сэкономить и ниче не делать надеясь, что если что случится то страховая как добрый волшебник все возместит. Но зная как они выплачивают большие суммы...я бы на это не очень полагался.

я хачу уточнить вопрос , интересует пропитка от грибка и прочих паразитов....
То что пропитывать дерево от огня не целесообразно я и так знаю, деньги в дым, если случиться гореть , то никакая пропитка не спасет....
А здесь чтисто шкурный вопрос как он позаботился о долговечности конструкции, и во сколько это вылилось....

Откуда знаете, горело уже че нить ?
:-)

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 13:51]

Резал датские автобусы, там дно сделано из фанеры, пытались её выжигать. В открытом огне не горит, газовая горелка её не берёт, обливаешь бензином, не горит. Так что, смотря чем пропитывать ;-)

Вот и я про то же, смотря чем пропитывать, и смотря сколько денег вложить. У нас ведь народ на авось полагается, экономит. Сейчас есть очень качественные пропитки, что позволяет изменить отношение людей к деревянным домам.

там скорее всего пропитка под давлением пром способом, а не кисточкой

Верное замечание.... в условиях строительной площадки и с приминением пропиток имеющихся в общедоступной продаже, достичь качественного огнебезопастного уровня НЕВОЗМОЖНО....

правда.. где автор? классная тема была! Давайте искать парня

А может действительно ... таво ... мнение скептиков материализовалось... дом надеюсь не развалился!? 8(

ну если только из-за жадности: подвал по-моему он зря сделал, полуоголив сваи. Не подходит такой фундламент для подвала. А прошлая зима-то холоднющая была -могло и разъехаться всё...

согласен. на всю глубину промерзания надо закладвать фендамент.

Из своего горького опыта: первый мой кривой фундамент поставил в 1200глуб роств. и 500шир роств., 8 ниток армирования ф14...
Решил сначала делать без подвала и на сваях, потом пот секцией где распологалась кухня решил выкопать подвал...примерно в таком же виде как у автора темы.. В результате после нагрузок ( а дом у меня был 13.5 * 9*5 в 2,5 этажа), в верхней части фундамента появилась трещинка в 3мм глубиной 15см ...
Во время заметили , еще не сделали цокольных работ в полном объеме, пришлось угловые сваи дополнительные бурить с поперечными связями между ними, лишь бы предотвратить дальнейшего просидания...
Дом стоит 12 лет , недавно ездил в гости к новому хозяину , специально проверял горизонты смещения и ту самую трещину , все стоит без изменения...
Так вот я к чему, движение грунтов, смещение в гаризонте никто не считает, воды грунтовые ваобще за тему не считают... и потом страдают...

Есть такая наука основания и фундаменты....как бы дак тама усе предусмотрено.... :-)

!

Предусмотренно только в книге, на практике ни кто не делает всех необходимых исследований возможного движения грунтов, На практиике народ знает всего три категории грунта и этим довольствуется...
Вот реально, на сколько процентов уверенность хозяина самостроя, в том что его дом не поплывет или не просядит одним или несколькими осевыми точками...

Я не хачу ни чего плохоого и критикуещего говарить об авторе и воплотителе вышеописанного проекта, но также в большей части горе строители нагрузку дома на фундамет считают структурно в целом поэтажном массиве, а не в отдельности на каждую ось или меж осевое основание или опору...
В деревянных конструкциях и того сложнее: сторона подветреввыния и усыхания , розы ветров, ну и т.д. и т.п...
Отсюда и появляются нееучтенные напряжения фундамента, следствием и смещения с деформациями...

Ладно чет я увлекся... самое главное считайте свои дома так чтоб Вы сами были уверены что вам на голову не свалится плита или лага ...

Здравствуйте,дорогие..Заглянул сюда и ахнул-!Баа..!А темка-то не забыта.Я искренне рад так,как давно рад не был.Спасибо..
Перечту ,что написали

:hi: ОБАЛДЕННО ! ! !

Ну вроде у автора всё нормально :-) Хотелось бы конечно продолжения...

Приветствую! И свежей информации бы, как там состояние на сегодня? :-)

Апну пожалуй! В этом годе сам хочу начать строить каркасник, так что читаю всё, что с этим связано. Респект СТРОИТЕЛЮ - завидую оптимизму и знаниям. :hi:

читаю. интересно даже. Шестой год строю коттеджи. И себе мечтаю. Но такое никогда. Просто -лучше ничего , чем такое. Перед внуком краснеть не хочу.
Поясню, а то скажут что помелом брешет. Каркасник подразумевает сложные формы при более менее экономном выполнении. Но не настолько же экономном!! Коробка, причем трехэтажная. Неужели нет желания сделать что то красивое?Мы каркасом не занимаемся, это скорее мое хобби для леваков. но можно же взять идею из западных вариантов? И не пойму,откуда такое увлечение теплотехническим расчетом.да увязанным с бюджетом? поясню. Газобетон 400мм уже по всем нормам проходит. Решили сделать декоративную штукатурку по фасаду, предложил я 50 мм утеплителя. хозяин взял и воткнул 100. Прошло три года. Спрашиваю- не жалеешь? отвечает- съекономил уже на отоплении цену разницы. Так что экономия она иногда ущербна. Думаю что можно экономить на доставке, бренде производителя, навороченности продавца. Но не на конструктиве и технологичности. Качество должно быть! Вон, тут ветка есть, мэн залил под брусовый дом бетона добре, усилил пятистенок металлом немерянно, но при этом арматуры в том бетоне-как украл... Т.е. деньги есть, но распределены они не по уму. Строиться на зарплату-лучше не начинать.
ИМХО,личное мнение

если надо-могу фотку приличного каркаса тиснуть.

Ждем фото.

Автор молодец, что ведет такую тему.

общаюсь с мужиком из Финляндии. там ЗАПРЕЩЕНО пропитывать дерево внутри дома. Снаружи-пожалуйста,хоть г... помажь. Аргумент один- то.о чего сдыхают грибки не может быть полезно для человека. так что идут все ремерсы, текносы и прочие тиккурилы строем... Вместе с ХМ-11 и ЗАО Антисептик.
ИМХО,личное мнение :cool:

пардон, обещанное фото не смогу представить- фасады выполнены в ПДФ, мне в лом альбом резать, выдергивать страницу. Вот его один вид на стадии "Устройство несущего каркаса" Полезно для изучения конструктива.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 23:16]

Ну эта тема (каркасные дома) очень сейчас развивается. Сейчас для многих главное цена. Конечно у кого денег лопатой, можно и 3-6 и более млн денег вложить. А у кого в обрез, те и каркаснику будут рады, а что тоже нормальное комфортное и недорогое жилье, особенно если грунты нормальные, то еще можно и на фундаменте сэкономить.
- вот кстати уже и бизнес на этом мутят...

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 23:27]

да интересная информация