Еще одна стройка online

СтройкСтройка продолжается. Просто особо много не сделано, но тем не менее…

Попутно со стройкой оформляю все необходимые документы.
Получены следующие документы по электричеству для заключения постоянного договора: чистовик ТУ и схема вводного устройства. Подал заявление на акт балансового разграничения, вроде последняя бумажка, после нее подписывают окончательный договор и все. Так в принципе процедура получения электричества оказалась не очень затратной, но по времени, мама не горюй, полгода ушло. Если кому что интересно, спрашивайте пока не забыл.
Перед новым годом получено разрешение на строительство, которое в принципе не очень то и нужно, но например для кредита необходимо. В феврале попытаемся оформить. Посмотрим что получится.
Начал первые действия по подключению к газоснабжению. Вроде все из требуемых документов есть, но потребовали обновить геосъемку с нанесенными новыми строениями. Так что откладывается где то на месяц. Посмотрим что дальше будет, говорят что очень маленькое давление в сети(170), типа могут не согласовать ТУ.

По самой стройке движение медленное. Конечно и холода тут поприжали, и бригада довольно медленно работает. Планировал к новому году перекрыться, но пришлось сроки сдвигать. Сейчас срок 1 февраля. В принципе парни делают вроде все качественно, но как то медленно, ну да ладно, пока не к спеху. Весь снег нападавший внутрь убирают бесплатно. Вот несколько фоток на текущий день, остальные в альбоме. Отдельно сфотографированы крепежи, если интересно выложу, пока решил не засорять альбом.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Стропила были 150 * 50, пришлось наращивать с внутренней стороны на 50, чтоб вошло 200 мм утеплителя. Сперва планировал 150, но почитав мнения людей, понял что 200 будет гораздо лучше. Вентзазор тоже 50, обрешетка 30. Все пленки соответствующие Изоспаны. Купил фанеру ФСФ , так как вышла существенно дешевле ОСБ(360 руб. лист 1220*2440). Брал прямо с завода. Финансово кровля пока все по плану, перерасходов нет, кроме большего количества крепежа. Думал тысяч в 20 уложится, но походу выйдет существенно больше. Парни перестраховываются, так как крыша сложная, уголки распорки вставляют везде где сомневаемся. Потолок тоже сделаю 200 мм, и подошью фанерой. Пока будет черновой потолок. С окнами пока заминка финансовая вышла, откладываются на 1-2 месяца. Ну вроде пока все.

Продолжение следует…

Металлочерепица гремит только в том случае, если пирог сделан не грамотно или его вообще нет.
Не знаю как для других, а лично мне нравится спать когда я слышу шум дождя. Ну это ИМХО.

А вот по поводу ходить по ондулину, могу сказать однозначно, ходить по крыше вообще не стоит, из чего она бы не была (дольше проживёт)

И это правильное решение, тем более для Вашей сложной крыши.
На металлочерепице было бы очень много потерь, да и смотрится она дешевле (но это ИМХО).

Красава!

К вопросу отопления хотел вернуться, так как это будет следующая важная составляющая в моем строительстве. Напомню, что хочу отапливаться только лишь теплыми полами. Много было тем достаточно этого или нет, и о том что кирпичный дом не соответствует современным требованиям по теплопроводности. Даже ~XO~ перестраховался и сделал еще и батареи, хотя вроде его дом соответствует(спасибо за поддержку). До сих пор сомневаюсь, возможно ли отказаться от батарей. Но практика великая вещь. Съездили тут в выходные в гости к друзьям, в Коптяки. Помимо общения, хотел пообщаться по отоплению, так как дом отапливается только теплыми полами, и вот результат. Отопление смонтировано 2 года назад, общая площадь дома чуть меньше 500 кв.м. 3 этажа+цоколь. есть второй свет. везде теплые полы. стены 2.5 кирпича, часть стены из блоков, обложена кирпичом(достраивали, мало места показалось :-) ). Никакого дополнительного утепления нет. Цокольный этаж обложен утеплителем 5см. Котел стоит протерм 40 квт(точную модель не списал), с бойлером на 100 литров для ГВС. Температура на подаче 47, на обратке 36. За декабрь месяц газу нажгли на 4000 т.р. В тот день, когда были в гостях(температура была -21), котел не работал в сумме 10 часов. Т.е. к нему подключены 2 датчика температуры, наружней и в самой большой комнате. Температура выставлена внутри 21,5-22 градуса. Т.е. котел нагнал температуру и отключился. Трубы в полах сшитый полиэтилен(на мой взгляд странное решение, но делала фирма) 20мм. положен на металлическую сетку с шагом 20 см. Тощина стяжки 7-8 см. Весь первый этаж в керамограните, в цоколе отопление вообще отключено, но температура держится на уровне 16-18. Ну вот вроде все рассказал, ничего не забыл. Люди реально живут, доверяю им полностью, обманывать смысла нет. Получается на практике люди живут в таких домах, не мерзнут и довольны. Правда должен сказать что хозяин дома собирается его отделывать снаружи и будет использовать утепление для экономии газа, хотя на мой взгляд и этот результат очень достойный.
В целом пообщавшись с ним, практически уже на 100% уверен, что буду делать только теплые полы(единственное по трубам не решил).

чем выэванно сомнение в этом матерьяле ?

Да вроде везде где читал, все таки советуют металопластик...
вот и сомневаюсь. Да и по логике, теплоотдача должна быть больше.
Хотя может я ошибаюсь?

У меня тёплый пол не расчитан на отопление. Т.е. это только для согрева пола. А отопление всё же о радиаторов (у нас). Не расчитывал греться "полами".
Посмотри как делали у ЯВЫ тёплый пол для обогрева. Вроде так же

ХМ...

Не так видать понял.
Тему Явы конечно читал, но пропустил момент что у него полиэтилен. Перечитаю...

Там и фото было (если только е1 их не убил), труба оранжевая.


Не суть. У меня цель была обогреть пол, что б ногам комфортно стало. Закатали весь первый этаж. На втором только сан.узел.
Ещё читал, что для иммунитета детей вредно везде иметь тёплый пол. Типа привыкают к этому быстро и потом, гуляя по обычным полам начинают болеть.

по экономоке металопластик дешевле сшитого полиэтилена , а по качеству различные мнения

Жесть.
Стены, конечно, недоутеплены. Интереснее узнать пирог пола и кровли.
А они не пробывали увеличить скорость циркуляции?

Вечная тема. Котел с бойлером на 100 - это скорее всего KLZ 40. Его только на 2 точки горячей воды только только.А еще отопление тащить или выбирать, что важнее. Режим 47 на 36 убийственен для любого котла, включая чугун. Стальные в таком режиме умирают за 3- 5 лет, чугун тянет на 3-4 года больше. Работа полимерных материалов на 90С сокращает их срок с 50 до 15 лет. Погодозависимый датчик можно выкинуть, т.к. инерционность дома более суток. Все интересное по регулировке комфорта в межсезонье, когда солнце то припекает, то нет.
Об этом сказано-пересказано много. Единственный раз, когда я безоговорочна рекомендовал ТП, когда просили рекомендовать отопление виллы в Греции.

Но если хозяин хочет -хоть газовое инфракрасное потолочное, хоть вентиляцию 15 зонную с индивидуальным климат-контролем с рекуперацией и озонированием , тепловой насос и много еще интересного.

а узел подмеса для чего придумали?

Да, точно, забыл указать. стоит узел подмеса. Котел работает в оптимальном режиме

Для этого и придумали. В Протерме его надо городить дополнительно.
Тут о потреблении газа дала выкладку Contessa/ У неё 1000 кубов в месяц на 250 квадратов, здесь 2000. В морозы будет 3000- 3500 . Среднее 45 кВт/час. Котел просядет. Это нормально.

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2010 11:27]

Так вроде и так в декабре уже бодро было, под 30. или ждать еще большего?
А вообще, для таких случаев, долгих и продолжительных морозов, и в случае выхода из строя теплых полов по любой причине, думаю еще камин-печь поставить.

Уж лучше очаг. У народа видел- очень ничего.

Камин вообще не способен что-либо отопить.

Пик потребления газа обычно конец января-начало февраля. Потом приходит лето.
:hi: :hi: :hi:

И чем это будет лучше камина с закрытой топкой ? 10-12 кВт с такого агрегата снять можно (если верить ттх, которые заявлены производителем), что по идее должно являться неплохой прибавкой с учетом работы котла с отдачей в 20-25 кВт. Или я что-то не так понимаю ?


Угу. КПД по теплу у камина с открытой топкой - 30%, фактически идет отопление атмосферы. Имхуется мне, что с такого прибора более 4 кВт не стоит ожидать.

Да. про камин с закрытой топкой я и говорил.Заявляют что хватит на 120 квадратов И думаю это действительно будет неплохой прибавкой. Хотя наверно перестраховываюсь сильно...

Каждый делает, как считает нужным.

Был как-то по весне в доме квадратов 300 с гаком, в котором с осени точно никого не было. Газовое отопление . Все работало: было тепло, хотя со светом там не очень(когда приехали его просто не было). Котел работает, ХВ-ГВ (ГВ правда протухла) есть. Вентиляция работала вполсилы (только на естественной), но духоты не было. Запустили газовый 4 кВт генератор и все. Резервом там было 5 50 л пропановых баллона.

К такому дому не привязан постоянно, можно на неделю оставить без присмотра, только охранная сигнализация..

Вопрос к хозяину и одновременно прорабу строительства. У Вас промелькнула мысль о том, что на первый этаж пол, как и на второй, надо было делать из плит, а не заливной. Почему? Цена или скорость?

на рынке много подделок металлопласта популярных марок, например хенко. Надо очень тчательно подойти к вопросу приобретения трубы для теплого пола, т.к. просто так потом трубу не заменишь. Лучше выбрать марку, которую мало подделывают, связаться с производителем, узнать у него кто является официальным поставщиком на урале и купить трубу у этого поставщика.
Я когда искал трубу, у меня возникли подозрения в качестве "хенко" продаваемого на соседнем форуме, тогда я пошел на сайт henko.be, там нашел телефон и адрес электронки поставщика в России на урале, связался с ним. Правда цена настоящей хенки меня не устроила :-) В результате купил сшитый полиэтилен с кислородным барьером питерской фирмы санекст. :-)

Когда посчитал, по деньгам вышло практически одинаково.
Но с плитами конечно побыстрее(у меня плиты положили за 2 часа, а плиту делали в сумме чуть ли не неделю, правда она отливалось совместно с ростверком-армопоясом, поверх блоков) и гемору поменьше. К примеру после заливки плиты. на третий день привезли кирпич, но класть на плиту я побоялся. пришлось складывать вокруг, что не очень удобно. Заливать однозначно, если нет подъезда крана. А если дом прямоугольный, без эркеров и других выкрутасов, если перекрытие можно выложить только одними плитами, то однозначно плиты.
В случае как у меня, т.е 2 эркера по деньгам практически одинаково, а по времени, плиты быстрей.


Правда тут еще нарыл статейки что прямо в плиту заделывают теплые полы, т.е. укладывают трубы. Вот в этом случае наверно была бы большая экономия, но реализовать ее достаточно сложно, тем более без проекта.

И вообще, говорят хорошо получается третий дом :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2010 15:38]

---->
;-)