Кто использует ветрогенераторы (отзывы, слухи)

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:14]

ты немного далек от происходящих в стране событий?! ты первый день в России живешь?! ты не знаешь такие компании как "Лукойл", "Сибнефть", и.т.д.?! Они что у нас государственные что ли?! Они даже земли не скупают что бы добыть нефть?! Не смеши людей со своими высказываниями!!!


А ты по-видимому тот сосед который жалобы на всех строчит?!!! :-D
Много я таких видел и крылья обламывал!!!

Впервые слышу :ultra:
Может тут деривационный способ создания напора зашифрован?

Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
3. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.
4. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор (изъятие) водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также установлены иные запреты в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.



Под льдом работать не проблема. Вариантов немало, большую роль играет скорость потока.
" Гирляндную ГЭС я не делал. Мощность от таких установок ничтожна при огромных материалозатратах"
Вот с этим несогласен.
Разве что общий КПД установки невелик 0,24-0,37.

Если бы у тебя у соседа стоял бы ветряк, то ты наверное тоже жалобу накатал.
И еще раз нефть пренадлежит государству, это природный ресурс.
ЗЫ Строгость российских законов, компенсируется их необязательностью.

да, но почему то за бензин я переплачиваю, и не государству а комерческим структурам!
Она пренадлежит формально

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:11]

Здесь не идет речь о строительстве гидротехнических сооружений.

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:11]

Ребята вы успокойтесь немного и почитайте посты и очем идет речь, вы куда то не туда повернули, мы сейчас не разговариваем о законности данных сооружений, а о их возможности возвести на частном участке, юридическую сторону я пока не расматриваю, все что касается технических вопросов, пожалуйста.
P.S. при потребности я обращусь к квалифицированным юристам, а не к людям которые опираются на одни ссылки.

А кто-то что-то говорил о другом, я не говорю что сделаю я рассуждаю, и усвой одну истину "нет задачи-нет решения"

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:10]

Господа, брейк.

дорога пока альтернативная энергетика...
Дорогие солнечные батареи, дорогие, капризные недолговечные аккумуляторы, дорогие ветряки...
Скорей бы уж дешевые солнечные элементы изобрели-поставили на поток и суперконденсаторы с удельной емкостью ватт так 1000 на килограмм. :-) Тогда бы и электромобили подешевели и вышли в большой тираж и дом можно было бы замутить автономный.

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:13]

я в Магнитке лет 10 назад собирал нечто подобное.:
- генератор от семерки \там выпрямитель в блоке встроен\
-блок лопастной \ D 600 мм\ от германской сломанной вытяжки с ММК друг притащил))
- APC 600 или 650. не помню уже .

для 2х лампочек по 60 Вт и насоса системы"родничок" хватало;-)
для обогрева - нет ,ессно


Осн. преимущетво
-Ничего сложного.
-Бюджетно))

[Сообщение удалено пользователем 28.04.2010 21:09]

внимательно посмотреть- у нас на некоторых старых офисно-производственных зданиях есть ГДР-овские ветряки,используемые как привод для мех. вытяжки. Наши пытались нечто подобное делать- не получилось :-D.

Вот их неплохо можно б в самодельном ветрогенераторе использовать))

я пробовал из штук 20 транзисторов - жутко неэффективно, мощности хватает лишь на то, чтобы отклонить стрелку милиамперметра :-)

Я хочу отметить что к данном вопросу нужно подходить профессионально.
К сожалению, очень часто приходится сталкиваться с разочарованными владельцами ветрогенераторов.
Почему?
Ответ очевиден - клиенту продали или откровеннее "втюхали" ветрогенератор. А менеджер компании продавца объяснил клиенту что диаметр лопастей 4 метра и он получит мощность 7 кВт. Но вот только не уточнил при каком ветре. Или даже уточнил что при 12 м/c. (W12 -мощность при 12 м/c) W12=4*(12*12*12)= 6912 Вт
Что получается в итоге: мощность потока ветра пропорциональна кубу скорости ветра и диаметру ветроколеса.
Для ветренных регионов (6 м/c) мы получаем W6=4*(6*6*6)= 864 Вт.
Итак довольный клиент даже не подозревал, что мощность его ветрогенератора по факту будет в 8 раз ниже :ultra:
Это была первая проблема, ее очень неплохо осветили специалисты в Донецке http://energo.dn.ua/index.php?option=com_content&v...

А вот вторая:
Нужно грамотно выбрать инвертор, встречали мы инвертора в системах автономного электроснабжения, с КПД менее 55% и холостым ходом до 250 Ватт. :weep:
Это вообще ужас!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто и о чем думал?
Инвертор нужно выбирать с максимальным КПД и минимальным током холостого хода, например http://www.ataba.com.ua/index.php?cPath=2
Иначе, все что будет вырабатывать ветрогенератор уйдет на процессы преобразования энергии.

Теперь о производителях: считаю главным параметром именно ожидаемую вырабатываемую мощность в месяц, например как делают http://www.ataba.com.ua/index.php?cPath=61
В таком случае, покупатель четко понимает что он может выжать из ветрогенератора.

Ну и наконец самая большая проблема - желание клиента получить конфетку за бесплатно, особенно что касается услуг и работ по монтажу.
Не привыкли у нас хорошо оплачивать работу, вот и ищут кто сделает подешевле, да где купить дешевое оборудование не углубляясь в изучение характеристик. :-(

А насчет эффективности ветрогенераторов -нет никаких сомнений. Есть объекты на которых работают уже по 15 лет, особенно когда за подключение к сети требуют сотни тысяч гривен.

Еще не маловажный вопрос - что считать стоимостью ветрогенератора?
Я думаю что это мачта и ветрогенератор, а все остальное - инвертор и аккумуляторы - это система бесперебойного питания, которая может устанавливаться и без ветрогенераторов.

В нашем регионе средняя скорость ветра 3-4м/с поэтому ветрогенераторы мало используются...

Если прямо сказать, у нас это не выгодно, купить ветрогенератор, это выкинуть деньги на ветер.

Выгодно или не выгодно использовать ветрогенератор во многом, конечно, зависит от КПД оборудования. Но, на сегодняшний день в этом плане отечественными производителями достигнуты неплохие результаты. Поэтому главную роль всё же играют два момента - это ветропотенциал места установки и стоимость подключения к электросетям. Что касается проблемы климата центральной России для ветряков и альтернативной энергетики можно почитать здесь http://www.rusveter.ru/klimat_tot.htm
А уж затраты средств и времени на подлючение прикиньте сами.

перечитал кучи инфы из инета, пересмотрел кучу роликов по изготовлению ветрогенератора, итог: кто изготавливает ветрогенераторы грят, что ветрогенератор выгоден там где нет другой альтернативы :-(

Дорога на нефтебазу ( поворот с полевского тракта на Шабры). Если проехать метров 500 слева забор, ангары, там стоит ветрогенератор прямо у дороги. Они уж точно его эксплуатируют, езжайте, поинтересуйтесь.