Инфракрасный теплый пленочный пол
S
Stаs
Что мешает сделать углубление в полу для датчика?
И
Интересующийся...R
Что мешает сделать углубление в полу для датчика?
1. не всегда возможно
2. углубление не всегда решает пролему
3. появляется погрешность в измерении температуры.
в общем есть нюансы
Что мешает сделать углубление в полу для датчика?
в линолиуме? или наоборот под пленкой? и мерить будем стяжку, сразу возникает порос. чтобы датчиком не перебило саму пленку, в случае мягкого покрытия, в случае плитки возникает вопрос замены датчика в случае выхода из строя....
посмотрите выносные датчики термостатов теплого пола они нифига не гладенькие и довольно объемные 7-10 мм в диаметре.
по рекомендации датчики устанавливаются в гофру и заливаются в стяжку над греющим элементом
S
Stаs
Сделать углубление, вклеить теплопроводным клеем, погрешностью от расположения непосредственно, над или под пленкой думаю можно пренебречь, либо учитывать, датчики, насколько я знаю, там на базе DS18XX в пластиковом корпусе, так что еще немного теплопроводного пластика, наверное, сильно не повредит.
И
Интересующийся...R
Сделать углубление, вклеить теплопроводным клеем
дядька, датчик умеет срок жизни заведомо меньший нежели тёплый пол...
нельзя его вклеивать, либо вы обрекаете заказчика на явные неудобства...
расковыривать пол и менять датчик, спустя некоторое время, пусть даже и продолжительное.
система монтажа должна обеспечивать ремонтопригодность, причем по возможности беспроблемную.
S
Stаs
нельзя его вклеивать, либо вы обрекаете заказчика на явные неудобства...
ок, а если вклеить гофру в угулбление, омазываем густой термопастой дачкик и хоть каждый день выдергивай меняй, уменьшит это страдания?
И
Интересующийся...R
ок, а если вклеить гофру в угулбление, омазываем густой термопастой дачкик и хоть каждый день выдергивай меняй, уменьшит это страдания?
именно так всё и делается :-)
только смысла в термопасте будет мало, ибо гофры будет ну вообще поминимуму то сантимов сорок, думаю за это растояние датчик станет чистиньким
S
Stаs
но это же ньансы монтажа, проблемы как таковой нет, получается.
S
Stаs
только смысла в термопасте будет мало, ибо гофры будет ну вообще поминимуму то сантимов сорок, думаю за это растояние датчик станет чистиньким
сверху пакетик из тонкого полиэтилена, чтобы не соскаблило.
если есть 20 мм в полу под гофру то
можно кабельный пол смонтировать
можно кабельный пол смонтировать
тоже в углубления?
тоже в углубления?
нет конечно же, никто же не говорит, что пленочные полы не имеют право на существование где то только их и можно использовать, но сравнивать их с водяными от газового котла по затратам на обслугу нельзя. Надежность этих пленок пока что тоже никак не проверена. Называть пленочные полы чисто ИК тоже не совсем верно, так как они греют именно воздух в помещении, те по отдачи тепла в помещение разницы между "ИК" теплым полом и кабельным или водяным нету, усушка паркета точно такаяже. что и в случае водяного и кабельного теплого пола.
S
Stаs
но сравнивать их с водяными от газового котла по затратам на обслугу нельзя.
может, по затратам на отопление?
Теоретически то пленочные должны быть по кпд эффективнее в затратах на ресурсы. Ведь моджно утверждать, что кпд ик пленок очень близко к 100%, то есть на 1кВт подведенной электрической мощности будет выделено 1 кВт тепловой энергии,а водяной теплый пол, если работает от газового котла, который может
иметь кпд 90%+-5, будет менее эффективен. Однако даже с этой разницей в кпд, отопление на газу окажется куда более дешевым.
по кпд эффективнее
КПД простому пользователю до лампочки, гораздо понятней кровные рублики в кармане ;-)
И
Интересующийся...R
Разговор перетек в нормальное русло, всем участникам спасибо за здравость суждений, так же извиняюсь за резкость относительно некоторых участников.
По существу, у каждого вида теплых полов есть свои "особенности", которые, в зависимости от пожеланий заказчика превращаются как в плюсы, так и в минусы.
Каждый вид теплого пола имеет свою, уникальную нишу, и, самое главное, это по возможности достоверно информировать покупателя о тех или иных особенностях, помогая ему принять правильное решение.
По существу, у каждого вида теплых полов есть свои "особенности", которые, в зависимости от пожеланий заказчика превращаются как в плюсы, так и в минусы.
Каждый вид теплого пола имеет свою, уникальную нишу, и, самое главное, это по возможности достоверно информировать покупателя о тех или иных особенностях, помогая ему принять правильное решение.
S
Stаs
так же извиняюсь за резкость относительно некоторых участников.
Да ладно, главное точки на i расставлены, данную главу физики пока переписывать не будем и теперь минимум на 3 человека больше в мире знают об особенностях ИК излучения и о законе Стефана-Больцмана.
самое главное, это по возможности достоверно информировать покупателя о тех или иных особенностях
А для этого физику данных процессов хорошо бы знать хотя бы на 4, раз уж занимаешься этим.
И
Интересующийся...R
Автор: Stаs
ты несносен :-)
С
Саня 107
А кто что знает о ПЛЭНах
e
en-valb
Сейчас определяюсь, какой пол сделать в кухне в квартире: кабельный, водяной или ИК. В первую очередь интересует безопасность, как для здоровья, так и для соседей. Кабельный пол имеет электромагнитное излучение, у водяного может образоваться течь на счет ИК пока не могу ни чего сказать вроде бы
лишен и того и другого недостатка. Вот думаю и не знаю, что же делать.
Д
Джян Бен Джян
главное точки на i расставлены, данную главу физики пока переписывать не будем и теперь минимум на 3 человека больше в мире знают об особенностях ИК излучения и о законе Стефана-Больцмана.
Рано оказалось так говорить :
Кабельный пол имеет электромагнитное излучение, у водяного может образоваться течь на счет ИК пока не могу ни чего сказать вроде бы лишен и того и другого недостатка. Вот думаю и не знаю, что же делать.
ЗЫ. Сорри,на даты не посмотрел сразу..
Это же надо такую старую тему найти
[Сообщение изменено пользователем 19.08.2012 09:55]
И
Интересующийся...R
Кабельный пол имеет электромагнитное излучение, у водяного может образоваться течь на счет ИК пока не могу ни чего сказать вроде бы лишен и того и другого недостатка.
все как раз наоборот :-)
кабельный пол = экранирован и излучения практически не имеет.
а вот пленочный, как раз, лишен экрана, со всеми вытекающщими.
и пленочных есть ряд своих "особенностей" при внимательном рассмотрении оказывающихся весьма неприятными.
e
en-valb
Ну а какой всеже уровень. В СанПиН 2.2.4.1191-03 сказано, что при воздействии на все тело человека допускается не более 100 мкТл в течении 8 часов ну а если только на конечности то не более 1000 мкТл на те же 8 часов, ну не сложно подсчитать уровень воздействия на 24 часа где норма уменьшается в 3
раза и учитывая, что ребенок в доме ближе всех находиться к полу, а иногда и ползает и играет сидя на полу то я склоняюсь к норме в 100/3=33 т.е. норма должна быть не более 33 мкТл.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.