фотоотчет строительства дома из панелей Экопан.

отделка негорючими материалами фасада (базальт) убаюкивающе действует на пожарных.



уж поверьте, скорость это не самое главное достоинство данной технологии.
Как говорят при отдельных занятиях "если не попал - скорость уже не поможет"
А по поводу бруса (профилированного) я лучше в вашей ветке фотосы положу.

единственные недостаток - горючесть... нет, ГОРЮЧЕСТЬ!
Думаю, что при пожаре, при огромной скорости распространения огня и угарном газе, выделяемом ПСБС, эвакуироваться с 4 этажа здания просто никто не успеет.

говорите цифрами. а то сказать - сказали и дальше побежали...
"огромной", "угарном", "не успеет"...вы в СНиПах подобные слова видели?
Есть требования к тем или иным зданиям и сооружениям. В том числе по пожарной безопасности. Есть нормы для соблюдения. А нормы это цифры.
Поэтому спастить из здания построенном по соответствующим нормам больше шансов, нежели из самостроя или дома построенного с нарушениями.

Вот ниже тоже самострой. Но разумный. Человек продолжает сборку дома из панелей Экопан.
вид на стройплощадку

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
это поближе и с разных сторон

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот еще один самострой.
сборка дома из панелей завершена. холодные части кровли установлены. Вот только покрытия кровли пока нет. Предполагается битумная черепица. Хозяин сказал, что как теплеть начнет - положит. А пока зимой будет вести внутренние работы. Инженерку, отделку и прочие коммуникации. Окна и двери уже стоят.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2009 21:03]

Согласно СНиП 23-02-2003
Если взять R-3,65 и данные по теплопроводности с сайта стиропен, то достаточной будет толщина стены 110 мм

С учетом того, что у нас стена состоит не только из утеплителя, но и имеет деревянный каркас следует учитывать и наличие деревянной шпонки в составе стены при стыке панелей. Поэтому, если строить дома по принципу гибридных домов, а это тоже одно из направлений строительства из SIP панелей, то да, толщину можно сделать и меньше.

Гибридные дома - это дома имеющие основной несущий деревянный каркас, который впоследствии обшивается панелями. По такому принципу строятся как индивидуальные дома, так и большие здания или ангары.
Ниже фото подобных объектов. Естественно на стадии строительства. После отделки - и не поймешь как было построено.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Маяк, показанный ранее построен также - с помощью деревянного каркаса - обшитого SIP панелями

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2009 09:32]

Я сейчас в Штатах, Ездил смотреть сегодня, как дом строят по американской технологии. Небо и земля по сравнению с этими...
Какой инструмент, приспособления, сколько утеплителя с фольгой они используют по полу, мастика жидкая покрывает всё, вентиляция, отопление в полу, сайдинг толстенный из двп, щелей нет вообще никаких нигде...
Вспомнил пену вашу в швах панелей вручную затаджиченую :-D
Ну и понятно такой дом в 2 этажа с землей кухней полной отделкой тыщ в 150=200долл обходится
Это не пинок в вас, просто понял как мы далеки от мировых строительных технологий. :-)

схемы монтажа ,что приводил выше американские.
Но Америка - страна большая, компаний множество и мы обладаем опытом различных компаний. Компании отличаются по стилю работы, по применяемым материалам, но каждая следует технологии, добавляя какие либо свои особенности.


дом из каких материалов? по какой именно технологии???



для применения каждого материала должно быть обоснование - цель. В этом состоит часть технологии. Применять тот или иной материал для достижения какой либо цели.
Инструмент аналогично - он может быть простым - а может быть высокотехнологичным.
Например крой панелей Экопан мы производим на форматно-раскроечном станке. А кто-то пользуется ручной дисковой пилой с диаметром диска которого хватает только на треть панели. А кто-то применяет ручную пилу с диаметром диска 500 мм.
Технлогия есть. Подход к ней у всех разный. Кто-то пытается упростить - читай удешевить, кто-то на воду дует, потому, что точно не знает как именно нужно.

Посему - с удовольствием послушаю Ваш рассказ про поездку, посмотрю фотографии, о какой именно технологии идет речь и уверен, что применению каждому материалу будет найдено объяснение.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2009 12:45]

Блин не за этим я тут :-) И тягатся с вами в технологиях строительства я не буду. Я пока не настоящий строитель... Дом был под отделкой, соседний обшит панелями осб. Если поеду туда фотик возьму обязательно!

соперничество и вправду лишнее, просто вы упомянули словосочетание "американская технология" сравнили с таджикстроем, и мне не понятно, что вы имели ввиду.


среди посетителей портала и форума таких большинство - это нормально. каждый занимается своим делом.
и подобные высказывания могут сбить с толку:

Значит в месте стыка образуется "мостик холода".
Не проще ли использовать подобный вид крепления:
http://www.sips.org/content/technical/index.cfm?Pa...

правильнее было бы сказать теплопроводность в месте стыка панелей - где применяется деревянная шпонка - отличается от теплопроводности стены в целом - без этого участка.

потому, что если считать деревянную стену толщиной 174 мм "мостиком холода" то это крест на оцилиндровке, где 174 мм является шириной стыка двух бревен для диаметра 340 мм. А какую оцилиндровку предлагают в уральском регионе? Всякую. А выбирают какую? А чем руководствуются?

Схема стыковки панелей на которую вы ссылаетесь также может использоваться при строительстве домов из SIP панелей. Об этом я сказал выше говоря про гибридные дома.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и это не противоречит следующей схеме с того же сайта:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Если Вам важны цифры, то есть расчеты (согласно ТСН 23-301-2004 "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормы по энергопотреблению и теплозащите.") подтверждающие достаточную теплоизоляцию стен дома из панелей Экопан, с учетом деревянных включений.

А Вы в доме живёте или в квартире?

Что за расчеты? Как и где их можно посмотреть?

расчеты по формулам.
посмотреть - в офисе.

а выводы могу и здесь опубликовать, тем более, что все равно есть к этому интерес.
"РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ наружных стен из КТП ЭКОПАН"
...
Выводы.
1. Проектные решения наружных ограждающих конструкций обеспечивают выполнения требования СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» из условия невыпадения конденсата на внутренней поверхности наружных стен (при tвн= +210С, ФИвн=55%, tр=+11.60С).
2. В соответствии с действующими нормативными документами (ТСН 23-301-2004 "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормы по энергопотреблению и теплозащите." ) величина приведенного сопротивления теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций жилых зданий должна быть не менее RСв.обл0=2.25 м2х0С/Вт.
Фактическая величина сопротивления теплопередаче отдельных участков наружных стен из КТП ЭКОПАН составляет: - глухой участок стены без проемов R0=3.07 м2х0С/Вт; - участок стены с оконными проемами R0=2.88 м2х0С/Вт, что соответствует требованиям действующих норм.

Не совсем понятно простому обывателю что это значит. Можно пояснить на пальцах более простым языком?

Именно Вам понятно? Потому,что вопросы вы задаете не как простой обыватель.

Для информации по сравнительной теплоизоляции панелей Экопан и других стеновых материалов немного картинок

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Извените, но какая то нескладуха получается.
всегда кирпичные дома на урале строили в 2,5 кирпича, по сравнению с вашими картинками СИП панель 124 мм для нашего климата не совсем подходит, а там кирпичная кладка в 1,7 метра.
И что то мне подсказывает , что 1.7 метра больше чем 0,56м :ultra:
вопрос: кто из вас врёт, вы или ваши картинки??

картинки - для вида, сравнение по теплоизоляционным характеристикам разных материалов для обеспечения необходимой теплоизоляции стены из однородного материала.

теперь поясните, что означает Ваша фраза "всю жись строили на урале в 2,5 кирпича"???
Возможно и так. Только опирались на соответствующий документ, а точнее снип от 97 года. А может и просто на глазок строили.
С тех пор много воды утекло и в расчетах что приводились выше упоминались именно те нормативные документы по которым надо считать "2,5 кирпича" своей стены, то бишь ширину.



сравнивал не кирпич и SIP, а SIP толщиной 124 и SIP панель толщиной 174мм

какой своей, какая ширина???
Ув. Корд, вы чё несёте???

Я только одно спросил зачем строить кирпичную стену 2,5 м (124 мм СИП) толщиной если при нашем климате более чем достаточно и 1.7м (174 мм СИП) кирпичной кладки???

поменьше эмоций Уважаемый. Держите себя в руках. Или пользуйтесь личкой. То, что общение происходит через форум не отметает общепринятые нормы культуры и уважения к собеседникам.

"2,5 кирпича своей стены" относилось к тому, что у каждого "своя стена дома"


некрасиво так говорить.



Речь шла о толщине стены, которая необходима для нашего климата согласно действующему нормативному документу ТСН 23-301-2004 "Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормы по энергопотреблению и теплозащите."

Какой материал выбрать - каждый определяет сам. Будь это цельная по составу стена или своеобразный сэндвич (пеноблок+утеплитель+кирпич)
Какой толщины выбрать данные материалы - личное дело каждого.
Если хочет человек что бы стены его жилища соответствовали нормативным документам (просто так или для надеги) то ориентируется на величину приведенного сопротивления теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций жилых зданий, которая должна быть для нашего региона не менее RСв.обл0=2.25 м2х0С/Вт.

этот вопрос все равно не понял...

Все таки я не понял почему не проще использовать соединение которое я привел для примера, ведь получается единый тепловой контур без разрывов в местах стыка панелей. Есть ли у вас опыт подобного монтажа?

Предупреждение.
3.4. Недоброжелательное отношение к другим участникам форума,

ну неужели непонятно что при таком соединении отсутствует силовой каркас
и панели при таком соединении за которое вы так упираетесь придется навешивать на дополнительный каркас
тогда встает вопрос - куда девать стойки каркаса если они не внутри панели
вот и используют то что удобнее и практичнее и не очень сильно влияет на общие свойства

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2009 22:53]

скорей именно отсутствует силовой каркас, видимо это опечатка...?
а так +

поправил