фотоотчет строительства дома из панелей Экопан.

Заблокирован за флуд.

Отход от темы, флуд будет удаляться, пользователь блокироваться, возможно надолго.

почему?,вы такое навяливайте населению,когда оно может построить за те же деньги лучше?
опыт западных стран и громкие слова "канадская технология"?
основаны лишь на том ,что у них не реально,за эти деньги построить,тот же дом из дерева...это для них дорого,причем на порядок выше,чем для нас


они приезжаюти к нам и видя дом срубленный в 2 этаже думают ,что чел миллионер,а он просто не захотел и даже у него мысли не возникло строить
" сиповку"

делать противоречивые высказывания, значит обрекать разговор не естественное противостояние.

Если Вам есть что сказать: приводите весомые доводы и аргументы в пользу Вашего мнения.

Вас с удовольствием выслушают. Ведь обстоятельное мнение это всегда интересно.


это не совсем понятно людям впервые читающим тему. Но по видимому у Вас есть должные основания называть нелестными словами достойную технологию строительства. Только к чему столько эмоций?
А так, для информации воспользуюсь словарем Ушакова, что бы объяснить суть этого слова:
СИПО'ВКА, и, ж. (обл). Тростниковая, ивовая или из другого дерева дудка…

производное от сип панелей,не больше...не надо додумывать

хотя, это не я сказал

скажите, а почему Вы SIP и Экопан поставили водин ряд?

так захотел.

ниже фотографии внутреннего пространства или ода мансардному этажу:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

первый этаж:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

после будут выполнены несколько каркасных перегородок.

вид на лестничную клетку:
снизу:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
сверху:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2009 20:26]

спасибо за фото!
у меня 2 вопроса по мансарде:
1. какое расстояние от пола до начала кровли?
2. а почему в данном случае

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
не применили мансардное окно?
желание заказчика?

1200 мм
в коньке 4800 мм
по фонарям, да - это желание хозяина.
крыша мегасложная. отчасти за счет того, что внутри дома есть только одна несущая стена - центральная.

допустимый минимум... намано :-)



мега ****** :-) имхо это тот случай, когда ради сомнительно выигрыша в облике усложинили до неимоверности конструкцию и ухудшили надежность :-)

это вы "вообще" говорите, я так понимаю.

в данной конструкции все нагрузки просчитаны и все сделано со значительным запасом.

не, не вообще :-)
просто надежность бывает разная, а не только по несущей способности :-)
вот по гидроизоляции тут гемороя будет немеряно. И в основном изза скворечников.

а еще у заказчика будут 2 лишние водосточные трубы)))
Надеюсь ее уже просчитали)))
потому как потом под ГЧ водосточку делать маятно :-)

уверенно можно говорить только за себя и то не всегда.
А здесь вы по фотографии пытаетесь дать оценку, причем далеко не лестную.

Мы достигаем почти 100% влажности при высокой температуре в наших сушильных камерах, применяя специальные решения. Это совсем другой уровень требований к изоляции ограждающих конструкций нежили простой дом. Поэтому не переживайте - все будет сделано на высшем уровне.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2009 20:27]

к чему такие переживания за чужую работу и чужие желания?
Каждый клиент хочет, что бы его дом был особенным и да, действительно часто бывает так, что приходится принимать непростые решения. Но это уже не задача клиента. Если он понимает, что усложнение обязательно влекущее за собой удорожание ему нужно - решение принимается.

я даю не лестную оценку инженерному ( архитектурному ) решению. Материал дома тут не причем. Вообще.
Не принимайте все на свой счет.

А требования к гидроизоляции одинаковые. Если течь будет - то любая конструкция крякнет. Просто эта крякнет после более длительного срока.
Может быть существенно более длительного. Но если влага будет - крякнет все равно :-)

А то что она будет- если чуть чуть дать слабину и не проконтролировать кровельшиков на данном доме- это даже к гадалкам ходить не нужно.

4 места для снеговых мешков только на этой фото :-)

ну люблю я крыши, нечего не могу с собой поделать. Перфеционист я в данном вопросе, 5 лет жизни с ними связано.


это задача человека, который решает эту задачу. Но Вы делаете дома, а не кровли))) поэтому и советую как лучше. В принципе мне все равно.

как показывает практика клиенты понимают это очень редко.

ЗЫ. а труб все равно на этом доме должно быть 6.
И не говорите потом, что я не предупреждал))

учту.


лучшая кровля по вашему видимо это двускатка - проверено. И хлопот немного и крой простой. Но не всегда этот вариант подходит для дома. С эстетической точки зрения.

Про снежный мешок в курсе. Знаю где будет. Знаю предполагаемый вес. Учтено.
А расчетный вес снежного мешка чуть меньше 4 тонн.

да Бог с ним, с весом :-)
в мешке вода может течь не только с верху вниз :-)




это самая простая кровля, действительно. Лучших боюсь что не бывает :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот это прям-таки жесть какая-то... Интересно, что клиент будет делать с такой штукой в комнате.

офф.



оформит ее с эротическим уклоном видимо.

PS специально для kord'a - не воспринимайте это как критику Вашей конструкции.

Фотографии внутреннего пространства мансардного этажа поместил с одной из целей: показать будущим жильцам мансардных этажей важное отличие от полноценного этажа. Многие изломы крыши, что видны снаружи часто имеют свое проявление внутри. Поэтому красота крыши снаружи, не всегда хорошо изнутри.
Часть конечно же зашивается ложным потолком, но балки и изгибы крыши - неизменно повторяются изнутри.

Например меня до сих пор интересует почему один из клиентов, который сам возводил надстройку над баней за SIP панелей, поступил именно так (обратите внимание на верх окна):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2009 20:31]

решил бабло съэкономить.. тут нет других варинатов.
мансардные окна же не просто так мансардными называются....

если разговаривать о заглавном доме данной темы - хоть убейте- не понимаю - зачем хозяину правый сковрочник на данной фото:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Левый понятно - там лестница. Но готов поспорить, что потрать он тысяч 20 на мансардное (ые) окно(а) - то получил бы адекватную внутрянку (которую кроме эстэтики еще и отделывать проще) , экономию на конструкции ( kord, скажите честно- при прямой кровле в этом месте - сколько была бы экномия? ) ну и опять же пластиковые окна бесплатно не ставят...
так что в данном варианте или заказчик ССЗБ, или просто не было человека, который ему глаза раскрыл бы на ошибку.
Я лично считаю что тут 2й вариант. Опять же kord, это не камень в огород Экопана, вы не кровельщики и не мансардники :-)

зачем? для жизни!
Мансардное окно - для света да, а у такого - прямого окна стоять приятно.

Был принесен дизайнерский проект. От него не отступили ни на шаг. Добавлены были только балки. Без них крыша в воздухе не "висела". За простоту и надежность крыши боролись до последнего. Привет всем дизайнерам, что наполняют множество сайтов с проектами. Экономичными решениями не всегда обойдешься.
С другой стороны - безликими коробками думаю все наелись.
На мой взгляд лучше небольшой домик (соизмеримый с семьей), но стильный. Удобный, приятный.