netnet
Спасибо всем за отзывы, вопросы, размышления и поддержку! Это здорово помогает двигаться дальше.

От пользователя axis
Хотя я не понимаю, зачем разбивать этот цветник над банкой (уж слижком утяжеляет он крышку...).

Цель - дополнительный фильтр, который одновременно механический и биологический, причем весьма эффективный - именно за счет существенно большого собственного объема.
А в моем случае (отсутствие места для размещения нормального внешника) - это кажется лучшим вариантом, вплоть до того, что дополнительная фильтрация не потребуется.

От пользователя axis
Заменой энергосберегаек (их конструкция такова, что половина света не попадает в аквариум)

Изначально планировал классические "нитевидные" лампы (благо опыт их "самоделивания" есть). Но проще показалось решение на таких энергосберегайках:
1. Простой монтаж/демонтаж патрона и лампы
2. Хорошая эффективность (крышка ведь изнутри зеркальная, и свету остается идти только в воду)
3. Отличная перспективность (уверенность что через 3-5 лет легко найду недорогие запасные лампочки
4. Выгодная цена "итого" и отношение "свет/потребляемая мощность"

От пользователя axis
Перемещением водозаборной помпы в "фильтр".

Очень самому хотелось так сделать, но отказался из-за потери возможности автоматического запуска (помпа стартует только полностью погруженной в воду, а при выключении через нее выйдет вода в аквариум и она останется сухой). единственным универсальным вариантом посчитал если помпа в самом аквасе. а уж там ее замаскировать...

От пользователя axis
Заменой металлический фиттингов на пластиковые - ибо со временем метал ржавеет

ну это не металл, а какая-то из нержавеющих сталей. Некоторые применяемые детали были проверены эксплуатацией несколько лет в водопроводе - ржавчины не образовалось, единственное что был налет от самой воды.
0
netnet
вчера была "доработка напильником" с полной разборкой крышки и сборкой ее обратно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
затем обклеил - снаружи для красоты, изнутри зеркалкой

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вид сразу стал симпотичный :-)

//далее монтаж проводов и доделка откидной конструкции
1 / 0
netnet
От пользователя MarKas
как-то запасся решетками от корпусов интеловых серверов все пластиковые, черные: пятидюймовые заглушки с 1-2 миллиметровыми отверстиями, разные с наклонными ребрами (с передней панели) - щели 4-5 мм. Надо? Правда не знаю когда дома буду..

теоритически оптимальный слив должен получиться! взял бы!
0
netnet
доделал электрику (получилось достаточно мудрено, сам удивился)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

еще буду провода "прятать", когда верхняя крышечка появится. чуть позже опишу электро-разводку и что там заложено.

переделал слив, конструктивно без изменений - но пониже. в итоге уровень воды держится ровно на уровне низа верхнего отверстия. при этом:
1. керамзит не всплывает совсем (нет шевеления при включении/выключении фильтра)
2. появилось резеврный слив (бывший основной), так спокойнее :-)
3. эффективный объем фильтра уменьшился, скорость внутреннего течения возросла - отрицательные факторы
4. на впуске уровень не понизился, правда мощности помпы добавил (почти на максимум)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


промежуточный итог:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
От пользователя netnet
взял бы
Пожал-ста, вот только домой приеду...
0
Ешка помоешная
От пользователя netnet
промежуточный итог:

Красиво!
Молодец!!!
0
netnet
ну все, завершились самоделки! теперь буду приступать к внутреннему убранству.

что получилось:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

про переднюю планку долго продумывал - хотелось чтобы обслуживать было удобнее - для этого уровень стенки акваса не поднимать. поэтому и планка такой конфигурации - обеспечивает целостность конструкции и не ухудшает доступа.

откидывающуюся крышку сделал цельной, не стал делить на 3 части.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по фильтру дополнений нет. кстати, есть интересный эффект - всасывание воздуха на выпуске. в результате воздух всасывается вместе с выходящей водой и достаточно эффективно пузырит:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

на самом деле пузырики присутствуют всех размеров, от крупных (которые видны на фотке и бывают крупнее проскакивают) до самых-самых мелких. Считаю что дополнительной аэрации не требуется, этого воздуха будет достаточно.

Еще хотел пояснить по электрике:
В крышку входит один провод питания (его можно отсоединить от крышки, там разъем стандартный - и тогда вобще к крышке проводов не пойдет). Это питание подается на 2 тракта:
1. Питание света и дневного терморегулятора (150Вт на 26 градусов). Входит в таймер, оттуда пара на терморегулятор и две пары на выключатели. Выключателями дополнительно управляется свет - отдельно правая и левая половина (1+2 и 3+4 лампы). (делал совмещать центр и фланги - 1+4 и 2+3 лампы - не понравилось).

2 тракт: через 3й выключатель подается питание на главный терморегулятор (200Вт на 25 градусов), на помпу в верхний фильтр и на внутренний фильтр.

все провода скомпонованы внутри крышки, внутри розетка+тройник, сверху розетка, таймер и "двойник".

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2007 23:37]
0
компакты я бы не стала ставить, максимум по краям... лучше Т5 ил и Т8, эффективней используется площадь крышки, не останется недосвеченных мест.
0
Ru_Sh
От пользователя netnet
ну все, завершились самоделки!


Красиво! однозначно зачОт!

офф, Парчевик тут интересуется, не в этот ли аквас ему предстоит переселение?
0
netnet
От пользователя vivaldi
не останется недосвеченных мест

а вот я совсем этого не боюсь - неподсвеченных мест. ну и пусть будут. причем это стало сразу заметно - когда рядом два акваса, в одном лампы трубчатые на всю длину и подсветка равномерная, а в этом - 4 точки освещения. это создает интересный эффект "столбов света" (это трудно описать) - видно что есть источники света, а не это чувство "свет везде". И воспринимается ПО_ДРУГОМУ. Мне пока этот эффект нравится.
И теоретически под самые лампы лучше сажать светолюбивые и соответственно наоборот.
По световому потоку ситуация благоприятная - 100Вт на 240л при высоте акваса 50см (воды 40см примерно).

От пользователя Ru_Sh®
Красиво! однозначно зачОт!

офф, Парчевик тут интересуется, не в этот ли аквас ему предстоит переселение?

да, будет участником глобального эксперимента на выживание в этой системе ;-)
0
netnet
От пользователя netnet
а вот я совсем этого не боюсь

От пользователя vivaldi

а может я категорически неправ и чего-то недопонимаю?..
0
ЛОХ_mUcH
netnet,а аквас в Ебурге поменял(с 6ки на 8ку) или у того мужичка заказал?
0
netnet
От пользователя Lohmach777

да, здесь сдал обратно, у мужичка заказал. очень доволен, спасибо! :super:
0
От пользователя netnet

для среднестатистической травы предполагается 0,5 вт на л минимум , если меньше - растет плохо довольно, даже неприхотливая трава. В идеаое свет должен стремиться к 1Вт на л, так гуру растительных аквасов говорят... ну посмотрим , может у тебя и как раз будет расти...А в спектре своих компактов ты уверен? насколько я смотрела они все либо холодный белый, либо желтый, что для растючки не есть гуд, но замечательно подходит бороде...
0
netnet
От пользователя vivaldi
они все либо холодный белый, либо желтый, что для растючки не есть гуд, но замечательно подходит бороде..

:-( они действительно 3шт 2700К (тепло-белые, визуально желтые) и 1шт 4200К (холодно-белый, визуально синеватый), в планах поменять одну-две "желтую" на более полезную - какую???
От пользователя vivaldi
В идеаое свет должен стремиться к 1Вт на л

жуть. видел "компакт" на 65Вт - это 4 таких ЛАМПИЩИ!?!
(понимаю, что можно вместо 4 ставить 8-12 патронов... но это какое же тепловое излучение получится, да и потребляемое электричество немалое)
В предыдущем аквасе с рождения было 15Вт на 72л. И все росло! Только через 4 года уже добавил туда Т5 на 18Вт. Но разницы не успел ощутить...
0
http://www.aquariumlights.ru/fr_mag.html
там же на сайте можно почитать про световую температуру (цвет.спектр ламп).
0
Рекомендации для травников 1 Вт/л это один из мифов новой аквариумистики с ее "разогнаными" банками (из которых траву выкашивают ведрами), сложной длинностебелькой и т.д. На самом деле для большинства травы вполне хватает 0,5 Вт, а больший свет скорее даже вреден т.к. требует совсем другого подхода к удобрениям, воде и т.д..
0
LeShii
Андрей однозначно-молодец! Зачот! Уже подумываю о 2 большой банке-если возьму то тоже сам буду все делать!
0
От пользователя zull

не совсем миф, для капризной растючки это все же нужно, но вот при таком количестве света над о уже однозначно МГ ставить. А так да, в среднем 0,5 должно хватить, но это минимум. Меньше если - постоянно проблемы с бородой и диатомомвыми будут.
0
Лариса, ты когда последний раз капризную растючку у нас видела? Я думаю, что ее просто никто не содержит у нас. В банках с форума, только у Марата, наверное, что-то более-менее капризное - ротала Валлиха, кабомба красная (да и те растут у него при 0,5).
Все , же что можно приобрести у нас, отлично растет при 0,5.
1 Вт/л это особая, другая технология содержания аквариума, со своими плюсами и минусами, но совсем другая и как некая стандартная рекомендация не может быть рекомендована без множества других условий..
0
ЛОХ_mUcH
[Сообщение удалено пользователем 04.03.2007 22:58]
0
Расчет в вт на литр мне кажется не совсем корректным. Так как все очень индивидуально-очень сильно зависит от высоты аквариума, вида ламп (КПД у разных ламп разные), плотности посадки растений, видов растений, наконец.
"Правильный" растительный аквариум - тот, где много света, но они требуют иного подхода-это удобрения (под контролем тестов), СО2 (тоже под контролем), большое кол-во растений в банке. И должен быть опыт, чтобы соблюсти баланс- свет-удобрения-СО2-кол-во растений.
Большинство аквариумных растений все же светолюбивы, и требуют яркого освещения, если они его не получают, то ослабевают, создавая благоприятную среду для роста водорослей. Однако, существуют растения, растущие при не очень ярком освещении-ими можно засаживать банки с нехваткой света.
Если вернуться к расчетам, то кол-во света 0,5Вт на литр применимо для аквариумов со светолюбивыми растениями, высотой банки не более 40см при освещении люминесцентными лампами, используя рефлекторы. Выше 40 см-расчет стремится к 1 Вт на литр (опять же люм лампы с рефлекторами).
Пример из жизни: мы выращиваем эхинодорусы в банках не выше 40 см, освещенность-0,4-0,5 Вт на литр. Как-то были в московской разводне. Они там выращивают те же эхинодорусы в банках высотой около 60 см. Кол-во света там явно больше 1 Вт на литр. Если у нас лампы стоят на расстоянии 15 см друг от друга, то у них-через каждые 3-4см. Таким образом, кол-во света возрастает в геометрической прогрессии в зависимости от столба воды.
0
netnet
подскажите, пожалуйста - можно ли считать примененный способ полной обклейки внутренностей зеркальной пленкой эквивалентом наличия дефлекторов?

и по цветности - правильно ли думаю заменить одну лампу 2700К на лампу 6400К? Или искать еще "выше"?
0
Конечно, желательно все таки освещенность в полвата на литр сделать для начала. Компакты тем и хороши, что их можно легко менять на более мощные. Пока травка молодая и низкая - ставишь лампочку помощнее. А как дорастет до верхнего слоя воды можно и послабее, чтоб из воды не вылезла..
Насчет высоты и мощности - не согласен . Одно дело если вода мутная и плотность посадки растений высокая, т.е они друг-друга притеняют, тогда конечно - света надо больше. А я стараюсь чтоб наоборот все было, потому пока и хватает 0,5 Вт. Кстати и нимфа розовая начала цвести (считается, что для этого много света надо).
Другое дело что не видал ни разу специализированных растительных компактов. Думаю очень не помешало-бы поставить одну линейную лампу на задний план, чтоб можно было включить например, недорогую, но замечательную лампочку Osram Fluora.
От пользователя netnet
и по цветности - правильно ли думаю заменить одну лампу 2700К на лампу 6400К?
Имхо, не стоит, если для травы, то лучше все с меньшей цветовой температурой.
0
От пользователя netnet
можно ли считать примененный способ полной обклейки внутренностей зеркальной пленкой эквивалентом наличия дефлекторов?
Конечно!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.