Вот и дождались! или Аквагалактика. Домашнее задание
Голосование должно быть простым и прозрачным.
это практически нереально в рамках интернета
конкурс два в одном, и жюри выбирает и инет публика. все
довольны.
Вы видимо не помните предыдущий конкурс
Негатив рождает негатив.
Спасибо Наташ, за поддержку!
очень бы хотелось,
чтобы после всего сказанного у организаторов не опустились руки.
а они никогда не опустятся. просто есть такая порода людей - переть на перекор всему и сдвигать горы, это от рождения
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2012 00:13]
Списки составлять?
Павел, ну зачем усложнять. Если хочет проголосовать человек, который неделю (две-три -неважно) назад был на тусе, какие основания ему не доверять?
Для этого и есть жюри, чей авторитет и непредвзятость не вызывает сомнений.
N
NathaRomas (А.С.1)
а они никогда не опустятся. просто есть такая порода людей - переть на перекор всему и сдвигать горы, это от рождения
Это радует
M
Maxsim_V
можно в двух словах? сюда или в личку.
c
copatel
Чтоб избежать фальсификаций одно из конечных фото должно быть сделано нанятым фотографом который снимет все конкурсные аквы.
Спонсируете в следующий раз?
Как мы все сильны задним умом...
F
Fataldooom
Всё очень просто: назначить конкурс, принять работы и давать голосовать только самим участникам,естественно не за свой аквариум...всё очень просто! кто не участвует,будет просто на форуме с...ть своими эмоциями!
p
progopvv
А пропишите в правилах возможность дисквалификации (вплоть до "на усмотрение") проблем будет меньше, некая солидность появится.
Серьезно массовости это не помешает.
Даже тут, был замечен - гуляй, лучше шум от провинившегося, чем от тех, "от кого не ожидал"
Серьезно массовости это не помешает.
Даже тут, был замечен - гуляй, лучше шум от провинившегося, чем от тех, "от кого не ожидал"
голосовать только самим участникам,
это сведет к минимуму число голосовавших
задача отсеять двойные аккаунты
c
copatel
всё очень просто!
Будте уверены, что не просто. Обязательно найдутся те, чьи права будут ущемлены.
E
Ellea
Я человек новый на этом форуме и начинающий в аквариумистике.
И честно говоря до этого конкурса и не представляла, что в нашем городе есть люди, которые могут творить такую красоту. Для меня практически верх совершенства были аквариумы в наших ТЦ, а те, что в книжках и в инете казались настолько нереальны.
А тут ТАКОЕ!!! И это делают люди из нашего города, живущие рядом, с этого форума. Есть к чему стремится и чему у них поучиться.
Понравились несколько аквариумов, и выбрать не смогла бы, настолько они разные.
Сейчас меня, наверно, закидают палками, но я не согласна, что голосование в этом конкурсе должно быть как-то ограниченно (только с этого формума, конкретные ники и т.п.), за исключением, конечно, ботов. С этим надо бороться.
Конкурс для чего проводиться? Чтобы как можно больше популяризировать аквариумистику, и чем больше людей посмотрит на такую красоту, а они обязательно посмотрят даже если пришли просто проголосовать, тем лучше.
Единственное на мой взгляд, надо просто понизить степень влияния интернет-голосования на распределение победивших. Обязательно должно быть независимое жюри, которое в своих оценках учтет зрительские симпатии.
И честно говоря до этого конкурса и не представляла, что в нашем городе есть люди, которые могут творить такую красоту. Для меня практически верх совершенства были аквариумы в наших ТЦ, а те, что в книжках и в инете казались настолько нереальны.
А тут ТАКОЕ!!! И это делают люди из нашего города, живущие рядом, с этого форума. Есть к чему стремится и чему у них поучиться.
Понравились несколько аквариумов, и выбрать не смогла бы, настолько они разные.
Сейчас меня, наверно, закидают палками, но я не согласна, что голосование в этом конкурсе должно быть как-то ограниченно (только с этого формума, конкретные ники и т.п.), за исключением, конечно, ботов. С этим надо бороться.
Конкурс для чего проводиться? Чтобы как можно больше популяризировать аквариумистику, и чем больше людей посмотрит на такую красоту, а они обязательно посмотрят даже если пришли просто проголосовать, тем лучше.
Единственное на мой взгляд, надо просто понизить степень влияния интернет-голосования на распределение победивших. Обязательно должно быть независимое жюри, которое в своих оценках учтет зрительские симпатии.
c
copatel
Обязательно должно быть независимое жюри, которое в своих оценках учтет зрительские симпатии.
В прошлом году так и было, но нашлись те, кто счел конкурс подставным...
p
progopvv
В прошлом году так и было, но нашлись те, кто счел конкурс подставным...
Да, надо было инопланетян пригласить :-)
E
Ellea
Можно подумать и обсудить критерии оценок, например
c
copatel
Можно подумать и обсудить критерии оценок, например
Чувствуется, что вы новый человек на форуме
M
Maxsim_V
От пользователя:љMaxsim_Valentinovich
Чтоб избежать фальсификаций одно из конечных фото должно быть сделано нанятым фотографом который снимет все конкурсные аквы.
Спонсируете в следующий раз?
Как мы все сильны задним умом...
1. на форуме немало талантливых фотографов
2. конкурс это не благотворительная акция
c
copatel
2. конкурс это не благотворительная акция
А я это на своей шкуре почувствовал!!! В кустах не сидел.
E
Ellea
Видимо, вы уже все это проходили.
Но я не новый человек в дизайне, и проходилось принимать участие в различных дизайнеских конкурсах. И должна заметить, что самыми справедливыми и позитивными были конкурсы, в которых были озвучены и всем понятны, параметры конкурсных работ и их критерии оценок. При этом интернет-голосование либо составляло только часть в распределении призов, либо было выделено в отдельную номинацию "приз зрительских симпатий".
Но я не новый человек в дизайне, и проходилось принимать участие в различных дизайнеских конкурсах. И должна заметить, что самыми справедливыми и позитивными были конкурсы, в которых были озвучены и всем понятны, параметры конкурсных работ и их критерии оценок. При этом интернет-голосование либо составляло только часть в распределении призов, либо было выделено в отдельную номинацию "приз зрительских симпатий".
c
copatel
Ellea
Гляньте, пожалуйста, http://www.aquamaniac.ru/forum/viewtopic.php?f=69&... Куда уж яснее. Голосуешь по принципу "нравится-нет".
E
Ellea
Кстати, для оценки жюри в дизайнерских конкурсах критерия "нравится-не нравится" не существует. Есть конкретные четкие определения. Такая оценка допустима лишь среди зрителей, не профессионалов, которые собственно и голосуют в интернете.
c
copatel
Кстати, для оценки жюри в дизайнерских конкурсах критерия "нравится-не нравится" не существует. Есть конкретные четкие определения. Такая оценка допустима лишь среди зрителей, не профессионалов, которые собственно и голосуют в интернете.
http://www.aquamaniac.ru/forum/viewtopic.php?f=69&... это регламент прошлого нашего конкурса. Там нет таких критериев, т.к. было жюри, а нынешний конкурс был расчитан именно на аквариумистов-любителей
E
Ellea
А вот какие могут быть критерии для оценки аквариума могут предложить профессионалы-аквариумисты!
Думаю один из них может быть - жизнеспособность аквасистемы, соотвествие ландшафтным характеристикам и соответствие среды обитания для населения аквариума.
Думаю один из них может быть - жизнеспособность аквасистемы, соотвествие ландшафтным характеристикам и соответствие среды обитания для населения аквариума.
c
copatel
Думаю один из них может быть - жизнеспособность аквасистемы, соотвествие ландшафтным характеристикам и соответствие среды обитания для населения аквариума.
Мой предыдущий пост посмотрите
E
Ellea
Почитала по предыдущему. А из-за чего возникли споры? Кто-то не согласился, что данное растение украшает эту композицию?
А из-за чего возникли споры?
некоторым людям эти судьи показались не компетентными и к тому же подкупленными. что в рамках абсурда
c
copatel
Почитала по предыдущему. А из-за чего возникли споры? Кто-то не согласился, что данное растение украшает эту композицию?
Можно я не буду вспоминать? До сих пор противно... А недовольные всегда будут, я не питаю иллюзий на этот счет!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.