Вот и дождались! или Аквагалактика. Домашнее задание

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2012 23:48]

А можно узнать в чем заключалась фальсификация? чтобы быть в курсе событий. Специально посмотрел кто голосовал и когда был зарегистрирован, но так и не понял...

Лично мне очень неприятно это слышать! Но как я уже сказал выше - это твой личный выбор! Для себя отметку сделал!

- Очень интересно получается, кто-то честно зашел, проголосовал, причем с выбором было действительно трудно определиться, тем самым мы как-то фальсифицировали сами же результаты


кто-то зашел с работы, с ноута жены, с домашнего компа и еще из какой-то дырки, под разными никами, тупо написал "Голосую за ? X", вот так легко и просто создал себе целых 6! голосов, и он оказался прав.... мама дорогая, т.е. да, конечно, активность форумчан оставляет желать лучшего, но и в Вашем регламенте, как выяснилось, есть хорошая плешь, которую неплохо было бы как-то предусмотреть в следующий раз, если таковой, конечно будет, иначе, думаю, все эту лазейку уже усвоили и победит сильнейший, у кого больше найдтся компов и фантазии на ники

В результате:
- а это уже очень грустно, осмелившихся выставить свою интересную работу на общее обозрение и неоцененную судьбу будет значительно меньше....
Мне просто за Державу обидно, ребята старались, облизывали свои баночки, а какой-то жук в это время подсуетился и он же еще оказался прав.... забавно


Так мы это и делали!

странное вообще замечание.... может я адресом ошиблась и тема конкурса обсуждается не здесь.... хм... нет, вроде здесь, поэтому я просто выразила свое мнение как и полная моя Тезка Светлана Ивановна....
Думаю, многие участники могут его оспорить или согласиться с ним. В данном конкурсе я непринимала участие, т.е. в силу некоторых объективных причин не могла выставить свою баночку, поэтому считаю себя максимально непредвзятой, уж простите меня минусисты, но думаю, свобода слова, которую никто не отменял, позволяет мне просто высказывать свое мнение, пусть даже и постфактум


[Сообщение изменено пользователем 26.02.2012 18:34]

ладно, пойду до конца, обьясню в чем НЕЧИСТОПЛОТНОСТЬ и кто ПОДСУЕТИЛСЯ
итак за акву под номером 6 проголосовалипользователи с никами:
cifra - дата регистрации 19 апреля, время 15.11
gokron- дата регистрации 19 апреля, время 15.12
spec- дата регистрации 19 апреля, время 15.14
drugrib- дата регистрации 20 апреля
aqua - дата регистрации 22 апреля
т.е все пользователи были зарегистрированы в момент голосования прошлогоднего конкурса, все они тогда голосовали так же за аквариум этого же участника и на момент голосования в этот раз у них так и осталось по ОДНОМУ сообщению на акваманьяке, т.е только тупо голосуют только за этого участника что в тот что в этот раз!!! да еще и трое из них регистрируются с разницей в минуту! и что? после этого нет фальсификации??? ты в это веришь? вот тебе и голосование из дома, работы, от бабушки...
5 якобы "пользователей" в течении двух конкурсов голосуют за одного участника и все, больше нигде не пишут и ни с кем не общаются :-D это 5 голосов из 6-ти кто голосовал за данный аквас!
и эта "работа" выходит в финал! жуть! а остальные действительно хорошие, достойные аквариумы остаются в "опе", т.к. их хозяева не подсуетились и не создали себе кучу левых ников...

Р.С многие спросят для чего я тут это пишу... а просто пишу, что обидно за тех людей что не вошли в финал, они создали хорошие дизайнерские работы, и не состряпали банку из подручных материалов, я лицо не заинтересованное ни в ком из них, так же не знала за чью работу отдала свой голос, но увидев "победителя" не смогла промолчать и в итоге же оказалась "крайней" у организаторов, ну что ж, ладно, зато совесть моя чиста, т.к. надо указывать всегда лжецу на его обман.. ИМХО.
всем МИР.

Всё тянется с прошлого конкурса,когда я очень долго спрашивал кто нарушил правила и засунул свои растения в свой аквариум,а это был именно аквариум доберманки и медуско!Вот Артём почему то адыкватен,общается и здоровается,в отличие от вас,женщины! Именно моя настойчивость с вопросами про нарушения правил и выбесила этих двух женщин...мстят и плюют в спину при любой возможности! Простите меня,что вы не участвовали в этом конкурсе,что вы не выиграли!...Непонятно,доберманка сидела весь вечер в кафе и не подошла и не высказалась в лицо...медуско при встрече только улыбается и здоровается-такая же порода! Ктати,если бы проголосовали мои друзья от бабушек,дедушек,с работы(клоны)...,я бы занял первое место!Спасибо за конкурс и призы организаторам,аквариум понравился,грунт...нужно протестить!! :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2012 19:29]

хм... бедный обиженный мальчик не получил конфетку в прошлом году, получил в этом. Радуйся себе тихонечко.... речь сейчас была не столько о Вас, о несравненный дизайнер, а о плеши в регламенте...

блин... ну вы чего? опять голосование и опять срач. Это из-за призов? Давайте отменим все призы, чтобы люди за идею шли на конкурс. Такие все равно найдутся, потому что есть в людях нечто такое, что толкает вперед, не дает сидеть на месте. Как художник рисует, будучи даже уверенными, что картины никто никогда не купит...
жаль, что красота окружена срачем :-(

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2012 19:51]

Ольга, Согласна с Вами абсолютно, срач уже поднадоел, поэтому у меня нет никакого желания высказывать свое мнение, а потому, наверное пока уйду в тень... Вы правы и в том, что конкурс должен быть за идею, а не ради ценности призов. Тогда бы дизайнеры соревновались честно, а не для того, чтобы представить диплом своим потенциальным клиентам, вводя их при этом в заблуждение. Потому как этот конкурс был запланирован как конкурс домашних аквариумов, лично я надеялась увидеть аквасы, в которые вложена частичка себя, во многих работах это явно просматривается.... Т.е. созерцая большинство работ это чувствовалось, излучалось некоторое тепло, за что и хотелось бы поблагодарить всех, кто осмелился выставить на общий суд свои баночки .

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2012 19:58]

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2012 16:38]

не смешите мои тапочки! ты о чем? какая месть? тебе приснилось что ли? в этот раз мы голосовали просто за понравившиеся аквы, без имен и ников, никто НЕ ЗНАЛ ЗА КОГО голосовал, я вот за 15 номер проголосовала и что? может он твой был бы, кто знал? а то что ты прошлый конкурс вдруг решил вспомнить так там голосовали посетители магазина Анстер и весь портал Е1 и весь этап развития этих аквариумов на протяжении 3х недель от момента запуска до момента посадки рыб был показан на фото, и результаты голосования приглашенных НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕЙ были выложены на всеобщее обозрение, да и на приз зрительских симпатий мы никак повлиять не могли, так что не надо тут мед и мухи в одну кучу валить


да я специально сидела в другом конце стола, т.к с такими как ты не только в кафе а даже с....ть рядом не хочу, хотя изначально хотела огласить этот список левых ников на тусе но мне тогда сказали что подлецу без толку говорить что он такой а лучше уж написать чтоб люди знали с кем имеют дело


Оля, при чем здесь призы то?? мы вообще не участвовали в этом конкурсе, просто призовые места (да же если и без призов) должны занимать ДОСТОЙНЫЕ!!! а лжец должен знать что увидели, это так на будущее, а то вдруг и впрямь

8( Нифига как все оказывается сложно у нас на форуме 8( Честно сказать я даже в шоке от начавшейся перепалки, видимо я просто новичек в вашей компании. У меня даже жена сказала, а ты почему меня не зарегестрировал, чтобы я могла за тебя проголосовать. На что я ответил, ты что, здесь ведь все друг друга знают, зачем фигней страдать.
Признаюсь честно у меня например даже цели не было выиграть приз, да и какой приз причитается я посмотрел лишь после того как узнал результаты голосования. Главной моей целью, как начинающего аквариумиста, было выложить на рецензию мой аквариум (и то супруга настояла) :hi: , собственно чего я и достиг.
Готов отдать свой приз другому человеку, если докажут обоснованно, что я мухлевал.
ПС. Больше половины форумчан, голосовавший за мой аквас вообще не знаю :cool:
Спасибо большое организаторам !!!!!!!!!!!
Думаю в следующий раз призами нужно сделать ---всеобщее признание и уважуха :super: , а не материальные ценности !!! Ибо корысти меньше будет.

Михаил, Ваша баночка как раз не вызывает ни малейших сомнений в Вашем природном чутье и вкусе, баночка отменная, привлекает внимание сразу.... Поэтому Ваша победа - исключительно справедливо оцененная работа как и работа Ильи Odyssey (аквариум ? 11) Так что Искренние наши поздравления Вам и Илье!

да, Алексей, это мой выбор и не надо меня тут пугать, я не знаю почему, но вы решили что претензии были адресованы вам, организаторам, хотя я, как и многие, говорила и здесь и на акваманьяке спасибо за конкурс, и от своих слов не отказывалась, а вот пока в конкурсе будут участвовать такие "подсуетившиеся" то участвовать в них не хочу, да и люди пострадавшие из за таких вот "суетливых" и не вышедшие в финал тоже вряд ли еще раз выставят свои работы. а укор в фальсивикации был адресован не вам лично а тому (опять таки повторюсь) кто НЕЧИСТОПЛОТЕН, пусть все видят как он "ДОСТАЛ" себе место, а вы вместо того чтоб подумать как не допустить такого впредь решили отыграться на нас, ну что же, каждый увидел то что хотел видимо.... ИМХО.
еще раз повторю - лично ВАС обидеть не хотела, еще раз - за организацию конкурса СПАСИБО, ну а кто и как добыл себе места уже все узнали
все, МИР.

самим то не тошно?

и

Вот, интересно получается, вы, девчата, решили обличить нечестных участников, а весь негатив достается нам. Неужели нельзя без этих склок обойтись. Да, призовое место, возможно, досталось кому-то не заслуженно, но, мне кажется, что вопрос надо ставить не так, а почему заслуженные работы остались не у дел. Ответ прост - надо было активнее голосовать.
И, пожалуйста, не надо все воспринимать на свой счет! :-)

совершенно согласна, но если не будет материального стимула, незачем будет создавать клонов для голосования. Лениво будет без мотивации.

Спорить не буду, в конкурсах участвовать не буду даже из-за супер дорогого приза, но система голосования в инете давно вызывает подозрение, лично я в голосованиях не участвую

И вы этим гордитесь? А потом каждый, не проголосовавший станет спрашивать с других, почему побеждают недостойные, и говорить, что ему обидно за людей, которые действительно делают классные вещи.

Да... Как страсти-то кипят, пока я работаю! Выскажу и я свое мнение. Оговорюсь сразу, что Светланы мною глубоко уважаемы, равно как и организаторы отличного конкурса. Участников я не знаю вовсе лично. И даже ники согласно регламенту не оглашались. Потому считаю, что объективна. И вот никак не понимаю, откуда выплыл негатив, если по большому счету все на одной стороне баррикады кроме 1 заинтересованного лица? Потому предлагаю отложить эмоции на время. И взглянуть на ситуацию спокойно. А суть в том, что в регламенте таки есть пробел, который хорошо бы исправить на будущее. Не знаю, насколько это реально сделать технически или организационно. Ситуация и впрямь как-то припахивает сильно (. Потому предлагаю высказаться организаторам, насколько реально этот пробел закрыть. Да и форумчане у нас грамотные, есть идеи? И давайте заодно исправим и другой пробел - будем сдержаннее в высказываниях и выплесках эмоций. Ибо слово - не воробей... а мехи для розжига страстей. Ну не должны хорошие люди ссориться!

Все пробелы решаются очень просто. Не будет конкурсов - не будет недовольных!!!

Мож устроить повторное голосование...только участников форума, а?.........

да бог с Вами, чем тут гордиться? я всего лишь не понимаю, зачем голосовать, если я имею лишь один комп, а другим не лень регистрироваться с разных адресов и совершать еще кучу телодвижений, чтобы им что-то досталось. Не горжусь и не считаю нужным голосовать по инету.
Голосование в отдельно взятом нашем форуме можно сделать честным - засчитывать голоса только от знакомых ников)))

а просто голосовать - так я обзвоню своих знакомых и слезно попрошу голосовать за свой вариант. А их у меня много. Это честно? Но ведь многие так и делают. И смысл в таких голосованиях? потому и не считаю нужным это делать.

Дык, опять никто на голосование не придет ;-)

а сегодня у всех вообще прощения просят, а не обижают.

кстати, о голосовании! Я как раз голосовала, потому что мне хотелось, чтоб победила достойная на мой личный взгляд работа. Жаль, что была занята и не успела ко второму этапу. И тут я абсолютно согласна с организаторами - сразу вспоминается Юлиус Фучик. Помните? "бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются..." Вот только странно упрекать в равнодушии и одновременно не слушать неравнодушных. Ведь они как раз и хотят сделать лучше! То есть выходит, что враг вроде общий, равнодушие, а бьетесь меж собой. Или бей своих, чтоб чужие боялись? )))